Постановление Правительства от 17.12.2014 № 1390

Законодательство и нормативно-правовая информация, лицензирование, сертификация, регистрация.
Ответить
АлексЮстасу
Гуру
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 09 авг 2009, 13:09
Репутация: 67
Ваше звание: топограф, технолог
Откуда: Мааськва

Постановление Правительства от 17.12.2014 № 1390

Сообщение АлексЮстасу » 21 дек 2014, 03:54

Последний раз редактировалось АлексЮстасу 21 дек 2014, 15:08, всего редактировалось 1 раз.

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 748
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Постановление Правительства Российской Федерации 17.12.2

Сообщение ericsson » 21 дек 2014, 06:25

Это они уже начали отмечать, и потому такое приняли?

Данные, принадлежащие изначально иностранным гражданам (снимки QuickBird, WorldView и т.п.) и так не могли быть отнесены к гос. тайне по закону о гос. тайне.

Зачем они внесли туда слова о назначении космических аппаратов? По этому постановлению (но, опять же, не по закону о гос. тайне) рассекреченные при Клинтоне снимки проекта Corona открытому опубликованию не подлежат. :)

А о том, кому и в какой степени нужны данные российских КА ДЗЗ - не мне вам тут рассказывать...

Andrey Zhukov
Гуру
Сообщения: 838
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 23:24
Репутация: 169
Ваше звание: старик-гисовик
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Постановление Правительства Российской Федерации 17.12.2

Сообщение Andrey Zhukov » 21 дек 2014, 12:20

Снимки с зарубежных КА для Росреестра отлично относились к гостайне :)

АлексЮстасу
Гуру
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 09 авг 2009, 13:09
Репутация: 67
Ваше звание: топограф, технолог
Откуда: Мааськва

Re: Постановление Правительства Российской Федерации 17.12.2

Сообщение АлексЮстасу » 21 дек 2014, 15:43

ericsson писал(а):Данные, принадлежащие изначально иностранным гражданам (снимки QuickBird, WorldView и т.п.) и так не могли быть отнесены к гос. тайне по закону о гос. тайне.

Зачем они внесли туда слова о назначении космических аппаратов? По этому постановлению (но, опять же, не по закону о гос. тайне) рассекреченные при Клинтоне снимки проекта Corona открытому опубликованию не подлежат.
Увы, при определенном желании можно понимать, что рассекречиваются данные только с аппаратов гражданского назначения - и иностранных тоже!

Зачем это постановление, если "и так не могли быть отнесены к гос. тайне"?
Снимает ли это постановление ограничения на секретные районы, т.е. противоречит ли постановлению от 27 ноября 2014 года №1254?
И что практически означает оговорка "в соответствии с законодательством Российской Федерации"?

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 748
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Постановление Правительства от 17.12.2014 № 1390

Сообщение ericsson » 21 дек 2014, 21:26

Вы пытаетесь найти логику там, где есть только бред. Это заведомо обреченное на неудачу занятие.

Практическое значение этого будет ясно только тогда, когда сложится практика применения этого судами. И то, надежность такого эмпирического знания весьма низка.

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 748
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Постановление Правительства от 17.12.2014 № 1390

Сообщение ericsson » 22 дек 2014, 10:36

В ситуации безграмотной или отсутствующей юридической экспертизы законодательных актов, ситуация принятия постановления, которое дублирует существующие законы, противоречит им, частично пересекается с ними или имеет более чем нечеткий смысл - вполне обычна. Не надо удивляться, не надо пытаться угадать, какая ерунда пришла в голову автору.
Мои вопросы выше были практически на сто процентов иронией.

Ariki
Гуру
Сообщения: 731
Зарегистрирован: 12 янв 2011, 22:40
Репутация: 304
Ваше звание:

Re: Постановление Правительства от 17.12.2014 № 1390

Сообщение Ariki » 22 дек 2014, 13:50

Это ж постановление, а не закон. В нашей стране все случаи, когда что-то должно делаться в соответствии с законодательством, должны быть подтверждены постановлением Правительства. Отсюда и удивительная лаконичность постановления - чтобы уж наверняка до всех дошло.

АлексЮстасу
Гуру
Сообщения: 619
Зарегистрирован: 09 авг 2009, 13:09
Репутация: 67
Ваше звание: топограф, технолог
Откуда: Мааськва

Re: Постановление Правительства от 17.12.2014 № 1390

Сообщение АлексЮстасу » 23 дек 2014, 03:38

Как бы история вопроса http://izvestia.ru/news/581079

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 748
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Постановление Правительства от 17.12.2014 № 1390

Сообщение ericsson » 24 дек 2014, 03:57

Ariki, про "должны быть подтверждены" - это вы сами придумали или где-то прочитали?
Законы имеют прямую силу.
Последующими постановлениями должна быть установлена только ответственность за их невыполнение (внесены поправки в разного рода кодексы) или определена конкретная процедура их выполнения (какие-нибудь там формы отчетности и т.п.).
Ситуации, когда закон говорит "это не должно делаться", а потом выпускается постановление, которое (при том без ссылки на закон) говорит "это делаться не должно" - юридический нонсенс.

Аватара пользователя
gimran
Гуру
Сообщения: 1902
Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
Репутация: 242
Откуда: Уфа

Re: Постановление Правительства от 17.12.2014 № 1390

Сообщение gimran » 24 дек 2014, 06:47

Чтобы не править криво один кривой закон, выпустили "заплатку", не отменяющие кривость предыдущего, но растолковывающее желание, ради который кривой закон приняли, но не отменив сам кривой закон.
И эта страна критикует кого-то за двойные стандарты.

Dir
Активный участник
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 01 ноя 2006, 12:08
Репутация: 5

Re: Постановление Правительства от 17.12.2014 № 1390

Сообщение Dir » 24 дек 2014, 15:18

Данные несекретны.
Но я не увидел не слова про производные, теже фотопланы. Мне кажется что дьявол скрывается именно тут.
P.S. Ссылаться на здравый смысл не надо, все знают в каком государстве мы живем.

Ответить

Вернуться в «Право»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей