Ответ из Росреестра по поводу доступа к данным ПКК

Законодательство и нормативно-правовая информация, лицензирование, сертификация, регистрация.
Аватара пользователя
Дмитрий Барышников
Гуру
Сообщения: 2572
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 19:17
Статьи: 7
Проекты: 2
Репутация: 259
Откуда: Москва

Re: Ответ из Росреестра по поводу доступа к данным ПКК

Сообщение Дмитрий Барышников » 22 июн 2012, 10:23

Исключительное право на ПКК имеет Российская Федерация, в тоже время, авторские права принадлежат Россреестру, как создателю ПКК.
Мне кажется что, кто-то сошел с ума. Открываем гражданский кодекс (часть 4, ст. Статья 1228. Автор результата интеллектуальной деятельности)
1. Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат.
Не признаются авторами результата интеллектуальной деятельности граждане, не внесшие личного творческого вклада в создание такого результата, в том числе оказавшие его автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие или помощь либо только способствовавшие оформлению прав на такой результат или его использованию, а также граждане, осуществлявшие контроль за выполнением соответствующих работ.
2. Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права.
Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен.
КонсультантПлюс: примечание.
Об охране авторства и имени автора см. Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ.
Авторство и имя автора охраняются бессрочно. После смерти автора защиту его авторства и имени может осуществлять любое заинтересованное лицо, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 1267 и пунктом 2 статьи 1316 настоящего Кодекса.
3. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.
4. Права на результат интеллектуальной деятельности, созданный совместным творческим трудом двух и более граждан (соавторство), принадлежат соавторам совместно.
Кто такой гражданин Росреестр. Какое у него Имя и Отчество?

Еще читаем:
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Хм, к какому результату интеллектуальной деятельности они относят ПКК.

Знатоки - ответ Россреестра - это не компетентность или я чего-то не понимаю?

Остапа понесло: Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;
3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Т.е. ПКК не является официальным документом? Зачем она нужна?
Статья 1268. Право на обнародование произведения

1. Автору принадлежит право на обнародование своего произведения, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом.
При этом опубликованием (выпуском в свет) является выпуск в обращение экземпляров произведения, представляющих собой копию произведения в любой материальной форме, в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения.
ПКК обнародована?

Вот еще интересная статья:
Статья 1295. Служебное произведение

1. Авторские права на произведение науки, литературы или искусства, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей (служебное произведение), принадлежат автору.
2. Исключительное право на служебное произведение принадлежит работодателю, если трудовым или иным договором между работодателем и автором не предусмотрено иное.
Если работодатель в течение трех лет со дня, когда служебное произведение было предоставлено в его распоряжение, не начнет использование этого произведения, не передаст исключительное право на него другому лицу или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, исключительное право на служебное произведение принадлежит автору.
Если работодатель в срок, предусмотренный в абзаце втором настоящего пункта, начнет использование служебного произведения или передаст исключительное право другому лицу, автор имеет право на вознаграждение. Автор приобретает указанное право на вознаграждение и в случае, когда работодатель принял решение о сохранении служебного произведения в тайне и по этой причине не начал использование этого произведения в указанный срок. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.
3. В случае, когда в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи исключительное право на служебное произведение принадлежит автору, работодатель вправе использовать такое произведение способами, обусловленными целью служебного задания, и в вытекающих из задания пределах, а также обнародовать такое произведение, если договором между ним и работником не предусмотрено иное. При этом право автора использовать служебное произведение способом, не обусловленным целью служебного задания, а также хотя бы и способом, обусловленным целью задания, но за пределами, вытекающими из задания работодателя, не ограничивается.
Работодатель может при использовании служебного произведения указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания.
А вот это видимо вообще нарушено:
Статья 1300. Информация об авторском праве

1. Информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.
2. В отношении произведений не допускается:
1) удаление или изменение без разрешения автора или иного правообладателя информации об авторском праве;
2) воспроизведение, распространение, импорт в целях распространения, публичное исполнение, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведений, в отношении которых без разрешения автора или иного правообладателя была удалена или изменена информация об авторском праве.
3. В случае нарушения положений, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации в соответствии со статьей 1301 настоящего Кодекса.
Все цитаты взяты отсюда: http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html

Е. Семенченко
Новоприбывший
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 16 апр 2012, 08:02
Репутация: 0

Re: Ответ из Росреестра по поводу доступа к данным ПКК

Сообщение Е. Семенченко » 22 июн 2012, 12:04

Bishop писал(а): Еще читаем:
Статья 1225. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации

1. Результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:
1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.
2. Интеллектуальная собственность охраняется законом.
Хм, к какому результату интеллектуальной деятельности они относят ПКК.

Знатоки - ответ Россреестра - это не компетентность или я чего-то не понимаю?

Остапа понесло: Статья 1259. Объекты авторских прав
6. Не являются объектами авторских прав:
1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы;
2) государственные символы и знаки (флаги, гербы, ордена, денежные знаки и тому подобное), а также символы и знаки муниципальных образований;
3) произведения народного творчества (фольклор), не имеющие конкретных авторов;
4) сообщения о событиях и фактах, имеющие исключительно информационный характер (сообщения о новостях дня, программы телепередач, расписания движения транспортных средств и тому подобное).
Статья 1259. Объекты авторских прав

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
<...>географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам; <...>

Полагаю, что как произведение науки, литературы искусства. Одновременно являясь ЭЛЕКТРОННЫМ ДОКУМЕНТОМ, что подтверждено в ответе. Разъяснения о том как это соотносится с положениями части 6 той же ст. 1259, процитированной вами, в письме не представлено. По логике разрешения противоречий ч. 6 является специальной нормой по отношению к ч. 1 и применяться должна она.
Подтверждено что ПКК является производным документом. Автор производного произведения осуществляет свои авторские права при условии соблюдения прав авторов произведений, использованных для создания производного или составного произведения (ч. 3 ст. 1260 ГК РФ). Каким образом соблюдены права?

evklep
Новоприбывший
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 01 фев 2013, 18:52
Репутация: 0

Re: Ответ из Росреестра по поводу доступа к данным ПКК

Сообщение evklep » 11 мар 2013, 13:37

Подскажите пожалуйста, как (например, по какой лицензии или соглашению и т.п.) осуществляется коммерческий доступ к данным по WMS?

Аватара пользователя
Максим Дубинин
MindingMyOwnBusiness
Сообщения: 8902
Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
Статьи: 231
Проекты: 12/6
Репутация: 642
Ваше звание: NextGIS
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Ответ из Росреестра по поводу доступа к данным ПКК

Сообщение Максим Дубинин » 11 мар 2013, 13:53

порядка 2 мес назад было никак
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу

Степан
Новоприбывший
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 23:48
Репутация: 0

Re: Ответ из Росреестра по поводу доступа к данным ПКК

Сообщение Степан » 06 мар 2017, 23:57

Скажите пожалуйста, правомерно ли размещение ПКК Росреестра или ее части (слоев) на собственном интернет сайте в ознакомительных не коммерческих целях? При условии, что сайт публично размещен в сети интернет и доступен не ограниченному кругу лиц.

ericsson
Гуру
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 664
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Ответ из Росреестра по поводу доступа к данным ПКК

Сообщение ericsson » 07 мар 2017, 01:13

В российском законодательстве отсутствует понятие fair use, так почему же каждый, кто хочет использовать данные с неясной, спорной или отличной от открытой лицензией, вечно пытается на него сослаться?

freeExec
Гуру
Сообщения: 502
Зарегистрирован: 23 апр 2011, 10:32
Проекты: 1
Репутация: 59
Откуда: Ульяновск

Re: Ответ из Росреестра по поводу доступа к данным ПКК

Сообщение freeExec » 07 мар 2017, 09:35

Без угрызения совести и переживания за свой попец вы можете публиковать только данные из этого раздела.

Степан
Новоприбывший
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 06 мар 2017, 23:48
Репутация: 0

Re: Ответ из Росреестра по поводу доступа к данным ПКК

Сообщение Степан » 07 мар 2017, 12:23

Тогда еще такой вопрос. Известны ли случаи, когда Росреестр разрешал использование данных ПКК?

Boris
Гуру
Сообщения: 3940
Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
Статьи: 3
Проекты: 1
Репутация: 354
Откуда: Париж

Re: Ответ из Росреестра по поводу доступа к данным ПКК

Сообщение Boris » 09 мар 2017, 00:34

Степан писал(а):Тогда еще такой вопрос. Известны ли случаи, когда Росреестр разрешал использование данных ПКК?
Известны. Зайдите на сайт гос.ведомств там есть данные из кадастра. Зайдите на Космоснимки, там можно увидеть подложку из кадастра: http://kosmosnimki.ru/?permalink=QGITL

andreichernov
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 11:06
Репутация: 11
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Ответ из Росреестра по поводу доступа к данным ПКК

Сообщение andreichernov » 08 апр 2017, 13:58

Я может отстал от темы. Несколько лет назад карты перестали быть объектом авторских прав.
Поэтому основания для письма в топикстарте теперь не катят?

Boris
Гуру
Сообщения: 3940
Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
Статьи: 3
Проекты: 1
Репутация: 354
Откуда: Париж

Re: Ответ из Росреестра по поводу доступа к данным ПКК

Сообщение Boris » 08 апр 2017, 17:33

andreichernov писал(а):Я может отстал от темы. Несколько лет назад карты перестали быть объектом авторских прав.
А что именно изменилось?
ГК РФ Статья 1259. Объекты авторских прав
1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
...
географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам;

andreichernov
Активный участник
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 16 дек 2007, 11:06
Репутация: 11
Откуда: Самара
Контактная информация:

Re: Ответ из Росреестра по поводу доступа к данным ПКК

Сообщение andreichernov » 09 апр 2017, 09:31

ух ты.
А я чо-то думал, что карты теперь не относится к авторским правам . А там только в 2015 году изменениями слова "геологические" убрали и "топография". Но все равно осталось "и другие карты", что позволяет трактовать широко.
чо-то меня переклинило.

Ответить

Вернуться в «Право»