Устаревшие и актуальные статьи
-
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 793
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Устаревшие и актуальные статьи
После нашей конференции "Открытые ГИС" стало ясно, что реально актуального в статьях крайне мало.
Предлагаю статьи делить на устаревшие и актуальные (понятно, что надо будет периодически это обновлять). Как вариант, сделать архив статей по сроку давности (опубликованные 5 лет назад и ранее, например).
Ещё можно было бы как-то указывать версии ПО, которое используется в статье (если не указано в заголовке прямо) — это бывает важно.
Хотелось бы услышать мнение форумчан и советы, как лучше это сделать.
Предлагаю статьи делить на устаревшие и актуальные (понятно, что надо будет периодически это обновлять). Как вариант, сделать архив статей по сроку давности (опубликованные 5 лет назад и ранее, например).
Ещё можно было бы как-то указывать версии ПО, которое используется в статье (если не указано в заголовке прямо) — это бывает важно.
Хотелось бы услышать мнение форумчан и советы, как лучше это сделать.
Редактор материалов, модератор форума
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Устаревшие и актуальные статьи
Саша, но проблема же не в этом, а в том что эти статьи никто не пишет, их только читают. Пишут у нас только в форум, как известно, да и то всякую, простите, чушь в основном, особенно в последний год-два.
Я статьи которыми пользуюсь - обновляю. Но похоже это делаю только я один.
Что ты хочешь увидеть, как все статьи постепенно уйдут в архив? И какой в этом глубокий смысл?
И расскажи кейс конкретный, кто что сказал и на что пожаловался конкретно?
Я статьи которыми пользуюсь - обновляю. Но похоже это делаю только я один.
Что ты хочешь увидеть, как все статьи постепенно уйдут в архив? И какой в этом глубокий смысл?
И расскажи кейс конкретный, кто что сказал и на что пожаловался конкретно?
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 793
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Re: Устаревшие и актуальные статьи
Никто ничего лично мне не сказал по этому поводу. Это были чисто мои соображения.
Статьи не только не пишут, но многие и не читают также (старые). Кому сейчас впёрся ArcView 3? Или GRASS 6.0? Олдфаги (я и сам такой) пусть идут в архив и там наслаждаются.
Надо обновлять, кто ж спорит. Но то старьё, которое обновить нельзя, надо убирать в архив. Чтобы оно глаза не мозолило, и было видно, что актуальных статей мало и их надо писать.
Мне кажется, что сама идея простого складирования статей на ГИС-Лабе давно устарела. Предложить альтернативу пока не могу — думать надо. Ну не интересно людям морочиться с написанием статей, с вики — сложно это. Проще на форуме написать или в соц. сетях натвитить.
Статьи не только не пишут, но многие и не читают также (старые). Кому сейчас впёрся ArcView 3? Или GRASS 6.0? Олдфаги (я и сам такой) пусть идут в архив и там наслаждаются.
Надо обновлять, кто ж спорит. Но то старьё, которое обновить нельзя, надо убирать в архив. Чтобы оно глаза не мозолило, и было видно, что актуальных статей мало и их надо писать.
Мне кажется, что сама идея простого складирования статей на ГИС-Лабе давно устарела. Предложить альтернативу пока не могу — думать надо. Ну не интересно людям морочиться с написанием статей, с вики — сложно это. Проще на форуме написать или в соц. сетях натвитить.
Редактор материалов, модератор форума
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Устаревшие и актуальные статьи
еще разок
почему нас должно беспокоить, что у нас есть какие-то статьи, которые никто не читает?
я всегда думал, что рубрикация статей не важна, потому что все равно все находят их через поисковики, а с их точки зрения наше представление даже удобнее.
какую задачу мы все-таки хотим решить?
почему нас должно беспокоить, что у нас есть какие-то статьи, которые никто не читает?
я всегда думал, что рубрикация статей не важна, потому что все равно все находят их через поисковики, а с их точки зрения наше представление даже удобнее.
какую задачу мы все-таки хотим решить?
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
- Natalia Novoselova
- Гуру
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
- Репутация: 69
- Ваше звание: Лиса
- Откуда: **
- Контактная информация:
Re: Устаревшие и актуальные статьи
- Было предложение - сделать тему, куда собирать "соц-заказы" на актуальные темы статей. Это само по себе, конечно, не увеличит сразу число статей. Но может помочь активизировать процесс, и направить его туда, где большие потребностиАлександр Мурый писал(а):мозолило, и было видно, что актуальных статей мало и их надо писать.
Мне кажется, что сама идея простого складирования статей на ГИС-Лабе давно устарела. Предложить альтернативу пока не могу — думать надо. Ну не интересно людям морочиться с написанием статей, с вики — сложно это. Проще на форуме написать или в соц. сетях натвитить.
-Может быть ввести соавторство. Хоть это и не запрещено, но, как кажется, редко используется.
По идее, каждая статья м.б. "мини-проектом". Собралисть двое-трое, взяли тему из "соц-заказов" и вместе сделали статью. Друг друга мотивируя. Также участие в команде опытного автора - облегчит публикацию у неопытных авторов.
Вижу, что многие статьи (доведенные, вроде бы, до неплохо состояния) так и осели в черновиках.
- Максим Дубинин
- MindingMyOwnBusiness
- Сообщения: 9128
- Зарегистрирован: 06 окт 2003, 20:20
- Репутация: 747
- Ваше звание: NextGIS
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Устаревшие и актуальные статьи
поставил минус, так как все это уже было давно сделано и обсуждалось и не работает и не имеет отношения к вопросу Александра, то есть это снова демагогия которая уже достала.
пристегивайтесь, турбулентность прямо по курсу
-
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 793
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Re: Устаревшие и актуальные статьи
Потому что в доме надо прибираться иногда (если даже не хочется). И убирать вещи, которыми никто не пользуется (но они дОроги или потенциально полезны), куда-нибудь в шкаф (или на балкон). Нормальная житейская логика, не? А если это общий проходной двор, так ну его нафиг.Максим Дубинин писал(а): почему нас должно беспокоить, что у нас есть какие-то статьи, которые никто не читает?
Далеко не все — проверено опытным путём.Максим Дубинин писал(а): потому что все равно все находят их через поисковики, а с их точки зрения наше представление даже удобнее.
Лично меня не устраивает текущее состояние раздела статей. Мне кажется, можно их получше структурировать.Максим Дубинин писал(а): какую задачу мы все-таки хотим решить?
Вот хотел услышать мнения других людей.
Редактор материалов, модератор форума
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Устаревшие и актуальные статьи
что-то я не пойму, какой высокий смысл в создании архива и запихивании туда "устаревших" статей. Здесь ведь не библиотека с полками и архивом ненужных книжек, пыль статьи не собирают и полки не занимают. А так будет двойная рубрикация, одна на актуальные темы, другая на неактуальные, нафига оно уперлось?
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
-
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 793
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Re: Устаревшие и актуальные статьи
В создании архива смысла не так много, согласен.nadiopt писал(а):что-то я не пойму, какой высокий смысл в создании архива и запихивании туда "устаревших" статей.
Иногда надо подсказать новичку, какая статья актуальна, каким открытым ПО ему пользоваться _сейчас_. Прошаренные ребята и так разберутся, погуглят, на худой конец.
Нельзя переписать и актуализировать все статьи. Смысла нет.
Может, вешать ярлыки: "актуальное" и "неактуальное?
Редактор материалов, модератор форума
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Устаревшие и актуальные статьи
ну да, метки более адекватная мера
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: Устаревшие и актуальные статьи
Согласен с доводами Александра.
Дальше молчу, чтобы не получить минус.
Для лучше плагинов помечать в статье "работает в следующих версиях".
Дальше молчу, чтобы не получить минус.
Для лучше плагинов помечать в статье "работает в следующих версиях".
-
- Гуру
- Сообщения: 977
- Зарегистрирован: 27 янв 2009, 22:57
- Репутация: 258
Re: Устаревшие и актуальные статьи
Пожалуйста, не трогайте, не меняйте текущий вариант. Привык.— Посуда для чая? — Чашка. — Посуда для кофе? — ...Кошка?
Каждая статья имеет дату создания и дату последнего обновления. Этого достаточно.
- Natalia Novoselova
- Гуру
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
- Репутация: 69
- Ваше звание: Лиса
- Откуда: **
- Контактная информация:
Re: Устаревшие и актуальные статьи
- Это предложение касалось 2-х поднятых тем - о небольших параллельных проектах и о статьях.Максим Дубинин писал(а):поставил минус, так как все это уже было давно сделано и обсуждалось и не работает и не имеет отношения к вопросу Александра, то есть это снова демагогия которая уже достала.
Просили высказаться, я высказала идею, которая, возможно, помогла бы и проектам, и статьям.
- Не видела на ГИС-Лаб возможности выписывать актуальные темы для статей (возможности формировать соц-запрос) Было - что-то давнее рода "сбора пожеланий". Да, та идея не сработала. По причинам - это было закрыто, каждый человек слал в почту свои пожелания. Основная их часть была довольно дурацкая или повторяющиеся общие вещи, без достаточной конкретики (я разбирала эти письма). Эта информация не вовлекалась в сообщество, не имела возможности собрать соавторов по теме, обсуждаться предварительно и т.п.
-
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 793
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Re: Устаревшие и актуальные статьи
Наталья, вот вы что-то разбирали — а где результаты? Их можно как-то пощупать? Интересно глянуть, чего было интересно народу.Natalia Novoselova писал(а): Основная их часть была довольно дурацкая или повторяющиеся общие вещи, без достаточной конкретики (я разбирала эти письма).
Редактор материалов, модератор форума
- Natalia Novoselova
- Гуру
- Сообщения: 3020
- Зарегистрирован: 15 янв 2013, 20:14
- Репутация: 69
- Ваше звание: Лиса
- Откуда: **
- Контактная информация:
Re: Устаревшие и актуальные статьи
Александр Мурый писал(а):Наталья, вот вы что-то разбирали — а где результаты? Их можно как-то пощупать? Интересно глянуть, чего было интересно народу.Natalia Novoselova писал(а): Основная их часть была довольно дурацкая или повторяющиеся общие вещи, без достаточной конкретики (я разбирала эти письма).
viewtopic.php?f=4&t=16026&start=15#p108889
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 39 гостей