Отдельная ветка форума для заповедников

[Максим Дубинин]

Бардак.

где 10 явных голосов "за" от тех кто здесь хоть 10 постов имеет, где темы нормальные, почему темы из новостей про SCGIS, Материалы сайта, События, просто методические вопросы, имеющие СВОИ законные форумы вдруг переместились в этот новый. Так и будем перераскидывать темы из других форумов туда-сюда?

[Дмитрий Барышников]

Голосование я разместил больше для понимания интереса к теме (ведь у нас 5000 участников с хотя бы одним постом). 10 ЗА в голосовалке - это очень мало.
По правилам создания веток - поддерживаю Максима. Нужно бардак как-то разгрести.

[Максим Дубинин]

Темы - на место.
Форум - удалить/скрыть.
Дальше всё четко по правилам.

Так как тема - неоднозначная - выставить решение также на обсуждение коорд.группе - ей потом ответственность за бардак нести.

[Natalia Novoselova]

Прошу прощения, paleogis. Получается, что из-за меня вы попали в неловкую ситуацию. Это, конечно, целиком моя вина. Мне очень жаль.

[Александр Фадеев]

У меня нет слов, одни эмоции... Пришли два председателя и разогнали весь колхоз. А далее грубо, со всем к Вам уважением господа. а не далеко ли в космос забрели, земли под собой не чувствуете? Звезда с звездою говорит и больше никого не слышит! Печально, но факт! Была попытка скомпилировать определенные вещи в одном месте по определенной тематике, где бы были и методические вопросы, технологические и т.п. Некое подобие книги от корки до корки. Нет надо все порушить, и опять начать холивар заново. Минимальные требования выполнены, что Вам еще нужно? 10 человек это хорошо, начало положено, далее пойдет больше. А если удалите тему, то и этих десяти не досчитаетесь. Любая сложная тема, как эта, на первой стадии будет иметь всего лишь несколько сторонников, но развив ее Вы получите больше пользователей. Хотя я так думаю Вам они уже не нужны.
Моё мнение, что концепцию форума нужно потихоньку менять, переходит к отраслевым направлениям, или пусть они будут плюсом.

[nadiopt]

Моё мнение, что концепцию форума нужно потихоньку менять, переходит к отраслевым направлениям

вот уж нет, он тогда погибнет. У использования ГИС в отраслях есть много общего. Мы тут вообще-то с ГИС и ДЗЗ работаем, а не с нефтянкой или лесом. Но я все-таки продолжаю просить тегов, например тут была тема про дешифрирование изменений по Рапидаю, так и хочется поставить решеточек перед #растительность и #change detection

[Максим Дубинин]

У меня нет слов, одни эмоции... Пришли два председателя и разогнали весь колхоз.

1. Никто не говорил что форум НЕ будет создан, никто никого не разгонял, пожалуйста, продолжайте обсуждение.
2. Нужно элементарное - уважение небольших, легковыполнимых правил и сложившейся структуры.
3. Администратор ошибся, поспешил, не страшно, но это не повод оставлять бардак как он есть сейчас.
4. Восстанавливаем нормальность, дальше обсуждайте, говорите +1, набирайте голоса и темы.
5. Я против перекидывания тем из других - НЕ ОБЩИХ разделов форума в любой новый форум. Так что ищите в неразобранных.

Что тут сложного? Причем тут эмоции, удаление тем, вселенская печаль.

UPD: кто вообще эту тему завел не обратили внимание?

[paleogis]

Коллеги, прошу прощение за косяки с созданием новой ветки форума, немного поспешил. Согласен с Максимом, нужно придерживаться правил. Пока новую ветку удалил.

[Catharsis]

Даже не знаю за что голосовать... С одной стороны тематику неплохо бы ввести, с другой - реально бардак может начаться. А вот теги были бы в самый раз, как на gisstackexchange

[Natalia Novoselova]

У меня нет слов, одни эмоции... Пришли два председателя и разогнали весь колхоз.

1. Никто не говорил что форум НЕ будет создан, никто никого не разгонял, пожалуйста, продолжайте обсуждение.
2. Нужно элементарное - уважение небольших, легковыполнимых правил и сложившейся структуры.
3. Администратор ошибся, поспешил, не страшно, но это не повод оставлять бардак как он есть сейчас.
4. Восстанавливаем нормальность, дальше обсуждайте, говорите +1, набирайте голоса и темы.
5. Я против перекидывания тем из других - НЕ ОБЩИХ разделов форума в любой новый форум. Так что ищите в неразобранных.

Что тут сложного? Причем тут эмоции, удаление тем, вселенская печаль.

Сделала новое голосование. Просьба всем переголосовать там.

[ulisgod]

Я был одним из организатором этого семинара в Беларуси по ГИС для ООПТ. для белорусских ООПТ это был 3 семинар по такой тематике за последние 2 года, но на 2 семинаре решили, что хватит вариться в своем соку и надо посмотреть на других и себя показать. Вот и провели семинар для белорусов и россиян, но смогли пригласить и пару украинцев. не ожидали, что будет такой ажиотаж. Нарочь, Урал, Камчатка, Харьков. уровень был у участников разный от тех кто ГИСы делает не первый год и те кто только думает их для своих ООПТ. так что за 5 дней все узнали, что хотели. вот там и возникла идея. что где-то надо помогать и объединить тех кто хочет делать ГИСы для ООПТ. так как все разрознены и не знают куда приткнуться. так как часто те кто делает ГИСы в ООПТ это просто интузиасты- они ведут ботанику, зоологию и прочее и ГИС это хобби в нагрузку. хотя например в том же Кроноцком заповеднике есть даже лаборатория ГИС. так что ветка здесь отдельная нужна. а если нет по придется искать притулок на форумах лесников или еще где. а жаль. ведь здесь кладезь спецов по ГИС и ДДЗ, которые реально могут помочь сдвинуться с мертвой точки.

[paleogis]

Всем привет! По моему мнению, разделение форума по цеховому признаку- это тупик.
Чтобы удовлетворить потребности всех специалистов придется создать кучу форумов ( для геологов, археологов, газовиков, нефтяников, моряков, походников, охотников,рыбаков, автомибилистов, геодезистов, кадастровиков, студентов, аспирантов, школьников, домохозяек, политиков, почвоведов, историков, горных инженеров и пр.). Этот список можно продолжать до бесконечности и всем нужно будет создать отдельные ветки
Конечно везде есть своя специфика работы, однако мы используем одни и те же методы и принципы работы. Поэтому нынешнее "инструментальное" разделение форума более правильное.
Конечно глас народа - глас божий. Однако еще раз подумайте надо ли нарушать нынешнюю структуру форума?

Многие участники форума писали относительно тегов. Это один возможных способов решения проблемы. Однако насколько я понял, эту функцию сложно реализовать на phpBB.

[Natalia Novoselova]

Многие участники форума писали относительно тегов. Это один возможных способов решения проблемы.

Проблемы решения чего?

[Дмитрий Барышников]

Отдельная ветка не тупик, а движение. По моему сейчас форум в тупике. Ничего нового не делается и ничего не меняется. Очереди из специалистов на создание своих веток не видно, что бы боятся этого. Активных новичков тоже нет. Такая устоявшаяся тусовка (закрытый клуб).

[Natalia Novoselova]

Всем привет! По моему мнению, разделение форума по цеховому признаку- это тупик.
Чтобы удовлетворить потребности всех специалистов придется создать кучу форумов ( для геологов, археологов, газовиков, нефтяников, моряков, походников, охотников,рыбаков, автомибилистов, геодезистов, кадастровиков, студентов, аспирантов, школьников, домохозяек, политиков, почвоведов, историков, горных инженеров и пр.).

Уважаемый paleogis, так проблему чего вы хотите решить тегами? Тому, чему посвящена данная тема? А чему она посвящена?

Обратите внимание на высказывания многих здесь участников, вот, например, на эти посты. Ответьте пож-та исходя из них.

viewtopic.php?f=4&t=13798&start=30#p89712

viewtopic.php?f=4&t=13798&start=45#p90249

viewtopic.php?f=4&t=13798&start=60#p90397