Оптимальная СК для зимнего учёта следов [РЕШЕНО]

Системы координат, проекции, преобразования, привязка
Ответить
UlvHare
Новоприбывший
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19 авг 2017, 10:38
Репутация: 9
Откуда: Москва

Оптимальная СК для зимнего учёта следов [РЕШЕНО]

Сообщение UlvHare » 18 мар 2020, 10:13

Здравствуйте!
Делаю (QGIS) карту Звенигородской биостанции (точнее, заказника вокруг), источники - OSM, собственные треки/точки и скан квартальной сетки 1983 г. На выходе предполагается конвертировать для LocusMap (там, ЕМНИП, WGS84, как во всех навигаторах) + распечатка 1:25000 (квартальная сетка + дорожки/тропинки). Ну и ежегодно простенький анализ - число пересечений / длину маршрутов ~ всякие скалярные факторы. В распечатке хотелось бы, чтобы расстояния и формы кварталов были бы похожими на правду. Точность длин маршрутов (~10км) 5% достаточно, сиречь <=50м. Отсюда вопрос, какую СК выбрать? Напрашивается Пулково-42, зона 7 - скорее всего, в ней та самая квартальная сетка, да и, наверное, не зря в ней все народные топокарты. С другой стороны, тут на форуме куча веток, как глючно CК-42 конвертится в/из WGS84, а у меня с теорией не очень, в смысле, правильные параметры подобрать, выбираю из предложенных QGIS "Russia, seashore" из общей логики. А квартальную сетку векторизовать не надорвусь.
Совсем запутался, посоветуйте, пожалуйста!
Последний раз редактировалось UlvHare 20 мар 2020, 14:33, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Игорь Белов
Гуру
Сообщения: 2227
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:00
Репутация: 1500
Откуда: Казань

Re: Оптимальная СК для зимнего учёта следов

Сообщение Игорь Белов » 18 мар 2020, 10:52

В соответствии с ГОСТ должна быть трансформация "Pulkovo 1942 to WGS 84 (20) - EPSG:5044".
Выбор проекции не влияет на результаты измерений или вычисления длин: современный QGIS считает их на эллипсоиде.
The purpose of computing is insight, not numbers

UlvHare
Новоприбывший
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19 авг 2017, 10:38
Репутация: 9
Откуда: Москва

Re: Оптимальная СК для зимнего учёта следов

Сообщение UlvHare » 19 мар 2020, 19:05

Спасибо!
Т.е., в QGIS храню всё в WGS 84, а для распечатки (отрисовка) - EPSG:28407 (Пулково-42, зона 7) или EPSG:20007 (Пулково-95, зона 7), чтобы кварталы не плющило, так?

Аватара пользователя
Игорь Белов
Гуру
Сообщения: 2227
Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:00
Репутация: 1500
Откуда: Казань

Re: Оптимальная СК для зимнего учёта следов

Сообщение Игорь Белов » 19 мар 2020, 19:34

Так
The purpose of computing is insight, not numbers

UlvHare
Новоприбывший
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 19 авг 2017, 10:38
Репутация: 9
Откуда: Москва

Re: Оптимальная СК для зимнего учёта следов

Сообщение UlvHare » 20 мар 2020, 14:32

Спасибо, помечаю решённой.

Ответить

Вернуться в «Координаты и привязка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ahrefs [Bot] и 10 гостей