Форумы GIS-Lab.info

Всем доброго дня!
Работаю с ГИС системами не так много, мало разбираюсь, поэтому надеюсь, что здесь кто-нибудь поможет.
Описание проблемы:
Есть веб-приложение, которое отображает слои, получаемые с geoserver'а по WMS. Приложение на Flash, используется фреймворк OpenScales (просьба не напоминать о том, что flash как платформа атрофирована и OpenScales заброшен около 4 лет назад). Слои на сервере публикуются в проекции EPSG:28414, если слоям и карте не указывать проекцию, будет использоваться по умолчанию дефолтовая EPSG:4326 и в этом случае все в плане координат работает, и Bing и Mapnik подложки отображаются правильно. Но как только используется EPSG:28414, слои отображаются где то около Аляски в океане. Тут понятно, что для получения картинок GET'ами формируются URL'ы неправильно, т.к. в EPSG:4326 BBOX определяется градусами, а EPSG:28414 метрическая.

Хотелось бы хоть как-то пролить свет на то, куда копать для решения проблемы.

P.S. Свангую вполне ожидаемый вопрос, а почему бы не использовать EPSG:4326, раз там все работает, к сожалению, там слои получаются растянутыми (сплющенными), в том числе и подложки (картинки по запросам приходят нормальные, а отображаются сплюченные), точно не смогу объяснить, но как мне объяснили по этому вопросу - это нормальное поведение для таких SRS.

А никак, если вы хотите их совместить, то один из слоев должен быть векторный, чтобы была возможность перепроицировать в другую СК. А на Bing и готовый OSM без слёз можно смотреть только в EPSG:4326.
Так что берите базу OSM и показываете её в своей проекции, раз вам приплюснутость не очень.

Почему же обязательно векторный, можно и растр на клиенте трансформировать в принципе, не знаю как с этим в OpenScales.

Слои то векторные

Не понял, вы же написали WMS, a WMS - это не вектор.

Ну сервер по WMS отдает обычную картинку растровую, да. Но на сервере то слои векторные. Ну или я что-то не понимаю...

Denis Rykov писал(а):Почему же обязательно векторный, можно и растр на клиенте трансформировать в принципе, не знаю как с этим в OpenScales.

Технически конечно можно, что автор и наблюдает, вот только выглядит это фии, надписи не читабельны.

Простейшее решение, которое мне видится - ничего не трогаем на стороне GeoServer-а, а на клиенте запрашиваем данные в нативной проекции подложек, то есть EPSG:3857.