Агентство геопространственной разведки США (NGA) отмечает во

[bingeomap]

Агентство геопространственной разведки США (NGA) отмечает возможности неточного определения координат при использовании проекции веб-Меркатор
National Geospatial-Intelligence Agency’s Web Mercator Advisory Notice

Здравствуйте, коллеги.
Кто знает, почему они путают проекцию веб-Меркатор с геодезической референцной системой (датумом) WGS-84?
Любая проекция получаются из геодезических координат и они основываются на какой та датум. Как можно сравнивать разные понятия?! Или может я чего та не знаю?

[ericsson]

А зачем вы читаете творческий перевод творческой интерпретации оригинального текста? "Не рублей, а долларов, и не в лотерею, а в карты, и не выиграл, а проиграл" - как в известном анекдоте, короче говоря.
http://earth-info.nga.mil/GandG/wgs84/w ... index.html

The NGA Geomatics Office has assessed the use of Web Mercator and other non-WGS 84 spatial reference systems...

В NGA определили, что использование Web Mercator и других систем координат, которые не основаны на WGS84 ...

И далее по тексту Web Mercator называют именно SRS, ссылаются на нее также как на EPSG:3857, которая описывается не иначе как:

+proj=merc +lon_0=0 +k=1 +x_0=0 +y_0=0 +a=6378137 +b=6378137 +towgs84=0,0,0,0,0,0,0 +units=m +no_defs

То есть основана на сфере, а не на эллипсоиде WGS84.
А Web Mercator - это не проекция, это система координат, в которой используется проекция Меркатора, и которая, как сказано выше, основана на сфере (у которой с WGS84 совпадает экватор, центр и ориентация относительно Земли).

[ericsson]

Добавлю, что хотя проблема может казаться надуманной специалистам - ну какой дурак приравняет координаты в EPSG:3857 к проекции Меркатора на эллипсоиде WGS84 - но проблема в том, что названия типа WGS 1984 Web Mercator (auxiliary sphere) могут ввести в заблуждение даже специалиста, который никогда не имел до того дела с "гражданскими" веб-сервисами. На месте сотрудников NGA, я бы вынес в краткое содержание несколько иной тезис: "необходимо понимать разницу между Mercator/WGS84 и EPSG:3857 и не приравнивать их друг к другу". Но, строго говоря, это их отраслевая проблема и они могут быть более осведомлены о том, что и как говорить.

Но вот сайт ГИС-Ассоциации, что становится традицией в этом консервативном до закостенелости и ортодоксальности сообществе, показал себя той самой безграмотной "советской газетой", которые классик советовал не читать.

[bingeomap]

Спасибо, ericsson. Тепер мне всё ясно.

[ericsson]

К слову.
Словом "референц-" злоупотреблять тоже не стоит. В англоязычной литературе действительно употребляется термин spatial reference system, который дословно можно перевести "система пространственного соотнесения", а проще - "система координат". Но вот словечко "референц-" в этот перевод не попадает, потому что иначе это будет не перевод, а калька.
В свою очередь, если его туда как-то умудриться впихнуть, кому-нибудь может прийти в голову, что речь идет о системе координат, которая основана на референц-эллипсоиде, то есть таком, чей центр не совпадает с центром геоида (как не совпадает эллипсоид Крассовского в СК-42). Что, естественно, не может относиться к WGS84.

[Игорь Белов]

Словом "референц-" злоупотреблять … не стоит. В англоязычной литературе…

…кому-нибудь может прийти в голову, что речь идет о системе координат, которая основана на референц-эллипсоиде…

Кэп отмечает, что в словах уважаемого Эрикссона нет противоречия, поскольку в термине «референц-эллипсоид» нет кальки с английского. В профессиональной литературе термин «референц-эллипсоид» означает аппроксимацию геоида эллипсоидом вращения на ограниченной территории. Происхождение, если правильно помню, немецкое: »ein Referenzellipsoid« переводится как «эллипсоид относимости». Этот самый «эллипсоид относимости» и используется в качестве равноправного термина-синонима.

[ericsson]

Да, я именно это и хотел сказать.