Разхождение в "Gauss-Kruger zone" для SXF

Ответить
glax2020
Активный участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 15:59
Репутация: 6

Разхождение в "Gauss-Kruger zone" для SXF

Сообщение glax2020 » 11 апр 2016, 10:16

Всех приветствую!

Провел проверку всех номенклатурных листов из набора Росреестра 2015 (для 2 км) и обнаружил что у двух (и только для них! из всех 2826 номенк. листов 2 км, с которыми работаю) есть подобное расхождение: R-55-25,26.sxf, R-57-11,12.sxf

И хочу разобраться, или я недостаточно разобрался в понимании "Gauss-Kruger zone" или это ошибка в самих SXF, и тогда надо сделать выводы для себя:

1) Ошибка незначительная - на один номер, и в этом случае расчет вести по "Gauss-Kruger zone" установленной в SXF, полагая что авторам SXF виднее было (?) -- пока предпочитаю этот вариант.

2) Ошибка незначительная - на один номер, и в этом случае расчет вести по "Gauss-Kruger zone", которуя я могу полагаясь вычислить более корректно.

Пример (R-55-25,26.sxf):

Установлено в SXF: 26 ("Pulkovo 1942 / Gauss-Kruger zone 26")

Если судить по названию, то должно быть: 25 = 55 - 30

Если провести расчет: 25 = (int)(((144.000000 + 146.000000) / 2.0) / 6.0) + 1 = ((int)24.166667) + 1

То есть по названию и по расчету совпадают, и отличаются от установленного в SXF.

Пример (R-57-11,12):

Установлено в SXF: 28 ("Pulkovo 1942 / Gauss-Kruger zone 28")

Если судить по названию, то должно быть: 27 = 57 - 30

Если провести расчет: 27 = (int)(((160.000000 + 162.000000) / 2.0) / 6.0) + 1 = ((int)26.833333) + 1

То есть по названию и по расчету совпадают, и отличаются от установленного в SXF.





Как Вы посоветуете разумно поступать в подобных случаях?

Игнорировать, т.к. расхождение на 1 (единицу) не очень существенно, и авторы SXF вероятно это оценили и предпочли? Или если есть согласие, к примеру, между определением "Gauss-Kruger zone" по названию и расчету, то переопределять проекцию, если есть расхождение с установленной в SXF?

За советы и рекомендации благодарю.

С уважением Александр
Последний раз редактировалось glax2020 04 май 2016, 19:05, всего редактировалось 2 раза.

Kandey
Активный участник
Сообщения: 130
Зарегистрирован: 24 фев 2012, 13:31
Репутация: 31

Re: Разхождение в "Gauss-Kruger zone" для SXF

Сообщение Kandey » 11 апр 2016, 17:05

glax2020 писал(а):или это ошибка в самих SXF
Скорее всего.
ЗЫ. И скорее всего (если я не путаю, о каких картах речь) там должно быть не "Pulkovo 1942", а СК95 или ГСК 2011. Впрочем, на этом масштабе это уже не так существенно )

glax2020
Активный участник
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 19 ноя 2012, 15:59
Репутация: 6

Re: Разхождение в "Gauss-Kruger zone" для SXF

Сообщение glax2020 » 11 апр 2016, 17:35

люди писали что это "СК42", а для меня это карты "Росреестра 2015" - 2 км (два года назад мы от них тоже получали, но в тот раз они были сгруппированы по регионам).

спасибо.

Ответить

Вернуться в «GDAL/OGR»