Страница 1 из 1

Паншарпенинг при помощи R

Добавлено: 19 апр 2015, 02:43
SS_Rebelious
Очередная статья.

Re: Паншарпенинг при помощи R

Добавлено: 19 апр 2015, 03:59
ericsson
Добавьте для наглядности
Orfeo.png
гистограммы результата из Orfeo Toolbox
Orfeo.png (6.48 КБ) 21087 просмотров
R.png
гистограммы результата из R
R.png (6.48 КБ) 21087 просмотров

Re: Паншарпенинг при помощи R

Добавлено: 19 апр 2015, 04:05
ericsson
original_multispectral.png
оригинальное мультиспектральное изображение
original_multispectral.png (6.53 КБ) 21083 просмотра
А вот это гистограмма исходника. Довольно плохо выглядит - в ней уже адский клиппинг в светах (это такое поставщик отдает или это все же последствие издевательств над исходником вроде неправильного перевода из 16 бит?) и ясно видно, что кто-то растягивал зеленый канал.

Re: Паншарпенинг при помощи R

Добавлено: 19 апр 2015, 07:25
Denis Rykov
А не пробовали реализовать алгоритм расчета из OTB на R? Интересно было бы сравнить результаты.

Re: Паншарпенинг при помощи R

Добавлено: 19 апр 2015, 10:38
alexandr cherepanov
А для чего нужна реализация именно через R? Тем более такого примитивного алгоритма не нуждающегося в функционале R. Давайте еще напишем статьи про реализацию fusion c использованием pilow, imagemagick, opencv и т.д.

Re: Паншарпенинг при помощи R

Добавлено: 19 апр 2015, 10:59
nadiopt
ну мало ли, может надо срочно что-то пошарпить, а под рукой только R
а мне вот что-то показалось, что картинка после орфео получше для визуального дешифрирования. они не перепутаны?

Re: Паншарпенинг при помощи R

Добавлено: 19 апр 2015, 11:08
SS_Rebelious
Denis Rykov писал(а):А не пробовали реализовать алгоритм расчета из OTB на R? Интересно было бы сравнить результаты.
В документации к OTB я не нашёл конкретного описания используемого алгоритма.

Добавил оригинальные гистограммы. Те гистограммы которые вы пытаетесь строить по продемонстрированным картинкам - бесполезны, так как они - всего-лишь скриншоты оригинальных изображений (к тому же подвергнутых операциям по улучшению визуализации).

Re: Паншарпенинг при помощи R

Добавлено: 19 апр 2015, 11:15
SS_Rebelious
nadiopt писал(а):а мне вот что-то показалось, что картинка после орфео получше для визуального дешифрирования. они не перепутаны?
Картинки не перепутаны. Что касается визуального восприятия, то тут всё индивидуально.
alexandr cherepanov писал(а):А для чего нужна реализация именно через R? Тем более такого примитивного алгоритма не нуждающегося в функционале R.
Чтобы показать, как это делается в R. Статья адресована в первую очередь новичкам в R.

Re: Паншарпенинг при помощи R

Добавлено: 19 апр 2015, 21:32
ericsson
SS_Rebelious писал(а): Добавил оригинальные гистограммы. Те гистограммы которые вы пытаетесь строить по продемонстрированным картинкам - бесполезны, так как они - всего-лишь скриншоты оригинальных изображений (к тому же подвергнутых операциям по улучшению визуализации).
Э... то есть вы для иллюстрации результата приводите то, что еще непонятно каким преобразованиям подвергалось? Хмм...

Re: Паншарпенинг при помощи R

Добавлено: 19 апр 2015, 23:44
SS_Rebelious
ericsson писал(а):Э... то есть вы для иллюстрации результата приводите то, что еще непонятно каким преобразованиям подвергалось? Хмм...
Разъясняю. Спутниковые снимки поставляются не в виде RGB-композитов (хотя, и такие опции иногда присутствуют), а в виде наборов каналов, где значения пикселей соответствуют отражательной способности объектов местности в данном диапазоне длин волн. Любой растр при визуализации подвергается тем или иным преобразованиям которые контролируются настройками ПО. В статье паншарпенингу подвергался восьмиканальный растр, то есть я мог использовать для иллюстрации резултата либо 1 из каналов (для оттенков серого), либо 3 (для цветного). Естественно, был выбран второй вариант - ибо а) это красивше, и б) видны артефакты паншарпенинга, связанные с искажением цветов (например, зелёный цвет может становится серым или коричневым). Для каждого восьмиканального растра, используемого в качестве иллюстрации использовались идентичные комбинации каналов и настройки отображения. Таким образом у нас есть возможность сравнивать результаты работы алгоритмов, а также растра до и после преобразований.

Re: Паншарпенинг при помощи R

Добавлено: 20 апр 2015, 02:08
ericsson
Я прекрасно знаю, в форме чего поставляются спутниковые снимки и что с ними делают, так что приведенный ликбез - лишнее.

Наличие в приведенных вами гистограммах каналов, которые отсутствуют в композите, который служит для иллюстрации, не добавляет им наглядности. Я не против RGB-композита, он имеет смысл, как иллюстрация, безусловно.

Просто то, что и исходный композит по некой причине измучен настройками до того, что в нем начинает быть заметен клиппинг (не совсем верно сделанная компрессия диапазона), и результирующие композиты, подвергшиеся pansharpening-у, грешат ровно тем же, но (судя по анализу) в еще большей степени - все это снижает иллюстративную ценность картинок и вызывает ложное впечатление, что pansharpening улучшает разрешение, но портит все остальное.

Re: Паншарпенинг при помощи R

Добавлено: 20 апр 2015, 10:41
SS_Rebelious
ericsson писал(а):исходный композит по некой причине измучен настройками до того, что в нем начинает быть заметен клиппинг (не совсем верно сделанная компрессия диапазона)
Не понимаю, на каком основании вы сделали подобные выводы, разъясните поподробнее, пожалуйста. Сцена мной относительно значения пикселей никак не модифицировалась и не "настраивалась".

Re: Паншарпенинг при помощи R

Добавлено: 21 апр 2015, 03:27
ericsson
Так, у вас в статье есть картинка, подписанная "Мультиспектральный растр с пространственным разрешением 2,0 м" - это исходный RGB-композит низкого разрешения.
У него не все хорошо с уровнем черного (первое значение появляется на уровне 57 для красного, 63 для зеленого и 103 для синего).
А в светах картина обратная: в изображении для красного канала 1227 пикселей имеют значение 255, и только 83 - значение 254, 53 - значение 253 (далее в сторону теней идет "плато" на среднем уровне 25) - если это не клиппинг, то я уже не знаю, что можно назвать клиппингом. Картина с зеленым каналом всего в два раза лучше (там 466 пикселей с макс. насыщенностью), с синим - в четыре (там их 317).