Геоинформационные системы (ГИС) и Дистанционное зондирование Земли
Вот-вот, я не думаю что решение было принято единоличной кучкой разработчиков. Можно поднять списки рассылок того времени и посмотреть кто и что писал по этому поводу. Раз решение принято, то, наверняка, тех, кто был против было меньшинство и/или они имели меньший вес в разработке GRASS.amuriy писал(а):Видимо, нам (заинтересованным лицам) надо активнее участвовать в процессе разработки, тестирования и т.д.
Прежде чем рассуждать о профпригодности других, предъявите свои регалии и достиженияalexkarta писал(а):встает вопрос о профпригодности руководства процесса разработки.
. Где ваши патчи и багрепорты? Вы участвовали в обсуждении этих вопросов?В свободное время потихоньку начал читать рассылку и пытаться разобраться в мотивах. ИМХО пошло все с этого письма. А сама разработка wxgui началась с этого.rhot писал(а):Можно поднять списки рассылок того времени и посмотреть кто и что писал по этому поводу. Раз решение принято, то, наверняка, тех, кто был против было меньшинство и/или они имели меньший вес в разработке GRASS.
Ну, это субъективно ваше мнение - у меня, например, редко вылетает и чаще по моей собственной вине.alexkarta писал(а):Wx падает постоянно, очень не стабильный, писать в багтрекер наверное рановато, т.к. пока скорее удивляет отсуствие багов. В общем, GRASS7 еще долековато до stable
К сожалению, это больше, чем просто чьё-то личное мнение. Удивительная для стольких лет разработки нестабильность wxGUI — это "медицинский факт" (достаточно посмотреть в баг-трекер) и разработчики этого в общем-то не отрицают.rhot писал(а):Ну, это субъективно ваше мнение - у меня, например, редко вылетает и чаще по моей собственной вине.alexkarta писал(а):Wx падает постоянно, очень не стабильный, писать в багтрекер наверное рановато, т.к. пока скорее удивляет отсуствие багов. В общем, GRASS7 еще долековато до stable
О вкусах не спорят, хотя странно, что претит использование полноценного SQL в файловой базе данных без поднятия "тяжестей" типа PostgreSQL/PostGIS.rhot писал(а): Насчёт sqlite скажу, что мне наоборот претит использование этой библиотеки, лучше б оставили dbf по умолчанию.
Вот тут я не согласен. По крайней мере на моих задачах, когда идет активная работа с атрибутами (интерполяция, например) на больших массивах данных, скорость возрастает существенно и ее прирост виден невооруженным глазом.rhot писал(а): Насчёт sqlite скажу, что мне наоборот претит использование этой библиотеки, лучше б оставили dbf по умолчанию.
Скорее всего, это собственно библиотека sqlite, а PostgreSQL у меня всегда установлен.amuriy писал(а):странно, что претит использование полноценного SQL в файловой базе данных без поднятия "тяжестей" типа PostgreSQL/PostGIS.
Прирост скорости очевиден, но ряд модулей с sqlite пока [del]не работают[/del] работают не стабильно, правда они довольно редко используемые.Пока решил сделать ставку на стабильность и в серьезных проектах использую только dbf в ущерб производительности.KolesovDmitry писал(а): Вот тут я не согласен. По крайней мере на моих задачах, когда идет активная работа с атрибутами (интерполяция, например) на больших массивах данных, скорость возрастает существенно и ее прирост виден невооруженным глазом.
маньякrhot писал(а): а PostgreSQL у меня всегда установлен.
Мне это все напоминает GNOME3, Ubuntu до сих пор костей собрать не может (за XFCE и LXDE можно только порадоваться). Но ГИС - область слишком узкая, никаких форков и альтернатив нет и не предвидится(тут поводов для радости не видно), всякие QGRASS, JGRASS загнулись не успев родится, жизнеспособен оказался только мейнстрим.amuriy писал(а):К сожалению, это больше, чем просто чьё-то личное мнение. Удивительная для стольких лет разработки нестабильность wxGUI — это "медицинский факт" (достаточно посмотреть в баг-трекер) и разработчики этого в общем-то не отрицают.
А вы не пробовали помочь разработчикам, вместо стенания на форуме?alexkarta писал(а):Мне это все напоминает GNOME3, Ubuntu до сих пор костей собрать не может (за XFCE и LXDE можно только порадоваться). Но ГИС - область слишком узкая, никаких форков и альтернатив нет и не предвидится(тут поводов для радости не видно), всякие QGRASS, JGRASS загнулись не успев родится, жизнеспособен оказался только мейнстрим.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей
© GIS-Lab и авторы, 2002-2017. При использовании материалов сайта, ссылка на GIS-Lab и авторов обязательна. Содержание материалов - ответственность авторов (подробнее).