K-means классификация и оценка ее точности.

Вопросы по свободной ГИС QGIS. Сообщения об ошибках, предложения по улучшению, локализация.
Ответить
_taras_
Активный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 28 июл 2018, 08:40
Репутация: 12
Откуда: Киев

K-means классификация и оценка ее точности.

Сообщение _taras_ » 03 апр 2021, 13:03

Приветствую всех!
У меня имеется несколько одноканальных растров (рассчитанные уровни прироста, сезонности, NDVI, VCI, высоты над уровнем моря). Используя инструмент САГИ создал новый растр (кластеры) и таблицу результатов.
Теперь как проверить точность проведенной классификации?
r. kappa, Semi-Automatic модули требуют одного, но мультиспектрального изображения, но в лоб (создать виртуальный растр) не получается.
И второй вопрос. Как проследить пространственную динамику изменения групп кластеров во времени? Изменение площадей и др. характеристик описать можно, а изменение пространственного положения плотности и т.п. затык.

gamm
Гуру
Сообщения: 4048
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
Репутация: 1050
Ваше звание: программист
Откуда: Казань

Re: K-means классификация и оценка ее точности.

Сообщение gamm » 03 апр 2021, 15:29

k-means кластеры и точность - оксюморон (точность это про lvq). Попробуйте описать, что сделано, и чего от сделанного требуется

_taras_
Активный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 28 июл 2018, 08:40
Репутация: 12
Откуда: Киев

Re: K-means классификация и оценка ее точности.

Сообщение _taras_ » 03 апр 2021, 16:46

gamm писал(а):
03 апр 2021, 15:29
Попробуйте описать, что сделано, и чего от сделанного требуется
Спасибо за ответы!
Имеются карты NDVI, VCI, сезонности, ежемесячного прироста для трех типов растительности (водная, луговая и древесная) водохранилища за вегетационный период.
По каждому типу растительности сделан обзор (площади, среднее и т.п.). Сравнение типов растительности по индексам показало их близость. (что вообщем-то и понятно). Несколько различаются водная и древесная.
Теперь хочется дать некую интегральную оценку динамики всех перечисленных индексов по типам растительности.

gamm
Гуру
Сообщения: 4048
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
Репутация: 1050
Ваше звание: программист
Откуда: Казань

Re: K-means классификация и оценка ее точности.

Сообщение gamm » 03 апр 2021, 17:10

откуда взялись типы растительности, и где среди перечисленного k-means? Что такое интегральная динамика (устойчивый набор значений индексов и переход территории от набора к набору?). Сколько есть данных во временном ряду? Детальность (по времени), наличие повторов (многолетние наблюдения)?

_taras_
Активный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 28 июл 2018, 08:40
Репутация: 12
Откуда: Киев

Re: K-means классификация и оценка ее точности.

Сообщение _taras_ » 03 апр 2021, 17:39

gamm писал(а):
03 апр 2021, 17:10
откуда взялись типы растительности, и где среди перечисленного k-means?
Снимки за один вегетационный период. С марта (чистая вода без растительности) по середину октября (позднее все в облаках).
Используя мартовские снимки, по водному индексу разделили землю и воду. Т.е. сделал маску для разела.
На майских снимках была отчетливо видна выделена именно древесная растительность.
Таким образом получил три набора по типам растительности.
Затем считал индексы по месяцам и типам растительности.
k-means хотел использовать как один из вариантов обобщения.
gamm писал(а):
03 апр 2021, 17:10
Что такое интегральная динамика (устойчивый набор значений индексов и переход территории от набора к набору
В этом-то и затык.. Я предполагал, что будут какие-то статистически значимые отличия в индексах... По факту более-мене отличаются водная и древесная...

gamm
Гуру
Сообщения: 4048
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
Репутация: 1050
Ваше звание: программист
Откуда: Казань

Re: K-means классификация и оценка ее точности.

Сообщение gamm » 03 апр 2021, 19:29

Попробуем как-то формализовать ...
1. Имеется некоторое количество снимков за один сезон. Сколько? Ответа нет ...
2. По снимкам выделено 3 класса landcover
3. По снимкам построены временные ряды индексов
4. Можно сравнивать ряды индексов для разных классов, можно сравнивать значения индексов разных классов на одну дату, и оценивать статистическую значимость различий. Осталось понять, зачем, чего хотим-то? :mrgreen:

_taras_
Активный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 28 июл 2018, 08:40
Репутация: 12
Откуда: Киев

Re: K-means классификация и оценка ее точности.

Сообщение _taras_ » 03 апр 2021, 19:53

gamm писал(а):
03 апр 2021, 19:29
Сколько? Ответа нет ...
Я же написал апрель-окрятбрь т.е. 7 групп снимков.
gamm писал(а):
03 апр 2021, 19:29
Можно сравнивать ряды индексов для разных классов, можно сравнивать значения индексов разных классов на одну дату, и оценивать статистическую значимость различий.
Исходя из знакомств с литературными источниками и для моих целей вполне достаточно дать то, что Вы перечислили.
gamm писал(а):
03 апр 2021, 19:29
Осталось понять, зачем, чего хотим-то?
Не являясь спецом в оценке такого рода данных, спрашиваю у спецов, что еще можно вытащить?

gamm
Гуру
Сообщения: 4048
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
Репутация: 1050
Ваше звание: программист
Откуда: Казань

Re: K-means классификация и оценка ее точности.

Сообщение gamm » 04 апр 2021, 09:14

_taras_ писал(а):
03 апр 2021, 19:53
что еще можно вытащить?
Похоже, никаких реальных задач нет, чем помочь не знаю.

Ответить

Вернуться в «QGIS»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей