Вопрос по лицензированию картматериалов

[sseregin]

Добрый день всем участникам форума! У нашей организации есть лицензии на осуществление картографической и геодезической деятельности, сейчас мы хотим купить космические снимки для создания собственных карт масштаба 1:10 000 (Ikonos), потребуется ли нам получать дополнительно лицензию ФСБ? И возможно ли у нас в стране зарегистрировать созданные материалы таким образом, чтобы избавиться от лицензионных отчислений в организации-держатели фондов (например ЦКГФ)?
p.s. Полевые работы если будет необходимо в этих городах проведем.

[Boris]

Для того, что бы понять нужна вам лицензия ФСБ вам надо к ним и обратиться.
А они должны вам перечень секретных объектов, которые вы НЕ должны на карте показать предоставить. Но есть подозрение, что они НЕ полные идиоты.
Лицензия ФСБ подразумевает разрешение на работу с секретными материалами. Если их нет в вашем распоряжении, то вам и нечего с ними работать. Вот когда создадите свою 1:10000, то тогда и идите к ним на поклон. Она и будет секретной или не будет. Но вы об этом узнаете вторыми. Первыми скорее всего следственный отдел при ФСБ.
А так читайте инструкцию о сведениях, подлежащих засекречиванию. Раз у вас есть лицензия на картографическую деятельность, то должна быть и инструкция. Инструкцию о составе сведений разрешенных к открытому опубликованию на планах городов.
Материалы вы должны по результатам работы сами предоставить в Госгеонадзор и передать копию в государственные фонды (без права копирования). Этим вы и объявляете свою юрисдикцию на сделанный материал. И тогда вы никакие отчисления никому не должны. Наоборот - все кто воспользуются, включая родное государство, - должны вам.
---
Это все в идеале. В реальности никакие полевые работы не спасут вас от проверок и изъятия данных. Будут у вас и ФСБ, и Госгеонадзор. И кто только не будет. Готовьтесь в суде доказать, что вы НЕ нарушили авторское право Роскартографии, поскольку абсолютно НЕ использовали никаких картографических материалов, кроме спутниковых данных. Особенно тщательно отрепетируйте заявление о том, как вы названия населенных пунктов и улиц на снимке разглядели. И главное особенно хорошо подумайте, а вы действительно карту создаете? Поскольку российская КАРТА, она заточена только под одно - ведение и планирование боевых действий. В вашем случае, судя по масштабу - это уровень разведывательного или диверсионного подразделения.

[SS_Rebelious]

Особенно тщательно отрепетируйте заявление о том, как вы названия населенных пунктов и улиц на снимке разглядели

С каких это пор названия населённых пунктов и улиц стали объектом авторского права???

[sseregin]

Это все в идеале. В реальности никакие полевые работы не спасут вас от проверок и изъятия данных. Будут у вас и ФСБ, и Госгеонадзор. И кто только не будет. Готовьтесь в суде доказать, что вы НЕ нарушили авторское право Роскартографии, поскольку абсолютно НЕ использовали никаких картографических материалов, кроме спутниковых данных. Особенно тщательно отрепетируйте заявление о том, как вы названия населенных пунктов и улиц на снимке разглядели. И главное особенно хорошо подумайте, а вы действительно карту создаете? Поскольку российская КАРТА, она заточена только под одно - ведение и планирование боевых действий. В вашем случае, судя по масштабу - это уровень разведывательного или диверсионного подразделения.

К этому уже готовы, почитал темы про поиск шаблонов полевых журналов и тд Слово карта здесь написал условно, будем оперировать другими терминами - база данных и тд Кстати, как лучше всего назвать сиё произведение?

[Boris]

С каких это пор названия населенных пунктов и улиц стали объектом авторского права???

Ни с каких. Можете лично их прочитать на табличках. А если вы их прочитали на карте, а у нас все карты имеют внизу копирайт так или иначе ведущий к Роскартографии, то с точки зрения Роскартографии ВЫ ее авторские права нарушили. И российский суд с ним согласится, поскольку в иске к вам будет участвовать эксперт, представляющий Госгеонадзор. Готовьте 10 000 рублей за каждое название улицы.

[Boris]

Кстати, как лучше всего назвать сиё произведение?

Наши знакомые предпочитают называть свои произведения "ГИС":

Географической информационной системы (ГИС) специального назначения «Геоинформационный набор данных на территорию ... области масштаба 1: 200000 и городов ... области масштаба 1:5000»

А они бодаются с этой системой уже лет 10...

[Boris]

У меня созрели два замечания:
1. Картматериалы НЕ лицензировуются. Этот термин применим только к ВИДАМ деятельности, а не к результатам. Результаты - сертифицируются. Обязательно, т.е. по закону, сертифицируется определенный спектр товаров и услуг, не уверен, что карты входят в этот перечень. Что бы прикрыть ..., существует механизм добровольной сертификации. К стати, тут у Роскартографии, видимо имеется более сильный конкурент - ответвления картографических служб Миноброны. Что собственно не удивительно, ведь именно они заказывают авторы вакханалии в секретности.
2. Раз уж у вас имеется лицензия, скажите, разве полевые работы такого объема как требуется для 1:10 000, по выявлению документальных данных, не различимых со съемки, сидбно дешевле отчислений за использование материалов государственного топографо-геодезического фонда.
---
И еще одно, масштаб 1:10 000, не входит в Советский перечень масштабов Роскартографии, а в российское время, он тем более был в руках геодезистов со стороны землемеров и архитекторов, следовательно права в значительной части и не принадлежат Роскартографии. Может вместо полевых работ проще выявить 2-3 геодезические организации, которые делали съемку ваших населенных пунктов и получить названия улиц от них?
Опять же до недавнего времени городские архитектуры, равно как и БТИ, вели огромные архивы именно по зданиям и уличной сети. Они не только архивы вели, но и всех своих геодезистов знают.