Потому что есть такая реальная ситуация - гигантское количество уже сделанных и делаемых в CADах чисто графических планов и карт. И есть задача делать из них цифровые, готовить их для ГИС - дополнять их семантикой. Т.е. определять (классифицировать, обозначать, соотносить, связывать и пр.) графические элементы как типы объектов, и вводить значения их характеристик. Я спрашивал, про термин на английском для процесса определения графических элементов как объекты.Ariki писал(а):Вы же почему-то ставите геометрию на первое место, она у вас предшествует выделению классов. А потом пытаетесь ликвидировать этот логический разрыв каким-то туманным процессом связывания, который у вас даже описать не получается так, чтобы вас хоть один человек понял.
Но в принципе, если в CAD добавить средства черчения сразу с определением типов объектов, с созданием соответствующих полей для характеристик, то вопрос тот же. Способы сделать это очень технически разные. Поэтому и называют их по-разному. Хотелось найти общий термин.
А разве я этот вариант отрицал? См. мое от 09 июн 2015, 23:06.Ariki писал(а): в реляционной модели тот признак, по которому вы классифицируете объекты, вполне может быть представлен рядовым полем в таблице, так что ericsson прав со своей точки зрения.