Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топографиче
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 20:16
- Репутация: 39
Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топографиче
Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топографической службы.
В основном, статьи посвящены истории этой службы, есть также современному состоянию, и другим вопросам, в частности веб-сервису по архивным картам и отладке привязки снимков со спутника "Канопус".
В основном, статьи посвящены истории этой службы, есть также современному состоянию, и другим вопросам, в частности веб-сервису по архивным картам и отладке привязки снимков со спутника "Канопус".
- Вложения
-
- 200vtu.djvu
- (2.62 МБ) 475 скачиваний
- Филиппов Владислав
- Гуру
- Сообщения: 1035
- Зарегистрирован: 17 фев 2006, 06:28
- Репутация: 144
- Ваше звание: Геннадич
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топогра
это на стр.53Переход на цифровые карты создал иллюзию того, что карты (бумажные) базовых масштабов, применявшихся всегда для решения задач разных уровней, потеряли смысл.
Ямщики негодуют! Понаделали поездов, да автомобилей разных, а ведь как без конного извоза?
А так, очень интересно. История всегда интересно. Like
-
- Участник
- Сообщения: 69
- Зарегистрирован: 05 окт 2009, 19:34
- Репутация: 8
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 20:16
- Репутация: 39
Re: Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топогра
Вы сначала процитировали бы правильно, без вставки своих слов, меняющих смысл в угоду себе! Ничего про бумажные карты там не было, речь была совсем о другом.Филиппов Владислав писал(а):это на стр.53Переход на цифровые карты создал иллюзию того, что карты (бумажные) базовых масштабов, применявшихся всегда для решения задач разных уровней, потеряли смысл.
Ямщики негодуют! Понаделали поездов, да автомобилей разных, а ведь как без конного извоза?
А так, очень интересно. История всегда интересно. Like
Правда, зачем в этой статье профессионал занялся критикой обывательских мнений с уличного базара, я не понимаю.
-
- Гуру
- Сообщения: 1695
- Зарегистрирован: 14 июн 2011, 16:47
- Репутация: 133
- Ваше звание: Завсегдатай
- Откуда: Череповец
Re: Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топогра
для udav
А вообще то не совсем адекватно Вы отреагировали на невинное сообщение.
Эх какой холивар бы хороший получился.Правда, зачем в этой статье профессионал занялся критикой обывательских мнений с уличного базара, я не понимаю.
А вообще то не совсем адекватно Вы отреагировали на невинное сообщение.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 22 окт 2012, 08:35
- Репутация: 49
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топогра
Филиппов Владислав на самом деле исказил смысл сказанного. В этом свете высказывание udav тоже можно считать невинным сообщением.
-
- Гуру
- Сообщения: 4205
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: 433
- Откуда: Париж
Re: Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топогра
Филиппов Владислав +100
Последний раз редактировалось Boris 21 янв 2013, 04:48, всего редактировалось 1 раз.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 22 окт 2012, 08:35
- Репутация: 49
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топогра
Boris, вообще не в тему.
Ненавидеть кого то или преклоняться перед кем то – личное дело каждого. Факт остается фактом. Перевирать чужие слова не красиво. Это не вопрос политики, а вопрос этики.
Ненавидеть кого то или преклоняться перед кем то – личное дело каждого. Факт остается фактом. Перевирать чужие слова не красиво. Это не вопрос политики, а вопрос этики.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 20:16
- Репутация: 39
Re: Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топогра
Странно, что Макс до сих пор не создал на форуме политического раздела (или, соответственно тематике сайта, гео-политического . Материала бы туда хватило.
- Филиппов Владислав
- Гуру
- Сообщения: 1035
- Зарегистрирован: 17 фев 2006, 06:28
- Репутация: 144
- Ваше звание: Геннадич
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топогра
оу, да тут народ оскорбился.....
но я так и не понял, что я исказил? там в статье мнение консерваторов: им нужны масштабы, условные знаки, номенклатурные листы (карты им. Генштаба КБ Панорама) и они хотят быть нужными, можно их понять.
Современным людям этого не надо. Хороший пример - наш замечательный Росреестр, без иронии. Постановка на кадастровый учёт уже полгода в электронном виде, через предоставления им XML с информацией об объекте недвижимости. Супер! А ведь раньше: тут такие линии, а тут сякие точечки и т.п. Я ставил на учёт объекты нефтянников - коробками дела относили, на каждую опору под столб несколько бумажек. Росреестр современная служба. Военные топографы - пока нет.
но я так и не понял, что я исказил? там в статье мнение консерваторов: им нужны масштабы, условные знаки, номенклатурные листы (карты им. Генштаба КБ Панорама) и они хотят быть нужными, можно их понять.
Современным людям этого не надо. Хороший пример - наш замечательный Росреестр, без иронии. Постановка на кадастровый учёт уже полгода в электронном виде, через предоставления им XML с информацией об объекте недвижимости. Супер! А ведь раньше: тут такие линии, а тут сякие точечки и т.п. Я ставил на учёт объекты нефтянников - коробками дела относили, на каждую опору под столб несколько бумажек. Росреестр современная служба. Военные топографы - пока нет.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 22 окт 2012, 08:35
- Репутация: 49
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топогра
Если буквально, вот -> “(бумажные)”Филиппов Владислав писал(а):но я так и не понял, что я исказил?
Ну нет этого текста в оригинале. Или это Барабашка туда слово вставил?
Ну а по смыслу, я думаю, автор пытался донести до читателя то, что масштаб карты, это более широкое понятие, чем просто степень изменения размера.
- Филиппов Владислав
- Гуру
- Сообщения: 1035
- Зарегистрирован: 17 фев 2006, 06:28
- Репутация: 144
- Ваше звание: Геннадич
- Откуда: Новосибирск
- Контактная информация:
Re: Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топогра
так это моё пояснение. Масштаб, постоянный (базовый), это удел бумажных карт или электронных бумажных карт в Панораме, которая и создана для создания бумажных карт.
В ГИС есть только масштаб создания объектов каждого конкретного типа (слой), ну и переменный масштаб отображения в каждый момент времени. Какие "задачи различных уровней" жёстко связаны с базовыми масштабами и не могут быть решены в ГИС, я не могу представить.
имхо, бумажные карты - изобразительное искусство. Вот висит на стене у меня карта "семимиллионка" и радует меня, но задач, кроме эстетического удовлетворения, не выполняет. Задачи все в ГИС.
В ГИС есть только масштаб создания объектов каждого конкретного типа (слой), ну и переменный масштаб отображения в каждый момент времени. Какие "задачи различных уровней" жёстко связаны с базовыми масштабами и не могут быть решены в ГИС, я не могу представить.
имхо, бумажные карты - изобразительное искусство. Вот висит на стене у меня карта "семимиллионка" и радует меня, но задач, кроме эстетического удовлетворения, не выполняет. Задачи все в ГИС.
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 265
- Зарегистрирован: 22 окт 2012, 08:35
- Репутация: 49
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топогра
Пояснения даются вне цитаты. В том и смысл цитаты, что она передает текст дословно.
-
- Гуру
- Сообщения: 1085
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:53
- Репутация: 358
- Откуда: Ракурс & GISGeo
Re: Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топогра
У меня в этом отношении научный руководитель говорит так: буду любоваться (распечатанными ЦМР, снимками, картами) и думать, может что-то и надумаю, мысль, идея придёт. Чем дольше смотришь, тем лучше понимаешь.Филиппов Владислав писал(а): имхо, бумажные карты - изобразительное искусство. Вот висит на стене у меня карта "семимиллионка" и радует меня, но задач, кроме эстетического удовлетворения, не выполняет. Задачи все в ГИС.
Проект GISGeo: геомаркетинг
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 257
- Зарегистрирован: 06 фев 2006, 20:16
- Репутация: 39
Re: Сборник, посвященный 200-летию российской военно-топогра
Ну да, вот он - масштаб. Функции этого понятия немножко другие чем в бумажной карте, но само явление от этого никуда не делось же. Наверно, автор это и хотел сказать. А пояснение воспринимается как намеренное выставление человека дураком...Филиппов Владислав писал(а):В ГИС есть только масштаб создания объектов каждого конкретного типа (слой), ну и переменный масштаб отображения в каждый момент времени. Какие "задачи различных уровней" жёстко связаны с базовыми масштабами и не могут быть решены в ГИС, я не могу представить.
Так и цифровые - искусство, тем более их оформление. Да и не все задачи в цифре (о чем, в частности свидетельствует статистика продаж принтеров и плоттеровФилиппов Владислав писал(а): имхо, бумажные карты - изобразительное искусство. Вот висит на стене у меня карта "семимиллионка" и радует меня, но задач, кроме эстетического удовлетворения, не выполняет. Задачи все в ГИС.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей