Форумы GIS-Lab.info

Дык в том и дело, что вам не софт по сути нужен, а команда. А софт уже вторичен.

Портал на фрилансе О_о. Или это очередное "сделали" и забыли. Вам же завтра потребуется кнопку перекрасить и в другой угол перенести, где вы этого фрилансера искать будете?

Smoky.sse писал(а):Так же я понял, что тему надо было назвать "Разработка геопортала"

Нет. Надо было назвать "Изобретение велосипеда: часть 1. Выбор рудного месторождения для производства железа."
и "Часть 2. Разработка ТЗ на производство доменной печи".
Из того, что описано, Google Earth Pro, хватит с запасом.
Или любой геопортал, созданный все равно кем, с минимальной, про большее вы не рассказывали, защитой по методу логин/пароль.

4. Деньги государственные, а их просто так разрабазаривать нельзя. Нам нужен качественный и удобный гео-портал. Для этого я здесь, чтобы постараться найти самый эффективный способ создания такого портала с наименьшими ресурсами.

Я ржунемогу.... Если исплонитель или заказчик, вместо написания нормального ТЗ и осмечивания работы ищет просветления на форуме, предназначенному для обучения ГИС и обмена техническими деталями ГИС, то конечно деньги УЖЕ потрачены с пользой. И будущие деньги будут потрачены с еще большей.

Smoky.sse писал(а):Уже понял, что существует ряд специализированных компаний со своими коробочными решениями, которые кастомизируются под нужды заказчика, на данный момент нашел:
1. ArcGIS - самая матерая компания, которая может разработать геопортал под требования на своей основе
2. NextGIS
3. Gisgeo
кто-нибудь сталкивался с их услугами где лучшее соотношение цена/качество?
Также с самого начала я думал разместить задание на бирже фриланса FL или Weblance. Коллеги, что можете об этом сказать? Могут ли тамошние специалисты разработать геопортал?

Что за прикол с gisgeo?
Смотрите. Вам нужна, действительно, не коробка, а команда, которое это делает/делала. В России геопорталостроительством занимается много контор (15-20 как минимум коммерческих). Кто-то делает красиво, кто-то не очень. Кто-то функционально, кто-то нет.
Основная беда всех геопорталов - это крайняя неэффективность, приводящая к появлению уголовных дел по растратной статье, там даже без разницы сколько вы потратили, хоть 100 тыщ, хоть 70 миллионов. Если геопортал будет создаваться по принципу "у всех есть" - ему грош цена. Никакой фрилансер вам ничего не сделает.
Ещё одна беда, когда портал делают в отрыве от всего, что уже есть в регионе. Такие порталы сдыхают через 2-3 года, в прекрасном варианте - через 1 год или даже не начинают работать.
Третья беда - данные. Всё что вы туда начинаете засовывать не имеет никакого смысла, если в регионе отсутствует нормативка по раскрытию этих данных и работы с ними. Посмотрите, есть ли у вас в регионе утвержденная концепция ИПД (инфраструктуры пространственных данных) ну или там территориального развития. Их, в своё время, многие регионы приняли, да так и забросили. Будьте аккуратны с данными.

Кстати, а вы из какого региона? Если это секрет - напишите в личку, может по региональным командам подскажу, кто что делал и делает.

Boris писал(а):

Smoky.sse писал(а):Так же я понял, что тему надо было назвать "Разработка геопортала"

Нет. Надо было назвать "Изобретение велосипеда: часть 1. Выбор рудного месторождения для производства железа."
и "Часть 2. Разработка ТЗ на производство доменной печи".
Из того, что описано, Google Earth Pro, хватит с запасом.
Или любой геопортал, созданный все равно кем, с минимальной, про большее вы не рассказывали, защитой по методу логин/пароль.

4. Деньги государственные, а их просто так разрабазаривать нельзя. Нам нужен качественный и удобный гео-портал. Для этого я здесь, чтобы постараться найти самый эффективный способ создания такого портала с наименьшими ресурсами.

Я ржунемогу.... Если исплонитель или заказчик, вместо написания нормального ТЗ и осмечивания работы ищет просветления на форуме, предназначенному для обучения ГИС и обмена техническими деталями ГИС, то конечно деньги УЖЕ потрачены с пользой. И будущие деньги будут потрачены с еще большей.

Вы и правда думаете, что заказчик должен разбираться в ГИС-системах, чтобы составить грамотное тех.задание? И с подобными вопросами грешно обращаться на форум посвященный данному достаточно узкому вопросу? И вопрос про выбор наилучшего варианта ГИС под нужды неактулен на данном форуме? Если так, то ничего не имею против того, чтобы вы лишний раз поржали. А за Google Earth спасибо, проверим, может и она подойдет.

freeExec писал(а):Портал на фрилансе О_о. Или это очередное "сделали" и забыли. Вам же завтра потребуется кнопку перекрасить и в другой угол перенести, где вы этого фрилансера искать будете?

На фриланс площадках полно и разработчиков в лице компаний, которые ищут заказы таким способом.

Вы и правда думаете, что заказчик должен разбираться в ГИС-системах, чтобы составить грамотное тех.задание?

Должен иметь представление о доступных инструментах, технологиях и т.п. и их различия, сильные и слабые стороны. Знать про импортозамещение

Smoky.sse писал(а):Деньги государственные, а их просто так разрабазаривать нельзя.

Smoky.sse писал(а):А за Google Earth спасибо, проверим, может и она подойдет.

А не получаются ли взаимоисключащие параграфы?

4. Деньги государственные, а их просто так разрабазаривать нельзя. Нам нужен качественный и удобный гео-портал.

тогда ArcGIS не пойдёт

Вот двухвековая мудрость проектной работы на территориях Р.империя, РСФСР, СССР, РФ, не отличается от аналогичной во всем технологически развитом мире, даже с учетом "особого пути" и "импортозамещения" : правильное техническое задание стоит 10% от цены работы. Все остальное любительщина и вредительство разбазаривание государевых денег.
Заказчик должен либо уметь определить чего хочет получить на выходе самостоятельно, либо обладать достаточным навыком ткнуть в образец - "хочу, что бы было так же". ТЗ пишут профессионалы в своей области попутно объясняя Заказчику, что именно он на каждом этапе получит, куда сможет приложить и какие ДРУГИЕ расходы его ждут.
Я за 20 лет работы этих ГИС видел как грязи осенью. Все строят ГИС, а данные и операторы в них образуются сами собой. Путь этих ГИС всегда один - в дальний угол, что бы на балансе было.
А начинать работу с выбора ГИС, СУБД и прочей мишуры - очень странное занятие. Это все равно, что при задаче переместить 20 т сыпучего неопасного груза из МСК в СпБ начинать разговор с выбора марки грузовика. В конце выйдет, что если не спешно, то и баржа-контейнеровоз подойдет.