QGIS вопросы

[Boris]

Извините, что несколько вопросов - они коротенькие, а в документации я не нашел ответов на свои вопросы :
1. окно карты - всегда только одно?
2. размер окна карты как-то явно изменяется или нет?
3. как добавить один и тот же слой два раза - это два разных подключения или одно? один редактирую - второй меняется или нет?
4. а где найти запросы или выборки? или каждый раз надо слой добавлять и к нему фильтр строить?
5. есть какие то функции, плагины или иные способы, что бы работать с атрибутивными данными - анализировать, статистику получать?
6. Mapinfo TAB как то ограничен в подключении? А то у меня одни файлы открываются, а другие - нет. И все с одинаковой СК = WGS84.
7. Где берут описания всех многочисленных функций и кнопок?
8. Есть какой-нибудь туториал к QGIS или курс с примерами, что бы на нем потренироваться, без танцев на граблях реальных проектов?

[bim2010]

1. окно карты - всегда только одно?

Multiple map views in Composer Manager in QGIS

3. как добавить один и тот же слой два раза - это два разных подключения или одно? один редактирую - второй меняется или нет?

http://gis.stackexchange.com/questions/ ... er-in-qgis

8. Есть какой-нибудь туториал к QGIS или курс с примерами, что бы на нем потренироваться, без танцев на граблях реальных проектов?

http://docs.qgis.org/2.8/pdf/
https://www.youtube.com/results?search_ ... 1%81%D1%81

[Boris]

Спасибо.

[Максим Дубинин]

1. окно карты одно
2. непонятен вопрос, двигаете и оно изменяется, это?
3. одно, можно просто сделать слою duplicate
4. Есть Слой\Фильтр, есть Select by expression, если запросы через таблицу
5. Миллион, начните со Statist, мощные запросы можно через таблицу делать
6. Нужно смотреть примеры, скорее всего это вопрос не к QGIS, а к GDAL.
7. Все что есть - в документации

[Boris]

2. непонятен вопрос, двигаете и оно изменяется, это?
6. Нужно смотреть примеры, скорее всего это вопрос не к QGIS, а к GDAL.

2. если я вставляю окно в отчет(?), то вставленный фрейм принимает форму окна в QGIS, я уменьшаю - уменьшается масштаб, меняю пропорции - уменьшается масштаб. как я могу изменить форму исходного окна, что бы получить необходимые мне пропорции выходной карты?
3. поскольку это MIF/TAB созданный через ORG из CVS, то это странно.

Код: Выделить всё

>ogrinfo -al -so Q001.mif
Had to open data source read-only.
INFO: Open of `Q001.mif'
      using driver `MapInfo File' successful.

Layer name: Q001
Geometry: Unknown (any)
Feature Count: 99
Extent: (46.731833, 46.911689) - (47.833799, 47.673694)
Layer SRS WKT:
GEOGCS["unnamed",
    DATUM["WGS_1984",
        SPHEROID["WGS 84",6378137,298.257223563],
        TOWGS84[0,0,0,0,0,0,0]],
    PRIMEM["Greenwich",0],
    UNIT["degree",0.0174532925199433]]
_COL1: String (100.0)
CAD_N: String (20.0)
STATUS: String (2.0)
C_COST: Real (0.0)
AREA: Real (0.0)
UTL_ID: String (12.0)

Ogrinfo - его видит, Ogr2ogr конвертирует в SHP. QGIS - не видит в слое геометрии. Надо отметить, что ogr2ogr при конвертации то же неверно ее определяет - вместо "Region" создает замкнутые "Line String".

[Максим Дубинин]

как я могу изменить форму исходного окна, что бы получить необходимые мне пропорции выходной карты?

[Максим Дубинин]

MIF/MID у меня тоже не видит геометрии, надо разбираться (тут-то и пригождается обычно поддержка)

[gamm]

У вас в mif вместо геометрии туфта какая-то намешана, "none". Она вроде форматом не предусмотрена. Кто-то, видимо, ее пропускает, кто-то прекращает парсить, считая, что геометрии нет.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[Игорь Белов]

Значение "none" в MIF означает отсутствие геометрии. В исходных CSV многие записи действительно содержат пустую геометрию, так что всё в порядке, не надо ни с чем разбираться.

И не проще ли сразу создавать шейпы, минуя MIF?

[Boris]

И не проще ли сразу создавать шейпы, минуя MIF?

Вопросы были в связи с исследованием возможностей QGis. Этот файл просто под руку подвернулся как образец данных в формате TAB/MIF. Как казалось в момент загрузки - это 100% "канонический" с точки зрения GDAL/OGR файл, поскольку он создан через него из гео-CSV. Мое предположение состоит в том, что драйвер в QGIS для MIF/TAB, а может и других нестрогих форматов, в отличии от ORG
В месте, интересующемся QGIS, их тысячи. И от смежников приходят новые файлы MIF/TAB/DWG постоянно.
Кроме того в SHP размер имени поля короче размера имени поля в MIF/TAB, а зная любовь работников к длинным русским названиям полей, конвертация в лоб - не вариант.

[Игорь Белов]

от смежников приходят новые файлы MIF/TAB/DWG постоянно.
Кроме того в SHP размер имени поля короче размера имени поля в MIF/TAB, а зная любовь работников к длинным русским названиям полей, конвертация в лоб - не вариант.

Почему же не вариант? Если вопросы действительно по QGIS, просто откройте в нём слой TAB. Если нужен шейп, сохраните копию. Названия полей в шейпе будут русскоязычные. Длинные имена по сравнению с TAB'ом укоротятся, обзаведясь при дублировании хвостиками вида "_1", "_2", "_3".

[Boris]

Почему же не вариант? Если вопросы действительно по QGIS, просто откройте в нём слой TAB. Если нужен шейп, сохраните копию. Названия полей в шейпе будут русскоязычные. Длинные имена укоротятся, обзаведясь при дублировании хвостиками вида "_1", "_2", "_3".

Спасибо, но еще раз вернемся к вопросу

6. Mapinfo TAB как то ограничен в подключении? А то у меня одни файлы открываются, а другие - нет. И все с одинаковой СК = WGS84.

Очевидно, что есть нормальные файлы TAB, больше того созданные по канону - только полигоны в файле, в которых опять же в рамках канона TAB, CSV и пр. (SHP - не знаю на столько хорошо) есть объекты с отсутствующей геометрией, на мой взгляд, это не есть нарушение принципа "в один слой - объекты только с одним типом геометрии". И этот файл открылся в QGIS с потерей всей геометрии. OGR его конвертировал в SHP, но потерял тип - полигоны перевел как полилинии.

[Игорь Белов]

Очевидно, что есть нормальные файлы TAB, больше того созданные по канону - только полигоны в файле, в которых опять же в рамках канона TAB, CSV и пр. (SHP - не знаю на столько хорошо) есть объекты с отсутствующей геометрией, на мой взгляд, это не есть нарушение принципа "в один слой - объекты только с одним типом геометрии". И этот файл открылся в QGIS с потерей всей геометрии. OGR его конвертировал в SHP, но потерял тип - полигоны перевел как полилинии.

Опять не вижу проблемы. При открытии TAB с разными геометриями QGIS предлагает в диалоге выбрать нужные типы и создаёт столько слоёв, сколько типов выбрано.
WARNUNG! Первая запись в таблице должна содержать геометрию.

GDAL - это другая тема, но всё же скажу. Чтобы полигоны стали в шейпах полигонами, применяйте опцию "-lco SHPT=POLYGON". А чтобы фильтровать данные из всякого хлама, как в этом злополучном файле, активнее пользуйтесь опциями -sql, -where и т.п.

[Boris]

А чтобы фильтровать данные из всякого хлама, как в этом злополучном файле, активнее пользуйтесь опциями -sql, -where и т.п.

Спасибо за развернутый ответ, особенно за знание о том, что 1-ый объект обязательно должен содержать геометрию.
Но вот с цитируемым утверждением, я согласится не могу. По мне, это очевидное свойство объекта - не иметь геометрию. Геометрия такое же поле, как и все остальные поля в любой плоской таблице - может быть заполнено, а может быть пустым. На сколько я вижу, тот же SHP такое положение не смутило - количество записей в MIF/TAB и SHP одинаковое, и записи с пустой геометрией не были выброшены.
Больше того, в моей практике был случай, когда в слой изначально вносились заполненные атрибутивные данные с пустой геометрией, а потом к ним разными способами довносились контура - часть из смежных таблиц/запросов, а часть просто рисовалась руками.

[Игорь Белов]

По мне, это очевидное свойство объекта - не иметь геометрию. Геометрия такое же поле, как и все остальные поля в любой плоской таблице - может быть заполнено, а может быть пустым.

Это вопрос веры, а не факта. Если стандарт не предусматривает пустых геометрий в слоях, однозначной реализации нет. GDAL и QGIS корректно обрабатывают отдельные объекты с нулевой геометрией в обычных слоях, но теоретически возможна и такая концепция: шейпфайл содержит либо точки, либо линии, либо полигоны, либо пустые геометрии.