Вопрос по работе в программе S1Toolbox
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 11:29
- Репутация: 0
Вопрос по работе в программе S1Toolbox
Уважаемые Дамы и Господа, добрый день!
Позвольте задать следующий вопрос:
На основании данных Sentinel 1A (спутник оснащён радиолокационной системой с синтезированной апертурой) пытаемся получить изображения, на которых были бы видны заполненные водой микропонижения на полях.
В этих целях был использован следующий алгоритм (http://wiki.gis-lab.info/w/Sentinel-1_T ... _Tutorial)).
Используемое ПО: S1Toolbox.
Вкратце вот он:
1) после открытия исходных изображений (Intensity VH), была произведена Калибровка данных (Radar --- Radiometric --- Calibrate);
2) Была выполнена процедура некогерентного накопления (Multilooking);
3) Затем, была произведена фильтрация спекл-шума (Speckle-filtering);
4) Была произведена корректировка по местности (Terrain Correction --- Range-Doppler Terrain Correction).
В итоге получились следующие изображения (файл во вложении).
Получилось, что микропонижения, заполненные водой не видны.
Вопросы состоят в следующем:
1) Возможно ли на радарном снимке чётко увидеть эти микропонижения рельефа, заполненные водой?
2) Если возможно, то как это можно сделать? Может, мы что-то недоучли в процессе работы?
Заранее огромнейшее спасибо за ответ!
С уважением,
Василий.
Позвольте задать следующий вопрос:
На основании данных Sentinel 1A (спутник оснащён радиолокационной системой с синтезированной апертурой) пытаемся получить изображения, на которых были бы видны заполненные водой микропонижения на полях.
В этих целях был использован следующий алгоритм (http://wiki.gis-lab.info/w/Sentinel-1_T ... _Tutorial)).
Используемое ПО: S1Toolbox.
Вкратце вот он:
1) после открытия исходных изображений (Intensity VH), была произведена Калибровка данных (Radar --- Radiometric --- Calibrate);
2) Была выполнена процедура некогерентного накопления (Multilooking);
3) Затем, была произведена фильтрация спекл-шума (Speckle-filtering);
4) Была произведена корректировка по местности (Terrain Correction --- Range-Doppler Terrain Correction).
В итоге получились следующие изображения (файл во вложении).
Получилось, что микропонижения, заполненные водой не видны.
Вопросы состоят в следующем:
1) Возможно ли на радарном снимке чётко увидеть эти микропонижения рельефа, заполненные водой?
2) Если возможно, то как это можно сделать? Может, мы что-то недоучли в процессе работы?
Заранее огромнейшее спасибо за ответ!
С уважением,
Василий.
- Вложения
-
- Иллюстрация выполненного алгоритма
- Алгоритм.png (453.21 КБ) 7624 просмотра
-
- Гуру
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 14:11
- Репутация: 236
- Откуда: Ханты-Мансийск
- Контактная информация:
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
А какого размера эти микропонижения? Если они меньше пространственного разрешения снимка, то скорее всего их не видно.
В какой период времени эти микропонижения заполнены водой, совпадает ли это время с периодом в который был получен этот конкретный снимок?
В какой период времени эти микропонижения заполнены водой, совпадает ли это время с периодом в который был получен этот конкретный снимок?
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 11:29
- Репутация: 0
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
Здравствуйте! Спасибо большое за ответ!
Дело в том, что за даты 15.07.2016 (Sentinel 2) и 26.06.2016 (Landsat 8 OLI), на изображениях эти микропонижения и влага в них видны. Территория та же самая. Разрешение...у Landsat 8 OLI в пикселе 30 м. У Sentinel 2 изображение получилось более чётким.
Высылаю во вложении иллюстрацию.
Как раз на снимках (Сверху - Sentinel 2, а снизу Landsat 8 OLI) видны насыщенно-тёмные пятна и точки. Это и есть те самые микропонижения с влагой.
Дело в том, что за даты 15.07.2016 (Sentinel 2) и 26.06.2016 (Landsat 8 OLI), на изображениях эти микропонижения и влага в них видны. Территория та же самая. Разрешение...у Landsat 8 OLI в пикселе 30 м. У Sentinel 2 изображение получилось более чётким.
Высылаю во вложении иллюстрацию.
Как раз на снимках (Сверху - Sentinel 2, а снизу Landsat 8 OLI) видны насыщенно-тёмные пятна и точки. Это и есть те самые микропонижения с влагой.
- Вложения
-
- Пятна и точки - это те самые микропонижения
- Иллюстрация 1.png (706.89 КБ) 7574 просмотра
-
- Гуру
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 14:11
- Репутация: 236
- Откуда: Ханты-Мансийск
- Контактная информация:
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
Обратите, внимание, что ваш объект очень динамичен: на снимке за 26 июня видны множество мелких сильно обводненных (возможно даже с открытой водой) участков, а спустя 3 недели это уже какие-то болотины без открытой воды. Нужно уточнить за какую дату у вас радарный Sentinel-1.Дело в том, что за даты 15.07.2016 (Sentinel 2) и 26.06.2016 (Landsat 8 OLI), на изображениях эти микропонижения и влага в них видны.
Меня смущает, что NDVI вымочек на ландсате (средний кадр в нижнем ряду) очень высокий. Увеличение интенсивности зеленого -- это у вас возрастание индекса NDVI? Также смущает инвертирование NDVI на ландсате по сравнению с сентинель-2: посмотите, треугольный объект на сентинеле светлый, а окружение его темно-зеленое, а на ландсате - наоборот. Это странно.
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 11:29
- Репутация: 0
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
Хорошо, спасибо большое, на изображение с NDVI посмотрю ещё раз внимательнее.
Насчёт даты Sentinel 1 дата 04.07.2016. То есть, между снимками Landsat 8 OLI и Sentinel 2.
*Уточнил. NDVI на Sentinel 2 и Landsat 8 OLI отражены одинаково в плане возрастания.
Насчёт даты Sentinel 1 дата 04.07.2016. То есть, между снимками Landsat 8 OLI и Sentinel 2.
*Уточнил. NDVI на Sentinel 2 и Landsat 8 OLI отражены одинаково в плане возрастания.
-
- Гуру
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 14:11
- Репутация: 236
- Откуда: Ханты-Мансийск
- Контактная информация:
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
1. В таком случае, NDVI рассчитанный по Ландсат, скорее всего, посчитан неправильно. Об этом же говорит высокий NDVI на месте облачка.Уточнил. NDVI на Sentinel 2 и Landsat 8 OLI отражены одинаково в плане возрастания.
2. Вырезка снимка Sentinel-1 слишком маленькая, чтобы сориентироваться, что чему соответсвует. Сделайте побольше, чтобы было видно тот же объект, что на ландсате.
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 11:29
- Репутация: 0
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
Сделал скриншот того снимка, где уже проведена корректировка по местности (Range-Doppler Terrain Correction). Это то же самое поле, что и на ландсате.
- Вложения
-
- Корректировка по местности
- Корректировка по местности.png (268.03 КБ) 7509 просмотров
-
- Гуру
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 14:11
- Репутация: 236
- Откуда: Ханты-Мансийск
- Контактная информация:
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
Что-то моя нейронная сеть не может идентифицировать тоже самое поле.
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 11:29
- Репутация: 0
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
Давайте попробую ещё раз:
- Вложения
-
- Корректировка по местности
- Корректировка по местности.png (63.77 КБ) 7488 просмотров
-
- Активный участник
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 29 апр 2008, 11:08
- Репутация: 7
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
Напишите имя исходного снимка S-1 и приложите район интереса.
По описанным вами "шагам обработки" куча вопросов, не совсем понятно, зачем сделана часть шагов.
По описанным вами "шагам обработки" куча вопросов, не совсем понятно, зачем сделана часть шагов.
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 11:29
- Репутация: 0
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
Добрый день! Имя исходного снимка: S1A_IW_GRDH_1SDV_20160704T032943_20160704T033008_011993_01281C_A9E6
Область интереса: Тамбовская область, Кирсановский район. Сейчас приложу карты и покажу, как он выглядит...
Вот...
Область интереса: Тамбовская область, Кирсановский район. Сейчас приложу карты и покажу, как он выглядит...
Вот...
- Вложения
-
- Тамбовская область, Кирсановский район1.png (140.07 КБ) 7470 просмотров
-
- Гуру
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 14:11
- Репутация: 236
- Откуда: Ханты-Мансийск
- Контактная информация:
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
Не помогло. На ландсате хорошо видно сверху треугольное острие, а снизу справа - перекресток, на sentinel-1 не могу разглядеть ничего похожего.Давайте попробую ещё раз
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 11:29
- Репутация: 0
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
Вот, у меня получилось такое изображение...может, я что-то не понял в алгоритме, и сделал что-то не так, поэтому всё так размыто?
-
- Активный участник
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: 29 апр 2008, 11:08
- Репутация: 7
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
scihub. подвисает, как развиснет - скачаю снимок, посмотрю.
Если вы правильно записали свои "шаги обработки", то:
1. т.к. вы использовали продукт GRD, вам точно не нужно делать:
- процедура некогерентного накопления (Multilooking);
2. возможно нужно использовать другой фильтр для фильтрации спекл-шума.
но это только после выполнения пункта №1.
и почему вы использовали поляризацию VH? в VV результат должен быть более четким.
Если вы правильно записали свои "шаги обработки", то:
1. т.к. вы использовали продукт GRD, вам точно не нужно делать:
- процедура некогерентного накопления (Multilooking);
2. возможно нужно использовать другой фильтр для фильтрации спекл-шума.
но это только после выполнения пункта №1.
и почему вы использовали поляризацию VH? в VV результат должен быть более четким.
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 11
- Зарегистрирован: 10 янв 2017, 11:29
- Репутация: 0
Re: Вопрос по работе в программе S1Toolbox
Спасибо большое за ответ!
Поляризацию VV использовал потому что она была приведена в примере, насколько я помню. Радарные снимки для меня дело новое, поэтому я и пробовал сначала сделать "как по образцу". Попробую сейчас сделать VV.
Попробую без некогерентного накопления и "поиграть" с фильтрами спекл-шума.
Ещё раз огромное спасибо!
Поляризацию VV использовал потому что она была приведена в примере, насколько я помню. Радарные снимки для меня дело новое, поэтому я и пробовал сначала сделать "как по образцу". Попробую сейчас сделать VV.
Попробую без некогерентного накопления и "поиграть" с фильтрами спекл-шума.
Ещё раз огромное спасибо!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 11 гостей