Форумы GIS-Lab.info

Какие есть подходы к обнаружению эрозии по спутниковым снимкам RapidEye или Landsat? Пока нашёл пару невнятных статей об эрозии на ландсате, а по RapidEye - ничего.

Эрозия -- довольно широкое понятие, причём русскоязычная терминология здесь не слишком пересекается с зарубежной. Что именно надо "детектировать"? Какой(ие) процесс(ы)? Речную эрозию (линейную), плоскостной смыв или вообще не водную эрозию?

И линейную, и плоскостной смыв и дефляцию.

amuriy писал(а):Эрозия -- довольно широкое понятие, причём русскоязычная терминология здесь не слишком пересекается с зарубежной. Что именно надо "детектировать"? Какой(ие) процесс(ы)? Речную эрозию (линейную), плоскостной смыв или вообще не водную эрозию?

для овражно-балочной эрозии можно использовать полуавтомат: человек задает осевую, а сегментатор распространяет ее на весь овраг - для начала можно попробовать Magic Stick в фотошопе. Ловить полным автоматом скорее всего можно только в каком-нибудь eCognition, который распознает форму объектов на сегментации, поскольку на пиксельном уровне эрозионные области не отличимы от bare soil

мне кажется, если есть серия снимков, то эрозию на них увидеть можно - была трава и не стало:) отличить это дело от гарей на свежих снимках довольно просто. Но вообще-то задача неоднозначная, результат, когда уже все порвато-поломато-смыто - виден, а вот процесс - ну разве что длинной серией, а по рапидаю это дорого

Серии как таковой нет. Есть ландсат за 2000 г, ландсат за 2010, есть рапидай за 2011. Всё это на территорию на которой есть эрозионные процессы, но они выражены слабо. Однако, мне надо найти те самые места, где есть эрозия. На территории много полей, вроде бы на них можно как-то увидеть плоскостной смыв (невнятные статьи про ландсат), но как это сделать, ума не приложу.

Здравый смысл подсказывает, что при определении эрозии (даже чисто площадном) не обойтись одними снимками. Тут, видимо, понадобится и топография в виде ЦМР, и какие-то геоморфологические и гидрологические вычисления. Вопрос в том, какие именно.. (?)

Ссылки по теме:
Mapping erosion from space
A RS/GIS study of rapid erosion in SE Spain using ERS SAR
Integrated Landsat Image Analysis and Hydrologic Modeling to ...
DETECTION OF CHANGES IN LAND DEGRADATION IN ...
BADLANDS AREA MAPPING FROM LANDSAT-ETM DATA

Реклама GRASS довольно мощна в работе с топографией / эрозией / гидрологией / классификациями.

Здравствуйте. Данная тема интересна для исследования в учебном процессе и к сожалению давно здесь не обновлялась. Какой новой информацией можете поделиться по данной проблеме?
Также интересуют различные методы обнаружения эрозии по космическим снимкам и есть ли их описание и на русском языке?
Каким образом осуществляются методы как в прикрепленном файле в различных геоинформационных программах?
Да и вообще существуют ли подробные уроки по детектированию эрозии?
Если можно, объясните подробно, как для новичка в области дистанционного зондирования.

Примеры в данной статье реализованы в GIS SAGA, смотрите инструменты Topographic Wetness Index, Stream Power Index, Length-Steepness Factor и др. Аналогичное можно проделать в GRASS, Sextante, Whitebox GIS.

Плоскостная эрозия диагностируется по изменению цвета. Особенности: 1) убедиться, что светлый цвет почвы обусловлен именно низким гумусом, а не растительными остатками, 2) контролировать диагностику архивной почвенной картой - для исключения других причин цветовой дифференциации, 3) контролировать ЦМРом для исключения склоновых почв. Далее стандартно - классификация с учителем, без учителя, геоформула.

n.e.kulikov писал(а): Также интересуют различные методы обнаружения эрозии по космическим снимкам и есть ли их описание и на русском языке?

Посмотрите вот это
http://cyberleninka.ru/article/n/ispolz ... ochvennogo
Описываемая процедура алгоритмизирована в общем виде, но не компьютеризирована.