Сравнение открытых гиперспектральных и мультиспектральных спутниковых снимков

Программы и алгоритмы для обработки данных дистанционного зондирования: ERDAS, ENVI и другие.
Ответить
MBG
Активный участник
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 12:02
Репутация: 35

Сравнение открытых гиперспектральных и мультиспектральных спутниковых снимков

Сообщение MBG » 01 июн 2020, 05:48

Итак, Призма (новый гиперспектральный итальянский спутник), Гиперион (старый гиперспектральный спутник), Сентинел 2 и 3, Ландсат 8, Астер:
Изображение

Гиперспектральные сцены скачаны с официальных каталогов, для всех остальных получены безоблачные композиты с помощью Google Earth Engine (GEE) - фильтрация облачных пикселов и далее попиксельная медианная фильтрация. Скрипты для GEE и питоновские ноутбуки для обработки данных, как всегда, смотрите в моем гитхаб репозитории: https://github.com/mobigroup

Кажется, как говорится, закончилась пора прекрасная (ха!), когда для получения приличной спектрограммы для поиска полезных ископаемых (приуроченных к alteration zones, не помню, как перевести) нужно было много работы с данными и самых настоящих трюков.

Аватара пользователя
antonv
Активный участник
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 10:44
Репутация: 114
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Сравнение открытых гиперспектральных и мультиспектральных спутниковых снимков

Сообщение antonv » 01 июн 2020, 18:35

MBG, а как интерпретировать эти спектрограммы, в чём смысл? В том, что 173 канала лучше, чем 9?

MBG
Активный участник
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 12:02
Репутация: 35

Re: Сравнение открытых гиперспектральных и мультиспектральных спутниковых снимков

Сообщение MBG » 01 июн 2020, 19:48

Смысл в том, что теперь можно анализировать химический состав любой территории - на спектрограмме видно, что графики для воды, растительности и почвы имеют различимые пики, в то время как раньше такая детализация была невозможна. Даже на снимках Гиперион вода представлена практически гладкой линией. В презентационных материалах к спутнику Призма есть про анализ солености воды и некоторые другие примеры:
https://www.enea.it/it/seguici/events/t ... uarini.pdf
Пока примеров мало, потому что такие данные раньше не были общедоступны и методы их анализа еще только предстоит разработать.

MBG
Активный участник
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 12:02
Репутация: 35

Re: Сравнение открытых гиперспектральных и мультиспектральных спутниковых снимков

Сообщение MBG » 01 июн 2020, 20:17

antonv писал(а):
01 июн 2020, 18:35
в чём смысл
Вот еще подробно про изучение и классификацию почв (влажность, определение степени восстановления от пожаров и проч.) и детального определения состояния и типов растительности по гиперспектральным снимкам:

http://www.ifac.cnr.it/corsari/meteors/ ... 140930.pdf

Обратите внимание на подход - можно нормально работать с гиперспектральными спектрограммами, например, считать корреляции, в то время как по нескольким значениям каналов мультиспектрального снимка ошибка получается слишком большая, только и остается, что более или менее хитро анализировать известные комбинации каналов, в большинстве методов. По ссылке и про временную корреляцию спектрограмм есть, и про выделение нужных каналов.

artterrm
Гуру
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 09 янв 2011, 09:11
Репутация: 7
Откуда: Хабаровский край

Re: Сравнение открытых гиперспектральных и мультиспектральных спутниковых снимков

Сообщение artterrm » 23 авг 2020, 03:28

здравствуйте а как получить доступ к данным prisma?

MBG
Активный участник
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 12:02
Репутация: 35

Re: Сравнение открытых гиперспектральных и мультиспектральных спутниковых снимков

Сообщение MBG » 31 дек 2020, 06:50

Для доступа к данным Prisma нужно зарегистрироваться на официальном сайте и следовать инструкции:)

Константин Силкин
Завсегдатай
Сообщения: 420
Зарегистрирован: 21 мар 2012, 07:37
Репутация: 67
Откуда: Воронеж

Re: Сравнение открытых гиперспектральных и мультиспектральных спутниковых снимков

Сообщение Константин Силкин » 31 дек 2020, 11:35

Добрый день!
А кто-нибудь пробовал пользоваться этим сайтом? Я зарегистрировался. Сайт работает в двух режимах: каталог и заказ. В каталоге по моему региону имеется в наличии всего 8 сцен. Значит кто-то что-то уже заказывал. Однако за полгода ничего нового не появилось.
Пробовал сам оформлять заказы, сделал уже несколько. Создаются нормально. В списке появляются. А затем — тишина… Заказы просто исчезают бесследно хотя по руководству пользователя я понял, что даже выполненные заказы должны сохраняться, чтобы можно было бы посмотреть их историю. Новые снимки по региону в каталоге не появились.
Получается, что итальяшки просто не хотят ориентировать свой телескоп на мой регион ради тех жалких сцен, которые я могу заказать по своей бесплатной квоте…

MBG
Активный участник
Сообщения: 123
Зарегистрирован: 02 июн 2012, 12:02
Репутация: 35

Re: Сравнение открытых гиперспектральных и мультиспектральных спутниковых снимков

Сообщение MBG » 18 июн 2021, 20:13

Константин Силкин писал(а):
31 дек 2020, 11:35
Сайт позволяет создать задание и показывает регулярные сообщения, что спутник летел, но из-за геометрических условий не смог выполнить съемку. То есть снимки получить не удается, пробовал для нескольких регионов. Использовал их снимки из каталога, чтобы оценить, как что выглядит на гиперспектре, а для дела, как и раньше, строю набор из нескольких десятков каналов с разных спутников - получается гиперспектральный ансамбль, по которому можно статметодами работать. На платформе Google Earth Engine это удобно делать, ноутбуки с примерами я публиковал на гитхабе.

Ответить

Вернуться в «Обработка ДДЗ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей