Вопрос о связи между NDVI, EVI, LAI, FPAR, GPP с биомассой..>>.. со степенью деградации леса

Программы и алгоритмы для обработки данных дистанционного зондирования: ERDAS, ENVI и другие.
TrofimovSergey
Интересующийся
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 20 сен 2019, 14:29
Репутация: 1
Откуда: Рыбинск

Re: Вопрос о связи между NDVI, EVI, LAI, FPAR, GPP с биомассой..>>.. со степенью деградации леса

Сообщение TrofimovSergey » 20 ноя 2019, 19:54

_taras_ писал(а):Привязать значения NDVI к продуктивности можно только на основе полевых исследований, зная где какой тип растительности, границы распространения и т.п.
То есть, нет никаких образцов, примеров, выводов из предыдущих работ, систематизации результатов?
На уровне региона (Ярославская область, например) или климатической зоны (Нечерноземье, например)?
После стольких лет не создано методики отличить: паханое поле от не паханого, скошенный луг от не скошенного...
О-фи-геть!
_taras_ писал(а): Перед этим необходимо сделать атмосферную коррекцию.

Уточню, что используем "плитку" Sentinel-2 с уровнем обработки L2A, для которого по документам, атмосферная коррекция выполнена.
_taras_ писал(а):пиксель Sentinel-2 имеет размеры 10х10 м, посему мелкие объекты будет сложно идентифицировать
Ну,речь идёт о "площадях", о гектарах и десятках гектаров...

_taras_
Активный участник
Сообщения: 186
Зарегистрирован: 28 июл 2018, 08:40
Репутация: 12
Откуда: Киев

Re: Вопрос о связи между NDVI, EVI, LAI, FPAR, GPP с биомассой..>>.. со степенью деградации леса

Сообщение _taras_ » 20 ноя 2019, 22:17

Сделано много.... Но под свои задачи. Кому-то нужно изучить процесс зарастания отвалов, развитие пшеницы или найти переувлажненые территории.. И все одним и тем же индексом..
У вас задача не сформулирована. Если фитомассу и продуктивность растительных систем можно померить прямыми методами на протяжении вегетационного периода, то продуктивность лесных ценозов через расчет бонитетной шкалы, А как расчитывается продуктивность кустарниковых ценозов не в курсе.

TrofimovSergey
Интересующийся
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 20 сен 2019, 14:29
Репутация: 1
Откуда: Рыбинск

Re: Вопрос о связи между NDVI, EVI, LAI, FPAR, GPP с биомассой..>>.. со степенью деградации леса

Сообщение TrofimovSergey » 20 ноя 2019, 23:06

_taras_ писал(а): У вас задача не сформулирована.
Согласен. "Я ещё не волшебник, я только учусь."
"Ставить задачу" хорошо, когда знаешь, на что можно рассчитывать.
Выбираем одну задачу и сужаем её максимально: ранней весной, когда снег с деревьев сошёл, а ЛИСТВА ещё не появилась, хвойный, смешанный и лиственный лес будут отличаться на NDVI?
Или лучше помахать рукой всем КА ДЗЗ и учёным мужам, накинуть за спину вещмешочек и направиться бродить по квартальным просекам...

Аватара пользователя
antonv
Активный участник
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 29 ноя 2016, 10:44
Репутация: 114
Откуда: Санкт-Петербург

Re: Вопрос о связи между NDVI, EVI, LAI, FPAR, GPP с биомассой..>>.. со степенью деградации леса

Сообщение antonv » 20 ноя 2019, 23:55

TrofimovSergey писал(а):
20 ноя 2019, 23:06
Выбираем одну задачу и сужаем её максимально: ранней весной, когда снег с деревьев сошёл, а ЛИСТВА ещё не появилась, хвойный, смешанный и лиственный лес будут отличаться на NDVI?
я бы отделял хвойные от лиственных как минимум по двум снимкам, летнему и осеннему. У хвойных сезонный ход NDVI относительно ровненький - и летом, и осенью значения индекса должны быть примерно одинаковыми. У лиственных они снижаются осенью. Можно ли заменить осень весной? Наверное можно, принцип тот же.

Ответить

Вернуться в «Обработка ДДЗ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей