Канопус-В
-
- Участник
- Сообщения: 70
- Зарегистрирован: 16 апр 2012, 08:33
- Репутация: 16
Re: Канопус-В
А какие конкретно к Канопусу претензии?
Мне вот лично глаз мылит эти облака "радугой" из-за задержки съёмки между каналами:
Мне вот лично глаз мылит эти облака "радугой" из-за задержки съёмки между каналами:
- Вложения
-
- Канопус-В fr_KV1_22531_22530_01_3NP2_08_T_S_564815_160816
- RGB.jpg (203.19 КБ) 12124 просмотра
-
- Гуру
- Сообщения: 4205
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: 433
- Откуда: Париж
Re: Канопус-В
Теорию про изобретение сотового телефона - оставьте историкам. Нам, живущем ныне, известного где сделали технологию его массового доступного применения. Спасибо, что телефон обычный и компьютер вы не записали в изобретения СССР. А то видевшие советские компьютеры могли умереть со смеху. Особенно те, кто не только видел, но и работал на них.Lotr_77 писал(а): А еще к сведению сотовый телефон первыми изобрели в СССР а на канопусе стоит белорусское оборудование, такое же примерно как на БКА...
Я про оборудование не писал ни слова - это вы додумали. Я писал про элементную базу, из которой это самое оборудование сделано. Оно на 100% - не российское, не белорусское и даже не украинское. Оно все американское или основанное на американском лицензионном производстве и выполнено в странах, для которых США гораздо ближе.
Но даже в случае белорусского оборудования - это совершенно другая страна. Не умно одновременно кричать про "ой, обрежут", а потом говорить что это сделано в соседней стране - будет выгодно и эта соседняя страна поступит так как ей выгодно.
Я не знаю, что именно в словах ", такое же примерно как на БКА..." надо угадать, но если речь идет о белорусском спутнике, то создатели обоих спутников, а я их видел на конференции Совзонда перед запуском Канопусов, были уверены, что это идентичные спутники, принадлежащих двум соседним странам.
- Sygsky
- Новоприбывший
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 19 дек 2011, 17:32
- Репутация: 0
- Откуда: Пермь
Re: Канопус-В
Ну, я работал на советских компьютерах. И вовсе не смеюсь сегодня, а горюю. Горюю о том, что любители западного сегодня не умеют делать ни компьютеры, ни что-либо иное. Как известно, живёт западно-ориентированная эРэФия ТОЛЬКО за счёт экспорта невосполнимых ресурсов (разведанных в СССР), продаваемых только в пользу кремлёвской "илитки". Что тоже вовсе не повод для смеха. Разве только РФ-хомячок может радоваться тому, что живёт в не в СССР, а в т.н. стране, где всё (ЦБ, ТельаВидение, космос и т,д.) принадлежит забугорным гражданкам.
Советские компьютеры, даже периода застоя, вполне соответствовали своим задачам. А уж после сталинского соответствовали и мировому уровню. В частности, БЭСМ-6 была именно такова. Далее пошёл застой, загнивание и наконец, полный разгром народного государства. Результаты чего мы и наблюдали в то время. А сегодня их осуждаем, считая (по глупости или зомбированию) за присущее советской власти свойство.
"Привычка находить во всем только смешную сторону есть самый верный признак мелкой души,
ибо смешное лежит всегда на поверхности" (с) приписывается Аристотелю.
Ну, а про спутники и тем более про ДЗЗ можно сказать только одно: остатки ракетно-космической индустрии способны только к модернизации советских образцов. Что очень хорошо доказывает реальное положение вещей и РФ в мире. Импортировать космические технологии в РФ никто не будет, т.к. они - стратегические. Сама РФ по определению (и заданию для кремлинов) и близко не может ничего нового делать (раз уж денежные потоки от экспорта идут во Флориду, а не в туземную страну РФ). Отчего и остаётся только использовать советские технологии, которые ещё, странное дело, доступны. И, надо сказать, эти технологии даже сегодня, после 25 лет их консервации, вызывают не смех, а подлинное уважение!
Про ДЗЗ информация та же самая. Свои приборы уже производиться не могут, уничтожена кремлинами любая реальная промышленность. Приходится пользоваться белорусскими средствами, где советских остатков на порядки больше, чем в РФ.
В СССР работал в Гос НИЦ ИПР (созданного как раз для разработки и эксплуатации системы космического мониторинга планеты в народохозяйственных целях. полностью похеренной в перестройку, ведь западное приносит откаты! ), ныне Госцентр "Природа". Разница реально качественная. Тогда это была контора, консолидирующая усилия сотен министерств и нескольких стран, имеющая филиалы с техническими средствами космосвязи по всему СССР. Ныне это лишь семейная контора её директора, вершащего и контролирующего всё, от набора любого персонала до источников данных и распределения зарплаты. А подразумеваемая работа этой конторы сегодня - уже дело вторичное. Главное - личная прибыль. Как и везде, впрочем, "Природа" на общем уровне не столь уж и плоха. Ютится конторка в единственном оставшемся у неё здании напротив Госкомгидромета, т.е. Росгидромета, конечно. Интересно, сколько в этом Мете работников числится. При СССР было, по слухам, около 200 0000. А! Вот:
.Численность работающих в Службе по состоянию на 31 декабря 2015 года составила 33,2 тыс. человек. Укомплектованность штатных расписаний в среднем составляет 87 %. Снижение численности работников в 2015 году на 500 человек (14,9 %) произошло за счёт проведённых Росгидрометом мероприятий по оптимизации деятельности центрального аппарата, департаментов и управлений по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды
-
- Гуру
- Сообщения: 4205
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: 433
- Откуда: Париж
Re: Канопус-В
Очень много букв ХЗ о чем. Вы напишите какие именно советские компьютеры вы использовали. Без словоблудия о БЭСМ-... Сколько их было на страну развитого социализма? В процентах? 2% ? 3% ? А все остальные задачи решались на ... СМ и ЕС. И о чудо! И то и другое были полностью скрадены из США. Уж сколько времени они реально работали в противовес исходных Dell и IBM, не стоит мне рассказывать - проценты меньше 25%. И уж совсем странно, что какие то "враги", не эти - предыдущие, процессоры делали в ГДР, в конце эпохи всеобщего равенства, и системный блоки делали там же, диски в ГДР и Болгарии, ленты в ФРГ и Японии - гавно из Шостки и Свемы списывали сразу же при получении. Теперь по программной начинке Cobol, Fortran, PL/1, язык управляющих запросов, язык управления заданиями - где были сделаны? Так что в них было советского? Руки? Головы?
-
- Гуру
- Сообщения: 5292
- Зарегистрирован: 09 апр 2010, 19:30
- Репутация: 1015
- Ваше звание: просто мимо прохожу
- Откуда: Ё-бург
Re: Канопус-В
У меня есть диск сделанный в Свердловске
-
- Гуру
- Сообщения: 4205
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: 433
- Откуда: Париж
Re: Канопус-В
А у меня есть программируемый калькулятор Электроника. Память на 32 команды, 4 регистра. И куча дискет ИВК. Ящик с лентами (1 м на 1 м на 05.м) выкинул три года назад после визита пожарника. И где то я видел недавно пачку перфокарт... А какое было отечественное устройство. С таким оттягом работало, что стул подпрыгивал.
Как ограничен мир - сегодня на конференции услышал доклад "о создании "Ситуационного центра принятия решения" в Минприроды". Так на вычислительный центр похоже.... всё и всех в одну корзину - поближе к министру - и ЦОД, и презентации, и экспертов, и всем одинаковые шинели программные продукты... Ура!!! Со слов докладчика, все началось с того, что министр на карте на iPad'е пытался найти ответ на вопрос как его ведомство упустило наводнение на Дальнем Востоке.
Как ограничен мир - сегодня на конференции услышал доклад "о создании "Ситуационного центра принятия решения" в Минприроды". Так на вычислительный центр похоже.... всё и всех в одну корзину - поближе к министру - и ЦОД, и презентации, и экспертов, и всем одинаковые шинели программные продукты... Ура!!! Со слов докладчика, все началось с того, что министр на карте на iPad'е пытался найти ответ на вопрос как его ведомство упустило наводнение на Дальнем Востоке.
-
- Гуру
- Сообщения: 1195
- Зарегистрирован: 23 апр 2011, 10:32
- Репутация: 205
- Откуда: Ульяновск
Re: Канопус-В
Как, как, просто на OSM карту залило
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 12:11
- Репутация: 0
Re: Канопус-В
Доброго времени суток. Может кто поможет разжиться софтом NormSatB ??? Или заполучить его нереально??? Спасибо!
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 12:11
- Репутация: 0
Re: Канопус-В
Судя по отсутствию ответов, софт NormSatB достать не получится. Тогда кто подскажет, чем еще можно обработать уровень 0 с Кан и БКА ???
-
- Гуру
- Сообщения: 4057
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1054
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Канопус-В
Фотошоп наше все. Результат будет даже лучше ...
-
- Активный участник
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: 16 июл 2015, 15:21
- Репутация: 35
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Канопус-В
Где ж Вы уровень 0 берёте?
Фотомод Канопус не берёт что-ли?
Фотомод Канопус не берёт что-ли?
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 12:11
- Репутация: 0
-
- Гуру
- Сообщения: 619
- Зарегистрирован: 09 авг 2009, 13:09
- Репутация: 67
- Ваше звание: топограф, технолог
- Откуда: Мааськва
Re: Канопус-В
Кстати, о Канопусе, которых сейчас 2 шт.
У Planet Labs есть чуть ли не 140 Dove и 5 RapidEye. Разрешение они выдают похуже, но сравнимое, и обещали раз в день обновлять съемку всей Земли. Dove весит в 8 раз меньше Канубиса, и ценой, наверное, в несколько десятков раз меньше, не говоря уж о цене запуска.
Но стОящие ли эти Dove выдают данные? Может быть еще и слишком дорогие?
И просто до кучи:
Интересно, что у этой Planet Labs второму типу наших спутников для ДЗЗ - Ресурсам, которых у нас тоже 2 шт.- есть тоже соответствие - SkySat, 7 (?) шт. И у Ресурсов, и у SkySat разрешение субметровое. Но SkySat весит 110 кг против 6 т с гаком Ресурсов. И цена SkySat явно в разы меньше, как и их запуск.
У Planet Labs есть чуть ли не 140 Dove и 5 RapidEye. Разрешение они выдают похуже, но сравнимое, и обещали раз в день обновлять съемку всей Земли. Dove весит в 8 раз меньше Канубиса, и ценой, наверное, в несколько десятков раз меньше, не говоря уж о цене запуска.
Но стОящие ли эти Dove выдают данные? Может быть еще и слишком дорогие?
И просто до кучи:
Интересно, что у этой Planet Labs второму типу наших спутников для ДЗЗ - Ресурсам, которых у нас тоже 2 шт.- есть тоже соответствие - SkySat, 7 (?) шт. И у Ресурсов, и у SkySat разрешение субметровое. Но SkySat весит 110 кг против 6 т с гаком Ресурсов. И цена SkySat явно в разы меньше, как и их запуск.
-
- Гуру
- Сообщения: 1085
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 10:53
- Репутация: 358
- Откуда: Ракурс & GISGeo
Re: Канопус-В
Нет, 0 уровень не обрабатывается в PHOTOMOD. Там и с 1 уровнем возиться нет смысла.
NormSatB скорее всего никогда не станет доступен гражданским.
Проект GISGeo: геомаркетинг
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 8
- Зарегистрирован: 28 окт 2009, 12:11
- Репутация: 0
Re: Канопус-В
Спасибо за ответ. Да, очевидно NormSatB не достанешь, придется довольствоваться видом картинок без привязки.... Интересно 3 и 4 -й Канубусы будут такого ж качества???
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость