Аксиома.ГИС

Кроме QGIS
Донецков
Гуру
Сообщения: 3051
Зарегистрирован: 19 май 2010, 19:44
Репутация: 188

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Донецков » 13 ноя 2015, 09:16

MWS - свой собственный, ну не могли же они WOR для своего нового продукта использовать :)

Rukul
Интересующийся
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 03 сен 2012, 19:50
Репутация: 5

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Rukul » 13 ноя 2015, 09:36

MWS - xml-based файл рабочего набора из MapInfo, поддерживается и в настольной версии и в других продуктах.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Аватара пользователя
Игорь Лебедь
Завсегдатай
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 24 апр 2010, 19:47
Репутация: 97
Откуда: Город в клёнах и акациях

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Игорь Лебедь » 13 ноя 2015, 12:04

Andrey Zhukov писал(а):Поставил, пощупали с коллегами. Мапинфа мапинфой, TAB - нативный формат. Из прикольных штук - читает sit-файлы.
Вы как пробовали - только читает или работает с ним? Была приблуда к мапинфе, которая открывала панорамовскую карту, но после открытия мапинфа висла и вырубалась.
gimran писал(а):Только "тёплая ламповая" тушь, как писали несколько лет назад, рассказывая о разрухе картографии ;)
[ Сообщение с мобильного устройства ]
Да вот вам и тушь в описании вакансии:
http://tuva.hh.ru/vacancy/14928084
Они уже готовятся.

Донецков
Гуру
Сообщения: 3051
Зарегистрирован: 19 май 2010, 19:44
Репутация: 188

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Донецков » 13 ноя 2015, 13:46

Открывает, но не редактирует...

Донецков
Гуру
Сообщения: 3051
Зарегистрирован: 19 май 2010, 19:44
Репутация: 188

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Донецков » 13 ноя 2015, 15:32

Там где до сих пор используются для дежурства планшеты на твердой основе черчение тушью обязательно... :)
Меня в середине 90-х еще этому учили (курс топографии, курс картографии), а вот у сына этого уже нет, максимум гелевой ручкой чертят... :(

Аватара пользователя
Geobotanic
Активный участник
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 11 авг 2009, 13:51
Проекты: 1
Репутация: 75
Откуда: Шахты-Питер-Сейда-Ним
Контактная информация:

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Geobotanic » 19 ноя 2015, 06:16

Обзор ГИС "Аксиома". Текст изяществом не блещет, но много скриншотов, так что может быть полезен тем, у кого 32-битный компьютер или Linux/MacOS.

Аватара пользователя
Филиппов Владислав
Гуру
Сообщения: 998
Зарегистрирован: 17 фев 2006, 06:28
Проекты: 1
Репутация: 134
Ваше звание: Геннадич
Откуда: Новосибирск
Контактная информация:

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Филиппов Владислав » 19 ноя 2015, 06:20

мне ваша шутка про дрова понравилась

Донецков
Гуру
Сообщения: 3051
Зарегистрирован: 19 май 2010, 19:44
Репутация: 188

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Донецков » 19 ноя 2015, 08:57

По поводу предыдущей публикации уважаемого Geobotanic-а:
- при скачивании - версия не той разрядности, не проверял, т.к. все используемые в последнее время машины x64 разрядные..., но по идее должно было автоматически определяться, возможно нужно было написать в тех. поддержку с вопросом..., а вот то, что обновленные версии скачиваются с наименованием архива в предыдущей версии - сталкивался :) (просто так проще наверное, чтобы не менять ссылки на сайте)
- почему было бы не запилить смещение снимка и свой сервер смещений, как это сделано в JOSM? - шикарное замечание!!! Если разработчики читают этот форум не мешает прислушаться к совету...
- но и DWG, что очень хорошо при работе с заказчиками - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!, но проверил догадку, можно ли конвертировать DWG в TAB (MIF), просто "Сохранив как..." слой или выборку - увы, невозможно :(, хотя графика, отображается как векторная, т.к. ее можно выбрать - в дальнейшем желательно дополнить возможностью сохранения ...
- как же долго грузятся слои! Аксиома по скорости загрузки слоев рядом с QGIS и близко не лежит - возможно это изменять в следующих версиях, т.к. ранее QGIS также не блистал скоростью отображения данных, в тоже время в x64 версии больших задержек не замечал..., пока не загрузил, что-то довольно тяжелое, после чего программа банально зависла... :(
- После открытия слоев, они все отображаются черным цветом - при открытии tab и mif (т.е. форматов, которые в себе содежат оформление), все замечательно... :)
- Настройка стиля очень простая — это несомненно плюс. Минус в ее примитивности. Тут не то, что псевдотрехмерку не отобразишь, но и просто сложный стиль не задашь - настройка стилей практически аналог MapInfo (причем не последних версий), но тем кто работает с MapInfo она привычна :), может в дальнейшем что и изменят, хотя если формат условных знаков аналогичен MapInfo, то очень проблематично, по точечным понятно, что шрифты ttf и растровые символы, по линейным есть сторонние бесплатные редакторы УЗ (но есть ограничение на 127 символов в библиотеке), вариант использования нескольких файлов ЛУЗ мне лично не нравится, т.к. при загрузке все равно выбрать можно только 1 с которым в этом сеансе можно работать (причем в старой 4 версии было 255 символов в библиотеке УЗ) :(
- настройка стиля полигона не работает в верхнем меню - наверное глюк...
- Самое нелепое, что есть в «Аксиоме» — это необходимость выбора инструмента для перемещения карты. Это просто какое-то недоразумение - :), ну в MapInfo это добавили только кажется в предпоследней версии 12.5, хотя это никогда и не напрягало...
- «Проекции мира» — «Популярное отображение CRS» - а что Вы хотите, это стандартное наименование в файле проекций MapInfo, в Аксиоме используется тот же самый файл проекций, только в другой кодировке, т.е. простое копирование из MapInfo делает все надписи в диалоговом окне выбора проекций не читаемыми, а главная проблема, не работаю пользовательские проекции, которые элементарно добавляются в MapInfo и в т.ч. с аффинными преобразованиями :(
- Р-р-раз! И программа вылетает вместе с полигонами, полилинией и измеренным расстоянием - увы, пока встречается такое...
- ... с настройкой стилей для каждого слоя - зачем заниматься ..., если можно после настройки сохранить файл проекта :)
- Яркость на максимум, контраст на максимум — вот секрет отрисовки растительности в городе - спасибо за наводку...
- ... кто додумался сделать рекомендацию по выбору - справедливо, описание не помешает...
- Жаль вот только экспортировать результат можно только в мапинфошные файлы - точно, шейпы и dxf точно бы не помешали...
С итоговой оценкой полностью согласен, при том, что сейчас версия 0.0.4, т.е. до версии 1 - ей еще идти и идти (пока обновление 1 раз в месяц), то все у нее еще впереди надеюсь...

Andrey Zhukov
Гуру
Сообщения: 837
Зарегистрирован: 10 дек 2009, 23:24
Репутация: 169
Ваше звание: старик-гисовик
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Andrey Zhukov » 19 ноя 2015, 09:40

Geobotanic, не нравится нашей СБ ваш сайт :( Category: Malicious Websites

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 740
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение ericsson » 19 ноя 2015, 09:46

Донецков, сервер смещений в JOSM - практически бесполезный инструмент по причине отсутствия референсных данных, отсутствия ответственности у его пользователей и того, что обновление снимков (изменение ошибки) происходит незаметно. Так что спасибо, не нужен такой функционал (в том числе - в JOSM).

Донецков
Гуру
Сообщения: 3051
Зарегистрирован: 19 май 2010, 19:44
Репутация: 188

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Донецков » 19 ноя 2015, 11:43

Позвольте не согласиться...
Если есть легкоразличимые данные (дороги, ограждения, коммуникации) и у меня на них есть геодезическая съемка, и нужно под нее загрузить подложку, которая садится не туда (причем на метры, если не на десяток метров), то функция "посадки" подложки WMS на место (понятно, что только для локального участка) не помешала бы (тем более если бы ее можно было сохранить под индивидуальным наименованием, чтобы можно было использовать для каждого участка свою привязку), из опыта, там где это возможно на 30 км линейного объекта делал 3 варианта привязки..., что-то аналогичное реализовано под Автокад фирмой Неолант...

Аватара пользователя
Geobotanic
Активный участник
Сообщения: 214
Зарегистрирован: 11 авг 2009, 13:51
Проекты: 1
Репутация: 75
Откуда: Шахты-Питер-Сейда-Ним
Контактная информация:

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Geobotanic » 19 ноя 2015, 11:47

ericsson писал(а):отсутствия ответственности у его пользователей
Довольно спорное утверждение из разряда "Вики и осм нельзя использовать, поскольку пользователи не несут ответственности за свои правки".

Я согласен, что сервер смещений в JOSM-e потенциально есть куда развивать. Но даже в том виде, в каком он сейчас есть это большое благо: не приходится постоянно повторять одну и ту же работу по настройке смещения, не говоря уже о том, что каждый раз задавать одинаковое смещение невозможно.

Если уж не сервер смещений, то хотя-бы сама возможность смещения подложки в "Аксиоме" была бы прекрасным дополнением. Скриншоты это прекрасно иллюстрируют:
Изображение

Аватара пользователя
Игорь Лебедь
Завсегдатай
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 24 апр 2010, 19:47
Репутация: 97
Откуда: Город в клёнах и акациях

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Игорь Лебедь » 19 ноя 2015, 12:07

Так и BingAerial особой отвестственности не несёт за качество привязки своих изображений. Ничуть не удивлюсь, если слой зданий точнее картинок. Подложите под этот же вектор гуглокарты, будет на 99% иная картина (хотя гулокарты также не несут). Поэтому подгонять под красивую неверную картинку по меньшей мере странно.

Донецков
Гуру
Сообщения: 3051
Зарегистрирован: 19 май 2010, 19:44
Репутация: 188

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Донецков » 19 ноя 2015, 12:23

Поэтому подгонять под красивую неверную картинку по меньшей мере странно - вот именно, что не странно, а для получения "красивой картинки" необходимо, т.к. в противном случае приходится вектор из правильного местоположения натягивать на неправильное :(, для получения "картинки", а вот это маразм...

Аватара пользователя
Игорь Лебедь
Завсегдатай
Сообщения: 434
Зарегистрирован: 24 апр 2010, 19:47
Репутация: 97
Откуда: Город в клёнах и акациях

Re: Аксиома.ГИС

Сообщение Игорь Лебедь » 19 ноя 2015, 12:43

Так красивая картинка должна получаться из если снимков, то уж обработанных, а не хз как и кем сделанных WMS-ов, не так ли?
Ну всё таки если WMS, то уж хотя бы ESRI, но чур меня, никак не Bing.
Я понимаю, о чём говорите, о практике, тогда уж надо брать хотя бы из S*S и привязывать их к качественной основе, ну или под корректный вектор, на худой конец.
Но в целом это всё какая-то ересь ненаучная, от которой тошнит.

Ответить

Вернуться в «Свободные, бесплатные, открытые ГИС»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость