метод мэтчинга в геогр. исследованиях
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
метод мэтчинга в геогр. исследованиях
возникла вот какая задача
есть слой гарей. нужно проверить, зависит ли факт гари от близости к лесным дорогам, населенным пунктам и вырубкам
для этого мы отбираем 100 точек на гарях и 100 точек не на гарях.
есть предложение применить интересную методику отбора тестовых участков
http://en.wikipedia.org/wiki/Matching_%28statistics%29
как-то можно его приспособить к географии, экологии и т.п.? в частности, к нашей задаче (думаю отобрать этим методом 100 точек не на гарях, похожие по условиям на точки на гарях)
кто-нибудь видел подобные работы?
есть слой гарей. нужно проверить, зависит ли факт гари от близости к лесным дорогам, населенным пунктам и вырубкам
для этого мы отбираем 100 точек на гарях и 100 точек не на гарях.
есть предложение применить интересную методику отбора тестовых участков
http://en.wikipedia.org/wiki/Matching_%28statistics%29
как-то можно его приспособить к географии, экологии и т.п.? в частности, к нашей задаче (думаю отобрать этим методом 100 точек не на гарях, похожие по условиям на точки на гарях)
кто-нибудь видел подобные работы?
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
-
- Гуру
- Сообщения: 810
- Зарегистрирован: 22 авг 2007, 14:58
- Репутация: 123
- Откуда: Казань
Re: метод мэтчинга в геогр. исследованиях
Не работал с этим методом, но скажу ))nadiopt писал(а):возникла вот какая задача
есть слой гарей. нужно проверить, зависит ли факт гари от близости к лесным дорогам, населенным пунктам и вырубкам
для этого мы отбираем 100 точек на гарях и 100 точек не на гарях.
У вас есть два типа объектов и их характеристики. Вы хотите понять, есть ли разница в характеристиках в зависимости от типа объекта. Задача в общем-то стандартная и есть стандартные методы. Но, мне кажется, прежде, чем запускать какой-либо метод, стоит посмотреть глазами, есть ли вообще в этом смысл. Например, взять ось "Расстояние до дороги" и ось "Расстояние до населенного пункта" и положить ваши 100 точек на плоскость с этими осями, затем положить остальные 100 точек и посмотреть, насколько пересекаются эти два облака. А потом уж действовать так или иначе в зависимости от того, что вы увидите.
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: метод мэтчинга в геогр. исследованиях
верно. будем думать дальше
тем не менее, нет ли парочки работ почитать, как это применялось в похожих задачах?
тем не менее, нет ли парочки работ почитать, как это применялось в похожих задачах?
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- SS_Rebelious
- Гуру
- Сообщения: 1304
- Зарегистрирован: 24 фев 2009, 16:51
- Репутация: 99
- Ваше звание: GIS pro-fan
- Откуда: Lahti / Газ-ПУТИНбург
- Контактная информация:
Re: метод мэтчинга в геогр. исследованиях
Я баловался с изучением подобных зависимостей пару лет назад. Близость к человеку в распределении пожаров (за основу были взяты данные FIRMS) налицо.
Получается что-то вроде этого:
Чтобы построить подобный график самостоятельно можно воспользоваться моими скриптами уже имеющимися в QGIS: Processing Toolbox -> R scripts -> Point pattern analysis -> Relative distribution (distance covariance) и Relative distribution (raster covariance)
Получается что-то вроде этого:
Чтобы построить подобный график самостоятельно можно воспользоваться моими скриптами уже имеющимися в QGIS: Processing Toolbox -> R scripts -> Point pattern analysis -> Relative distribution (distance covariance) и Relative distribution (raster covariance)
Look for something long enough, and you will find it. Look for something without understanding, and it will find you...
"All paid jobs absorb and degrade the mind." Aristotle
If you take 1 step towards freedom it'll take 2 steps towards you!
"All paid jobs absorb and degrade the mind." Aristotle
If you take 1 step towards freedom it'll take 2 steps towards you!
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: метод мэтчинга в геогр. исследованиях
а сколько времени заняли расчеты?
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- SS_Rebelious
- Гуру
- Сообщения: 1304
- Зарегистрирован: 24 фев 2009, 16:51
- Репутация: 99
- Ваше звание: GIS pro-fan
- Откуда: Lahti / Газ-ПУТИНбург
- Контактная информация:
Re: метод мэтчинга в геогр. исследованиях
Сам расчёт происходит довольно быстро (при наличии топового процессора), но вот загрузка и преобразование данных в R занимает больше 10 минут для слоя дорог в котором более 50000 объектов (возможно, и из-за того, что у меня стоит "экспериментальная версия" R).nadiopt писал(а):а сколько времени заняли расчеты?
Look for something long enough, and you will find it. Look for something without understanding, and it will find you...
"All paid jobs absorb and degrade the mind." Aristotle
If you take 1 step towards freedom it'll take 2 steps towards you!
"All paid jobs absorb and degrade the mind." Aristotle
If you take 1 step towards freedom it'll take 2 steps towards you!
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Semrush [Bot] и 24 гостя