Как сравнить статистически 2 набора данных?
- rhot
- Гуру
- Сообщения: 1727
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 17:50
- Репутация: 194
- Ваше звание: доктор
- Откуда: Архангельск
Как сравнить статистически 2 набора данных?
Есть 2 разновременных растра, содержат в себе информацию о местоположении сосняков (доля сосны > 70%) на одну и ту же территорию. Разница во времени между растрами 80 лет.
Как сравнить эти наборы данных статистически?
Первое, что приходит на ум, это использовать взаимнокорреляционную функцию, например, stats::ccf из R. Но я не уверен, что это подойдёт для пространственных временных рядов.
Как сравнить эти наборы данных статистически?
Первое, что приходит на ум, это использовать взаимнокорреляционную функцию, например, stats::ccf из R. Но я не уверен, что это подойдёт для пространственных временных рядов.
Последний раз редактировалось rhot 06 апр 2015, 14:48, всего редактировалось 1 раз.
___________(¯`·.¸(¯`·.¸ Scientia potentia est _/ {SILVA}:::{FOSS}:::{GIS} \_ Знание сила ¸.·´¯)¸.·´¯)___________
-
- Гуру
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 14:11
- Репутация: 236
- Откуда: Ханты-Мансийск
- Контактная информация:
Re: Как сравнить статистически 2 набора данных?
Думаю, что вопрос "Как сравнить эти наборы данных статистически?" не очень правильный с точки зрения эколога. Нужно задать осмысленные вопросы типа: "Изменилось ли расположение сосняков в пространстве?", "Увеличилась ли фрагментированность местообитаний?", "Изменилась ли форма и размер сосняков?" и т.п.
На такие вопросы уже можно отвечать. Например можно использовать разнообразные ландшафтные метрики о которых можно почитать для начала, например в руководстве по программе FragStats. Думаю, что большинство из этих метрик уже реализовано в R.
На такие вопросы уже можно отвечать. Например можно использовать разнообразные ландшафтные метрики о которых можно почитать для начала, например в руководстве по программе FragStats. Думаю, что большинство из этих метрик уже реализовано в R.
- rhot
- Гуру
- Сообщения: 1727
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 17:50
- Репутация: 194
- Ваше звание: доктор
- Откуда: Архангельск
Re: Как сравнить статистически 2 набора данных?
Спасибо за наводку.
Моя гипотеза, что боры никуда не ушли, т.к. это статус ООПТ уже очень давно. Поэтому хочу просто оценить качество старого набора данных. Фрагментированность, форма и размер не интересуют.
Моя гипотеза, что боры никуда не ушли, т.к. это статус ООПТ уже очень давно. Поэтому хочу просто оценить качество старого набора данных. Фрагментированность, форма и размер не интересуют.
___________(¯`·.¸(¯`·.¸ Scientia potentia est _/ {SILVA}:::{FOSS}:::{GIS} \_ Знание сила ¸.·´¯)¸.·´¯)___________
-
- Гуру
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 14:11
- Репутация: 236
- Откуда: Ханты-Мансийск
- Контактная информация:
Re: Как сравнить статистически 2 набора данных?
Чтобы утверждать, что сосняки не изменились, вам нужно знать их возраст. За 80 лет сосна вырастает очень здорово.
Если же вы уверены, что сосняки где были, там и остались, то задача у вас действительно сводится к оценке качества старых данных. В этом случае нужно использовать стандартные методы оценки качества категоризованных данных типа матрицы ошибок, каппы и т.п. Подробнее о методах тут: Congalton, R.G., and Green, K. (2008). Assessing the accuracy of remotely sensed data: principles and practices (CRC).
Если же вы уверены, что сосняки где были, там и остались, то задача у вас действительно сводится к оценке качества старых данных. В этом случае нужно использовать стандартные методы оценки качества категоризованных данных типа матрицы ошибок, каппы и т.п. Подробнее о методах тут: Congalton, R.G., and Green, K. (2008). Assessing the accuracy of remotely sensed data: principles and practices (CRC).
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Как сравнить статистически 2 набора данных?
что за снимок возрастом 80 лет назад?
а если это лесные карты, "в лоб" их сравнить со снимком не получится. Вам ли не знать, что доля сосны по снимку и по лесоустройству - разные вещи
а если это лесные карты, "в лоб" их сравнить со снимком не получится. Вам ли не знать, что доля сосны по снимку и по лесоустройству - разные вещи
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- rhot
- Гуру
- Сообщения: 1727
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 17:50
- Репутация: 194
- Ваше звание: доктор
- Откуда: Архангельск
Re: Как сравнить статистически 2 набора данных?
В общем, нашёл 2 способа:
1) посчитать перекрывающиеся категории 2 растров (на обожке книги, предложенной bolotoved'ом, как раз про это )
2) вычислить proximal alignment (не знаю как по-русски будет...)
Источник
PS: nadiopt, я про снимок ни разу не упомянул. Это не ДДЗЗ.
1) посчитать перекрывающиеся категории 2 растров (на обожке книги, предложенной bolotoved'ом, как раз про это )
2) вычислить proximal alignment (не знаю как по-русски будет...)
Источник
PS: nadiopt, я про снимок ни разу не упомянул. Это не ДДЗЗ.
___________(¯`·.¸(¯`·.¸ Scientia potentia est _/ {SILVA}:::{FOSS}:::{GIS} \_ Знание сила ¸.·´¯)¸.·´¯)___________
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Как сравнить статистически 2 набора данных?
две специальные карты чтоль? интересно, расскажете?
а есть эталон? мы же не знаем, кто больше наврал при составлении карты
а есть эталон? мы же не знаем, кто больше наврал при составлении карты
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- rhot
- Гуру
- Сообщения: 1727
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 17:50
- Репутация: 194
- Ваше звание: доктор
- Откуда: Архангельск
Re: Как сравнить статистически 2 набора данных?
Сравнение можно сделать с помощью недавно вышедшего пакета diffeR.
___________(¯`·.¸(¯`·.¸ Scientia potentia est _/ {SILVA}:::{FOSS}:::{GIS} \_ Знание сила ¸.·´¯)¸.·´¯)___________
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 10 гостей