Le roi est mort! Vive le ?..
Пресс-релиз еще не вышел, но посмотрим слайды и по-пробуем их обсудить.
Предварительная информация об участниках (за исключением выбывшего MapGuide OS) и тестовой площадке не изменилась.
В последние дни тестирования вышел из строя сервер с MS Windows, что не позволило некоторым командам получить окончательные результаты. Также, большую чехарду внесло кэшированием (см. ниже). Часть участников жалуется на плохую организацию мероприятия и нехватку времени. Поэтому было принято решение, что конкретные цифры и показатели в итоговом отчете представлены не будут. Победитель определяться не будет (мнение Satri о промежуточных лидерах). ERDAS обещает организовать вебинар и обсудить методику тестирования и оценку результатов. От остальных участников ожидаем аналогичных шагов.
Роль “бутылочного горлышка” в различных тестах играют процессор, скорость локальной сети и удаленный доступ к базе данных. Но наибольшее влияние в большинстве тестов оказывает жесткий диск. ?спользование кэширования на различных уровнях (большой объем оперативной памяти, оптимизации ОС, однотипные запросы) позволяет улучшить результаты в 5-10 раз.
Вторая часть отчета содержит выводы по отдельным продуктам – что уже было сделано и что предстоит улучшить, какие рекомендации по настройке можно дать. К своему стыду, впервые узнал про существование Paleoserver (Mapnik).
В третьей части отчета можно посмотреть на графики. Очевидно, что по таким пилообразным кривым что либо сказать, кроме того что серверы испытывают затор в ресурсах, невозможно. Отмечу только, что у Mapnik прекрасная, почти линейная, масштабируемость.
В заключении дана ссылка на видео-ролик последнего дня конференции. Обратите внимание на единство стилей для карт, генерируемых по векторным данным. Vive la standard!
Все участники планируют принять участие в следующем году. На FOSS4G 2011 будут использованы те же самые серверы и подготовку можно начинать уже прямо сейчас. А еще, на конференции следующего года, возможно, появится соревнование серверов WPS.
Mavka, собираешься ли ты делать подробный отчет о FOSS4G 2010, как в прошлом году?
Я уже задавал здесь http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=12&t=5880 вопрос о том,
был ли кто-то на конференции и о желании осветить ее.
Voltron, там же предложил мне самому заняться обзором, и я уже даже начал потихоньку.
Не получится ли дубляжа работы?…
По опыту прошлого года первые обзоры от побывавших там появятся через 1-1,5 месяца. Еще позже соберут все материалы, публикации и презентации.
Пожалуйста, я не буду вмешиваться. Могу и помочь, но вы, видимо, делаете работу не в админке блога.
Некоторые обзоры уже появились (например, у авторов, на которых ссылались Вы в прошлогоднем обзоре). Я нашел такие:
1) Geoff Zeiss: http://geospatial.blogs.com/
2) Paul Remsey: http://blog.opengeo.org/2010/09/11/foss4g-2010-final-answer/
3) Jody Garnett: http://how2map.blogspot.com/
4) Satri: http://slashgeo.org/category/Tags/FOSS4G-2010
Когда они появятся материалы, публикации и презентации, существующий обзор можно будет поправить.
Да, я не состою а админке блога. Я представлял себе процесс выхода обзора в блог так:
1) я пишу материал и спрашиваю если что неясно;
2) бросаю его кому-то из админки (например, Максиму или Вам);
3) кто-то из админки его оценивает, как результат обзор редактируется;
4) когда все ок, обзор выкладывается кем-то из админки или мне даются права на это.
Если я что-то не так понимаю, поправте.
Да, можно и так. А могу просто создать учетную запись и будешь работать сразу в блоге, а Мавка, если захочет чего-то дописывать.
Я согласен. Сразу в блоге работать будет удобнее. Думаю буду выкладывать информацию
пачками по мере обработки: 1) Обзор 6 сентября; 2) 7 сентября и т.д…
Так, как инфы действительно много
отправил явки и пароли
Устроили, понимаешь, чат в моей новости!
прости 🙂 зато теперь все знают как можно поучаствовать в блоге
Мероприятие интересное. Но результаты мне непонятны. Что это за видеоролик и что там происходит? Понятно что сравнивается быстродействие 4-х серверов, но мне не совсем понятна скорость. 4 WMS работают на одном физическом сервере и отбирают друг у друга ресурсы или по два если верить IP? Что происходит с кэшем? это цельные картинки уникального масштаба (“честный WMS”) или таки фиксированный масштабный ряд и квадраты тайлов(как принято в WEB)? Они заранее тайлы нарезали или в живую генерят? Формат хранения данных у всех один или каждый мог в свой адаптировать?
На картинке сервера под искусственной нагрузкой или нет? Если нет чего так тормозит-то у всех?
А презентацию почитать? Результаты они сами не поняли как дешифровать.
Видео-ролик: к тестированию непосредственно отношения не имеет. Две машины (одна – Linux, вторая – Windows), на каждой по 2 сервера WMS. Все двигаются синхронно с первой картой. “Честный WMS”, “в живую”. Формат у всех единый, разрешили только свои индексы сгенерировать. Нагрузка не искусственная, там человек мышкой двигает/увеличивает. Тормозит? Ну, вероятно, исходные данные в Shapefile, он у них больше 2 Гб получился.
Мавка, спасибо что изложил вкратце результаты. Я вчера пытался понять, что с ними, но по вики так ничего и не смог найти.
Организаторы очень правильно сделали, что не стали выдвигать выигравших или проигравших. А недостатки в организации, ну так количество участников и вариантов тоже растет очень быстро.
С перепроецированием интересно, у мапника тут определенные проблемы.
Только я не могу скачать слайды из презентаций?
Скорее всего что сайт закрыт на тех. обслуживание. Я тоже стучусь на трэкер MapServer’а (они на одном сервере). Кто то зачем то добавил ссылку на вторую презенташку, хотя ее содержимое повторяется в первой.
Уже заработало
[…] прошлом блоге про сравнение WMS кто-то сетовал, одна из немногих […]
[…] интереснейшее событие: соревнование серверов WMS, отчет о котором на GIS-Lab уже […]
[…] конференции FOSS4G 2011 – соревнование серверов WMS. Мероприятие прошлого года оставило смешанные впечатления: с одной стороны […]