Форумы GIS-Lab.info

Спасибо за ответ
P.S.

В Украине.

ну это тема спорная ссылка,но если хотите...мне не принципиально =)

Voltron писал(а):P.S. давайте писать правильно . В Украине.

По русски правильно "на Украине".

Konstantin Tokar писал(а):По русски правильно "на Украине".

Тогда уж не правильно, а привыкли (см. ссылку выше).

официально - В Украине, поскольку Украина точно такая же страна, как все остальные, а про страны мы говорим В (такой-то стране).

nadiopt писал(а):официально - В Украине, поскольку Украина точно такая же страна, как все остальные, а про страны мы говорим В (такой-то стране).

Мы не говорим "в такой то стране". Прочитайте статью выше, там примеры.

Правильно говорить по русски "на Украине", это правильно уже десятилетия, если не столетия, и если какие-то малограмотные политики пишут иначе (Черномырдин, к примеру, троечник), это не причина всем остальным начинать коверкать свой язык.

Voltron писал(а):

Konstantin Tokar писал(а):По русски правильно "на Украине".

Тогда уж не правильно, а привыкли (см. ссылку выше).

Во-первых, правильно, во вторых, привыкли потому что на текущий момент это правильно. Может быть, когда то будет иначе, но сейчас "на Украине". Ваша статья, кстати, вполне чётко всё объясняет.

на Руси, на Украине... мне так больше нравится

Констатин, как ПРАВИЛЬНО, я не знаю, я знаю, как ОФИЦИАЛЬНО.
все страны, кроме Мадагаскара, склоняются с предлогом В - такое объяснение давали политиканы, когда вводили новое правило для Украины. Раз мы говорим о суверенной стране, надо и склонять ее название, как название суверенной страны. такая логика. Поэтому говорить мы можем, как хотим, а вот в документах, видимо, надо писать В (хотя в примере Шаки политики уже сами себя опровергли)

До "украинского вопроса" не было никаких отдельных правил русского языка для обстоятельств места, относящихся конкретно к странам, они были общие для указания территорий и мест, а там кроме Мадагаскара еще куча всего наберется с "на" и еще "за". И даже "под" прибавится. Да, там исторически сложившийся бардак с в/на, но делать из этого политический вопрос - бред. Таких политических реверансов наделали энное количество: заставили по ТВ говорить абсолютно языколомательное "Башкортостан" вместо "Башкирия", например. Но почему-то не "Узбекистон", например. В любом языке имеет право быть адаптированное к фонетике и грамматике этого языка наименование другой страны, совершенно не совпадающее с ее самонаименованием (угу, давайте британцев или американцев заставим говорить Rzeczpospolita Polska вместо Poland).

Тем более, что, как верно подмечено в тексте по одной из приведенных выше ссылок, использование "на" (в смысле "на территории") и "с" (в смысле "из") - это как раз типично, как минимум, для восточной Украины и близких к ней областей России (Ростовская, Белгородская, Орловская, Краснодарский край). Или это история из разряда того, что если чернокожий скажет "ниггер", то это просто жаргон, а если белый (который почему-то не хочет, чтобы его называли "белокожим" или каким-нибудь "европоамериканцем") скажет "ниггер" - это расизм.

Как житель Украины-со всей ответственностью подтверждаю-правильно писать на Украине.С точки зрения грамматики уж точно'...

Без тени политики. Украина(не государство, а слово!) - слегка осовремененное окраина. В русском языке живут на окраине, а не в окраине. Я, например, родился и вырос в Москве на Таганке. Но, все коренные таганцы говорят: " в Таганке". Особенности нашего понтоватого говора.

Хотелось бы не в и не на, хотелось бы вместе.