Monteverdi 1.6 , SVM Classification
- syroezhka
- Завсегдатай
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:22
- Репутация: 5
- Откуда: 50°26'N 30°31'E
- Контактная информация:
Monteverdi 1.6 , SVM Classification
Здравствуйте!
Кто пользовался Monteverdi 1.6 (OTB) для SVM, как вы готовили эталонные вектора?
Там есть два пути:
1. через labeled image
2. через шейпы
Так воть: 1. labeled image приходится делать неудобным способом и во внешней среде.
2. если через шейп: то программа снимок для классификации загружает в файловой системе координат, а шейпы с эталонами в географической. Врезультате не получается сформировать эталонную выборку.
Вопрос:
Как бы сформировать labeled image с минимумом трудозатрат либо заставить монтеверди загрузить и снимок и шейп в нормальных координатах?
Кто пользовался Monteverdi 1.6 (OTB) для SVM, как вы готовили эталонные вектора?
Там есть два пути:
1. через labeled image
2. через шейпы
Так воть: 1. labeled image приходится делать неудобным способом и во внешней среде.
2. если через шейп: то программа снимок для классификации загружает в файловой системе координат, а шейпы с эталонами в географической. Врезультате не получается сформировать эталонную выборку.
Вопрос:
Как бы сформировать labeled image с минимумом трудозатрат либо заставить монтеверди загрузить и снимок и шейп в нормальных координатах?
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
а перепроецировать снимок? не хотите?
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- syroezhka
- Завсегдатай
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:22
- Репутация: 5
- Откуда: 50°26'N 30°31'E
- Контактная информация:
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
Получается такая ерунда, что и снимок и шейп в одной системе координат.
И монтеверди их видит правильно.
Дальше, при подаче снимка в SVM, почему-то снимок оказывается в файловой системе координат, а шейп имеет правильную географическую). Врезультате - ерунда.
Можно конечно собирать эталоны в шейп с файловой системой координат. Но это не дело: карту время от времени нужно подложить или другой снимок.
*P.S. Ко мне лучше "на ты"
И монтеверди их видит правильно.
Дальше, при подаче снимка в SVM, почему-то снимок оказывается в файловой системе координат, а шейп имеет правильную географическую). Врезультате - ерунда.
Можно конечно собирать эталоны в шейп с файловой системой координат. Но это не дело: карту время от времени нужно подложить или другой снимок.
*P.S. Ко мне лучше "на ты"
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
не сочти за рекламу, но вот в энви такой проблемы нет. Ща лично поставила классифицироваться, задумчиво, но идет
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- syroezhka
- Завсегдатай
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:22
- Репутация: 5
- Откуда: 50°26'N 30°31'E
- Контактная информация:
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
Пасиб. Я пробовала в енви: классификация у меня шла всю ночь и че-то ничего толком и не посчиталось.
Хотя может я что-то не так сделала.
По результатам напиши, пожалуйста, если получится путное
Хотя может я что-то не так сделала.
По результатам напиши, пожалуйста, если получится путное
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
мне кажется, результат классификации от софта не зависит. раз фигня получилась, так оно в любой программе так
напишу. считает правда очень долго
предварительно (не лес 6 классов, болота, лес) - вполне прилично. завтра буду пытаться делить на классы лес
напишу. считает правда очень долго
предварительно (не лес 6 классов, болота, лес) - вполне прилично. завтра буду пытаться делить на классы лес
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
-
- Гуру
- Сообщения: 4205
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: 433
- Откуда: Париж
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
у меня почему-то сложилось стойкое мнение, что пере проецирование снимка слегка убивает данные, необходимые для классификации. Лучше его лишний раз не трогать, а переводить в другую проекцию уже результаты классификации.nadiopt писал(а):а перепроецировать снимок? не хотите?
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
есть такое дело. или можно вектор с эталонами плющить.
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
- syroezhka
- Завсегдатай
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:22
- Репутация: 5
- Откуда: 50°26'N 30°31'E
- Контактная информация:
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
Так и есть, при перепроецировании и связанным с этим ресемплингом, данные искажаются. При Nearest neighbour – граница едет, при Bilineal и Coubic - вообще меняются значения.Boris писал(а):у меня почему-то сложилось стойкое мнение, что пере проецирование снимка слегка убивает данные, необходимые для классификации. Лучше его лишний раз не трогать, а переводить в другую проекцию уже результаты классификации.nadiopt писал(а):а перепроецировать снимок? не хотите?
Впринципе, у меня получилось сделать классификацию используя labaled image в качестве эталонов.
Вопрос, как бы это сделать поудобнее.
Я, наверное, попрошу блог, распишу там как я делала классификацию. Заодно и для себя разложу все по полочкам, и вопросы, непонятные мне, четко сформулирую. А-то обсуждение получается через чур абстрактное .
-
- Гуру
- Сообщения: 4205
- Зарегистрирован: 10 апр 2006, 22:34
- Репутация: 433
- Откуда: Париж
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
а может все прямо здесь? а то блог там- блог здесь. Лучше по рабоче-крестьянски - статейку на гис-лабе, ее обсуждение и правка по результатам.
- syroezhka
- Завсегдатай
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:22
- Репутация: 5
- Откуда: 50°26'N 30°31'E
- Контактная информация:
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
Хе. До статейки оно пока не тянет.
Я тогда тут оформлю, правда не раньше среды.
Я тогда тут оформлю, правда не раньше среды.
- syroezhka
- Завсегдатай
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:22
- Репутация: 5
- Откуда: 50°26'N 30°31'E
- Контактная информация:
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
Меня не съел крокодил, честно-честно.
Просто оформить, как оказалось, нужно время. А оно, куда-то делось.
Надеюсь закончить в ближайшее время
Просто оформить, как оказалось, нужно время. А оно, куда-то делось.
Надеюсь закончить в ближайшее время
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
jdem. a ya postaraus sdelat statiu po rezultatam klassifikazii v envi
[Сообщение с мобильного устройства]
[Сообщение с мобильного устройства]
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
-
- Завсегдатай
- Сообщения: 324
- Зарегистрирован: 14 фев 2010, 20:42
- Репутация: 0
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
поставил Monteverdi под Ubuntu 10.10 ничего не работает даже меню не открывается.
- syroezhka
- Завсегдатай
- Сообщения: 290
- Зарегистрирован: 21 апр 2008, 21:22
- Репутация: 5
- Откуда: 50°26'N 30°31'E
- Контактная информация:
Re: Monteverdi 1.6 , SVM Classification
На работе ставили под какую-то линукс систему и она работала. В понедельник спрошу под какую.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя