Страница 1 из 1

Правильность привязки растров в GM

Добавлено: 24 май 2019, 10:47
Nikolya2048
Всем привет! Хотел бы уточнить такой вопрос. Он относится к Global Mapper'у, но связан больше по правильности привязки растров в этой программе. Работа проводится в основном по привязке растров морских навигационных карт. Они сами составлены в СК-42 (Пулково). Как правильно их привязывать, через ГОСТовские параметры или же используя встроенный датум S-42 (Pulkovo 1942)? В основном их далее подгружаем в Civil 3D, чертежи с UTM. Но бывают случаи работы и в чертежах именно систем координат ГОСТа.
2019-05-24_10-41-10.png
2019-05-24_10-41-10.png (212.51 КБ) 11499 просмотров

Re: Правильность привязки растров в GM

Добавлено: 24 май 2019, 16:20
lam
Учитывая масштаб морских карт, можно использовать одни или другие параметры, которые вы предложили.

Re: Правильность привязки растров в GM

Добавлено: 24 май 2019, 16:52
Nikolya2048
lam, Это в принципе ясно, что масштаб карты снивелирует ошибки в будущей оцифровке карты. Но, все же хотелось бы понять принцип, как это делать правильно

Re: Правильность привязки растров в GM

Добавлено: 24 май 2019, 17:54
Игорь Белов
Правильно для работы создать пользовательский датум с параметрами ГОСТ.

Re: Правильность привязки растров в GM

Добавлено: 24 май 2019, 20:01
tikhpetr
Nikolya2048, Только не забудьте проекцию изменить на Mercator

Re: Правильность привязки растров в GM

Добавлено: 24 май 2019, 22:44
Nikolya2048
Вообще я все так и делаю. Систему координат устанавливаю Mercator, ввожу датум (ГОСТ-он у меня забит) и дополнительные настройки внизу, центральный меридиан, стандартную параллель и восточное смещение. Однако, карты морские были изготовлены еще в СССР, и там действовал обычный СК-42, без всяких ГОСТов. Ведь параметры ГОСТ в основном используются для пересчета в системы координат WGS и UTM. Таким образом, если мы хотим создать проект в СК-42 нам не обязательно использовать ГОСТ, а достаточно обычного датума в global mapper - S-42(Pulkovo 42). Или я что-то напутал...

Re: Правильность привязки растров в GM

Добавлено: 25 май 2019, 01:10
tikhpetr
Бытует мнение(и я его разделяю), что встроенный в GM датум S-42 кривой изначально. Я бы пробовал бы разные ГОСТ-ы. Еще есть разные самопальные(народ экспериментировал). Попробуйте такой:
СК-42.jpg
СК-42.jpg (140.46 КБ) 11422 просмотра

Re: Правильность привязки растров в GM

Добавлено: 25 май 2019, 11:39
Kandey
tikhpetr писал(а):
25 май 2019, 01:10
Бытует мнение(и я его разделяю), что встроенный в GM датум S-42 кривой изначально
Хорошо бы рядом с такими утверждениями давать ссылку на "мнение", иначе это выглядит отсебятиной и может ввести в заблуждение. У "самопалов" есть формула или иное подтверждение таких странных чисел?
Потому что параметры Pulkovo 1942 в GM и, например, в рекомендуемых тут же на ГисЛабе полностью совпадают:
GM: Pulkovo 1942 (1),4284,15,28,-130,-95
ГисЛаб:
# dX dY dZ
1 28 -130 -95

Re: Правильность привязки растров в GM

Добавлено: 26 май 2019, 02:57
tikhpetr
Я же не написал, что это мнение бытует здесь. Ссылаться на участников других форумов я, понятно, не буду. А здесь это и есть отсебятина(моя), о чем я и пишу. И ни на чем не настаиваю, а рекомендую те параметры, к-рые лично меня устраивают. ИМХО, все корректно.