Форумы GIS-Lab.info

Хотя граф дорог собрать наверное можно, все федеральные дороги должны были пройти инвентаризацию (техпаспорт дороги - обязательный документ для эксплуатации), собрать оси из этих техпаспортов - вот и граф...

Одни такие собрали, получилась ПКК. (И эта аббревиатура уже ругательство.) "Можно" не значит "будут".

я не видел осей в техпаспортах
В Свердловской Областе геометрия - это трек с GPS'ки

ericsson писал(а):Что же касается демагогии на тему "а кому это нужно" - ну вот представьте, нужно.

Доверюсь Вашему авторитету, значит действительно куму-то нужно.
Тем более надо тогда "пнуть" и исполнителя.

ericsson писал(а): Для смеха стоит направить аналогичный запрос по поводу публикации набора "Перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения" (только запрос от другого имени нужен). Если они сошлются на этот же самый документ, тогда можно ловить их на вранье, потому что два набора в одном - это нонсенс.

Хорошая идея.
Так вот я и предлагаю, давайте составим грамотный запрос, увязав с дорожной картой.
Я могу от своего имени направить , можно от чего угодно.
Просто у меня литературный критинизм и я буду очень долго сам сочинять... и в итоге все равно вероятность мала что меня поймут

Так перечень это список:
Ну ответят Вам в таком виде:
Федера́льная автомоби́льная доро́га М-5 «Ура́л» — автомобильная дорога федерального значения Москва — Рязань — Пенза — Самара — Уфа — Челябинск. Протяжённость — 1879 километров
Федера́льная автомоби́льная доро́га М....

Ну не дадут они ничего большего, пока распоряжения грамотного и ненапишут.

Например, так Рослесхоз "открыл" данные адресов и телефонов лесничеств и подведомственых ему организаций.
Адрес, телефон, наименование.
Толку - ноль, зато "галочка" об открытии открытых данных.

Такой же фикцией можно контактные телефоны РОДВ открыть для МВД, дать примерные площади участков каких-либо текстом или иную открытую статистическую и справочную информацию.

Максим, вот Вы заседаете, если я не путаю, в комиссии по открытым данным. Так предложите к наименованию открываемой информации создавать ТЗ на его содержание. Иначе - будет очередная "открытая туфта".

[ Сообщение с мобильного устройства ]

gimran, ход мыслей понятен
Так Максим вроде писал, что он просто через знакомых присутствовал. Я думаю, если бы Максим активно участвовал, то он как все-таки отличный специалист - не допустил такого произвола, хотя... не всегда ниши желания совпадают с возможностями (и действительностью).

Насчет данных, меня просто иногда поражает, это не дадим,это секретно, это ..., зато в сети (на сайте оф.органа власти) легко можно найти уж совсем не нужную всем информацию.
Например, на сайте ФГИС (Минрегиона) я за 3 минуты скачал общедоступным способом в виде вектора источники возможного заражения,радиусы возможного заражения, зоны возможного заражения и т.д. по Питеру. Причем с указанием типа источника и т.д. Прям пособие для террористов...

Вобщем будут мысли давайте соорудим письмецо...

SergeyRyzhkov, я в открытом доступе на раздаточном диске конференции видел пдф-файл печатного материала, где в срезе всей России по областям давались данные о радионуклиидной зараженности.
Причем даже там, где не заподозрил бы при всем желании.
А попадись это в сми - ору было бы.

Зато безобидные нужные данные - никто не открывает.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Все-таки через знакомых, которые участвуют в комиссии по открытм данеым, можно предложить ТЗ писать.
Наверняка, что они и не демали про это на заседаниях и совещаниях.
Есть специалисты-практики, неспособные учить, есть - неспособные писать законы и тд. При этом их специализированные знания прекрасны.
Я к тому, что наличие спецов в комиссиях не гарантирует того, что они что-то дельное сделают по профилю и цели создания комиссии.
Хороший картограф хорошо чертит карты, а вот картографические законы, нормативно-правовые акты и стандарты он может и не уметь писать. Его ценят за картографическую деятельность.
Также и писатели, спортсмены, слесари, монтажники, юристы и тд. Хороший "плохой" пример, иллюстрирующий мое утверждение, - Госдума.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

gimran, согласен. У меня нет знакомых (вернее только зам.росреестра, но он не будет этим заниматься)
Максим сам решит.

А пока, мало ли кому нужно, выгрузил граф с минэкономразвития, утилиткой (на форуме есть)

По-моему, Vmap0 подробнее.

ericsson писал(а):По-моему, Vmap0 подробнее.

Да дело то не в том что подробнее и откуда сп....о.
Как обычно порассуждали, повздыхали и разошлись (это я не к вам, конечно, ericsson !)

Я собираюсь:
- поднять вопрос с этой ситуацией на следующей встрече рабочей группы по открытым данным (когда она будет - не знаю)
- возможно написать еще одно письмо/жалобу на несоответствие названия содержанию и плану раскрытия данных.

Для раскрытия названием содержания требуется список того, что будет содержаться под названием, т.е. некое ТЗ.
Пожалуйста, именно это поднимите и запротоколируйте, иначе будет результат как сейчас.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Максим, спасибо!
На Вас только и надежда (по крайней мере у меня, не знаю как у других).
Сообщайте, пожалуйста, по возможности, конечно, о любых результат.