Визуальное дешифрирование
-
- Интересующийся
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 12 фев 2010, 05:46
- Репутация: 0
Визуальное дешифрирование
Интересно мнение специалистов об этом методе. Какое место занимает этот метод в дешифрировании снимков? Как часто используется? Какими методиками пользуетесь? достаточно ли этих методик? Я видела только советские по дешифрированию аэрофотоснимков, ну и пару работ по ландшафтному дешифрированию, но они описательного характера. Нужно ли старые методики адаптировать к современным ДДЗ или создавать новые? Или визуальное дешифрирование считаете субъективным методом, и создать методику, по которой разные дешифровщики распознавали бы объекты с одинаковой степенью достоверности, невозможно?
-
- Активный участник
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 15:40
- Репутация: 68
- Откуда: Сыктывкар
- Контактная информация:
Re: Визуальное дешифрирование
Каждый метод хорош для определенной задачи. Универсальных не бывает. Какая задача стоит, что будете дешифрировать и какой масштаб (степень подробности) требуется?
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: Визуальное дешифрирование
Советские методики применимы, если разрешение снимка близко к масштабу по старым руководствам.
[ Сообщение с мобильного устройства ]
[ Сообщение с мобильного устройства ]
-
- Активный участник
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 15:40
- Репутация: 68
- Откуда: Сыктывкар
- Контактная информация:
Re: Визуальное дешифрирование
Это же совершенно разные характеристики! Разрешение измеряется в метрах, масштаб в безразмерных величинах. Как они могут быть "близкими"gimran писал(а):Советские методики применимы, если разрешение снимка близко к масштабу по старым руководствам.
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: Визуальное дешифрирование
Для ряда задач расчитано примерное соответствие, при этом для автоматического одни соотношения, для визуальных другие, посмотрите действующее руководство по лесоустроительным работам, к примеру.
[ Сообщение с мобильного устройства ]
[ Сообщение с мобильного устройства ]
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: Визуальное дешифрирование
А.Серов, картограф советской школы все сведет к масштабу... пусть даже весьма замысловатыми способами. Понимая под ним не геометрическое соотношение линейных размеров предметов и их изображений, а прописанную в ГОСТах степень подробности и точность, соответствующую разным масштабам (то есть метрологическую характеристику данных).
Что по моему личному мнению есть совершенный анахронизм эпохи бумажных карт. Но профессионалам в него приходится упираться, т.к. их продукция должна этим стандартам соответствовать. Вот и вворачивают эти масштабы везде...
Что по моему личному мнению есть совершенный анахронизм эпохи бумажных карт. Но профессионалам в него приходится упираться, т.к. их продукция должна этим стандартам соответствовать. Вот и вворачивают эти масштабы везде...
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: Визуальное дешифрирование
Эрикссон, совершенно верно, это и пытался сказать.
[ Сообщение с мобильного устройства ]
[ Сообщение с мобильного устройства ]
-
- Гуру
- Сообщения: 4048
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1050
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Визуальное дешифрирование
вот тут вы совершенно не правы, поскольку дело не в линейном масштабе, а в детальности, составе информации, и пр. В таким виде масштаб есть имманентное свойство природы, возьмите хоть ту же иерархию в ландшафтах. От общей теории систем никуда не денешьсяericsson писал(а):картограф советской школы все сведет к масштабу... пусть даже весьма замысловатыми способами. Понимая под ним не геометрическое соотношение линейных размеров предметов и их изображений, а прописанную в ГОСТах степень подробности и точность, соответствующую разным масштабам (то есть метрологическую характеристику данных).
Что по моему личному мнению есть совершенный анахронизм эпохи бумажных карт.
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: Визуальное дешифрирование
gimran, да вот я уже столько раз про это говорил (что пора хотя бы в задачах, которые не связаны с ГОСТ уходить от метрологических характеристик, прибитых гвоздями к масштабной сетке), что сложилась понятная формулировка как своих аргументов, так и аргументов другой стороны, которые четкостью обычно не страдают.
gamm, я тут абсолютно прав, потому что мера сложности/подробности/замысловатости (и так далее) к слову "масштаб", "Maßstab" не имеет изначально ни малейшего отношения. А уж картографы свели это к одному, потому что на бумаге итоговой разницы нет.
У современной математики на меру сложности и прочее есть куда более внятные взгляды, чем дискретная сетка...
Был бы благодарен, если бы вы еще мои утверждения из контекста не выдирали и не составляли бы к ним в таком выдранном виде возражения.
gamm, я тут абсолютно прав, потому что мера сложности/подробности/замысловатости (и так далее) к слову "масштаб", "Maßstab" не имеет изначально ни малейшего отношения. А уж картографы свели это к одному, потому что на бумаге итоговой разницы нет.
У современной математики на меру сложности и прочее есть куда более внятные взгляды, чем дискретная сетка...
Был бы благодарен, если бы вы еще мои утверждения из контекста не выдирали и не составляли бы к ним в таком выдранном виде возражения.
-
- Гуру
- Сообщения: 4048
- Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
- Репутация: 1050
- Ваше звание: программист
- Откуда: Казань
Re: Визуальное дешифрирование
тогда не забывайте добавлять линейный масштаб, для полной определенности контекста. И речь не о мере сложности, а о иерархии систем. О которой писали разные ученые, например тот же Сочава.ericsson писал(а): я тут абсолютно прав, потому что мера сложности/подробности/замысловатости (и так далее) к слову "масштаб", "Maßstab" не имеет изначально ни малейшего отношения.
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: Визуальное дешифрирование
Теорию не вспомню, но деталировка зависит от типа съемочного оборудования, длины волны, "окна" пропускания из атмосферы, параметров и точности привязки/корректировки и тд. И в сущности все сводится к детализации реального объекта, задаче и исполнителю.
Тут на одном форуме смеялся, институт РАН предлагает инвентаризацию лесов по МОДИСу проводить (определение пород и лесопатологического состояния). Так что какие госты, раз вученые такую фигню творят...
[ Сообщение с мобильного устройства ]
Тут на одном форуме смеялся, институт РАН предлагает инвентаризацию лесов по МОДИСу проводить (определение пород и лесопатологического состояния). Так что какие госты, раз вученые такую фигню творят...
[ Сообщение с мобильного устройства ]
-
- Интересующийся
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 12 фев 2010, 05:46
- Репутация: 0
Re: Визуальное дешифрирование
Дешифрирование растительного покрова интересует, масштаб 1:50 000, 1:200 000.А.Серов писал(а):Каждый метод хорош для определенной задачи. Универсальных не бывает. Какая задача стоит, что будете дешифрировать и какой масштаб (степень подробности) требуется?
-
- Интересующийся
- Сообщения: 47
- Зарегистрирован: 12 фев 2010, 05:46
- Репутация: 0
Re: Визуальное дешифрирование
Вот этот вопрос давно интересовал. А где можно взять руководство?gimran писал(а):Для ряда задач расчитано примерное соответствие, при этом для автоматического одни соотношения, для визуальных другие, посмотрите действующее руководство по лесоустроительным работам, к примеру.
[ Сообщение с мобильного устройства ]
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: Визуальное дешифрирование
Здесь: http://www.rg.ru/2012/03/07/lesoustroys ... e-dok.html
Еще есть советские книги, остал их, но пока руки не дошли отсканировать.
[ Сообщение с мобильного устройства ]
Еще есть советские книги, остал их, но пока руки не дошли отсканировать.
[ Сообщение с мобильного устройства ]
-
- Активный участник
- Сообщения: 209
- Зарегистрирован: 14 янв 2010, 15:40
- Репутация: 68
- Откуда: Сыктывкар
- Контактная информация:
Re: Визуальное дешифрирование
Безусловно в этой ситуации лучше классификация с обучением. Это в том случае, если для Вас не важен конкретный породный состав, хотя преобрадание хвои-листвы с определенной долей условности различить можно. После классификации - фильтрация (например медианным фильтром). После преобразование растр-вектор. Ну и потом мелкие полигоны, не соответствующие масштабу, можно вручную убрать.Природа писал(а):Дешифрирование растительного покрова интересует, масштаб 1:50 000, 1:200 000.А.Серов писал(а):Каждый метод хорош для определенной задачи. Универсальных не бывает. Какая задача стоит, что будете дешифрировать и какой масштаб (степень подробности) требуется?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей