Какую СУБД совместно с QGis лучше использовать?

[BPV217]

Какую СУБД совместно с QGis лучше использовать?
Нужно закинуть данные на сервер, и дать многопользовательский доступ к слоям QGis? Так что бы все и всё могли редактировать.

[Denis Rykov]

Прямой доступ в базу - не самая лучшая идея, используйте WFS-T (NextGIS Web или PostGIS + TinyOWS или GeoServer).

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[BPV217]

Прямой доступ в базу - не самая лучшая идея, используйте WFS-T (NextGIS Web или PostGIS + TinyOWS или GeoServer).

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Для MSSQL есть какая либо надстройка что бы организовать работу с БД?

[paleogis]

Попробуйте станртные инструменты подключения к БД. Я использовал Postgres для работы с данными OSM. Еще есть старая статья на эту тему http://gis-lab.info/qa/qgis-mssql-linux.html

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[kartograf]

Денис, а почему работа с postgresql не лучшая идея? Мне работа с wfs-t (через geoserver) не понравилась, там слой полностью подгружает, а у меня они большие. С postgresql работает быстрее и лучше(сеть локалка).

[Denis Rykov]

Можно загружать только те объекты, попадающие в текущий охват. Почему WFS лучше, чем прямой доступ к базе можно прочитать тут.

[kartograf]

Спасибо за ссылку.
Прочитал статью.
Я так понял, плюсы WFS-T в основном в более высокой безопасности и некоторой унификации доступа, если в перспективе планируется рост базы данных и ее замена на другую.
Плата за это, снижение скорости доступа из-за дополнительной программной прослойки и отсутствие "фишек", доступных базам данных. Например, использование пространственного индекса.

[Denis Rykov]

Про пространственный индекс не понял, какая разница для БД, кто клиент?

[kartograf]

БД, действительно, без разницы какой клиент. Я хотел сказать, что в QGIS для слоев Postgis и WFS-T реализованы разные возможности.

[Denis Rykov]

Какие, например?

[kartograf]

Например "упрощение геометрии на стороне провайдера".