Тайлы и Geoserver

[Vladimir_R]

Добрый день!

Вам стоит почитать документацию, там достаточно подробно все расписано. Если после этого останутся вопросы, пишите.

[Vladimir_R]

Почему то в QGIS не загружаются более 229 WMS слоев единовременно

Вы реально планируете пользоваться этим количеством слоев? Я бы предложил Вам на стороне сервера организовать слои в группы или на стороне Qgis(клиента) запрашивать не отдельно по слоям, а несколько слоев одновременно. Что это за задача, в которой участвует такое количество данных.

[ericsson]

Присоединяюсь к предыдущему ответу.
Если у вас там "один слой" = "один тип объектов" или еще что-нибудь, стоит пересмотреть подход, объединив все вместе. А то похоже на то, как в некоторых гос. конторах тупо выкидывают все как есть у них в шейпах, например: точки гидрографии, линии гидрографии, полигоны гидрографии, подписи к точкам, подписи к линиям и так далее. Вот так делать не нужно. И тем более не нужно ничего делить пространственно (то есть, скажем, резать на номенклатурные листы) - с таким WMS совершенно невозможно работать так, как задуман этот протокол.
Не удивительно, что у вас проблемы с производительностью.

[ericsson]

О, я угадал, гос. конторы и номенклатура...
Так или иначе объединить их, безусловно, нужно. Физически или логически - сложно сказать, плюс зависит от возможностей (физически склеить такое может быть весьма долго и затратно).
Объединять - по масштабам.
Пользователь WMS не должен ни при каких обстоятельствах задумываться о том, что при смене экстента ему нужно запросить другой слой. Слой должен меняться только при смене масштаба или какого-либо вида карт, например (скажем, если у вас есть карты топографические и карты аэронавигационные, либо километровки и полукилометровки).

[Vladimir_R]

Что мне даст объединение слое в группы, и как запрашивать эти группы из клиента?

Объединение вам позволит отправлять и получать меньшее количество запросов на сервер. Это уменьшит нагрузку на сервер и сети (подумайте что будет когда появиться еще 2-3 пользователя), а также упростит логику на клиенте. Как уже было сказано:

Пользователь WMS не должен ни при каких обстоятельствах задумываться о том, что при смене экстента ему нужно запросить другой слой

.
Что касается объединения растров - я бы делал виртуальный раст и обращался к нему( это даст возможность заменить растр без повторной сшивки).

[Vladimir_R]

И снова на помощь приходит документация.
Проблема с сшивкой встанет уже когда объем результирующего растра станет приближаться к 2Гб.

[alphart]

Вариант нарезки растрового изображения на тайлы Вас не устраивает с последующим их "поднятием" Java-скриптом?

[Vladimir_R]

Зачем клеить? Чтобы потом разрезать?
Используйте GDAL Virtual Format.

[Vladimir_R]

Geoserver использует для работы с растрами gdal, поэтому проблем нет.