Страница 5 из 9

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 15:33
bim2010
Hatt писал:
...эх, вот если бы вектор мог легко передать "классические" подходы к отображению... На многие распечатанные векторные карты районов с густой речной сетью без слёз не взглянешь, паутина одна...
Я видел крупномасштабные карты в MapInfo, созданные ООО «Институт Территориального Планирования «Град» Омск, о которых можно сказать, что они выполнены в классических традициях и придерживаются тех рекомендаций, которые описаны в наших учебниках (например, Востокова А.В., Кошель С.М., Ушакова Л.А. Оформление карт). Т.е., на мой взгляд, это вопрос усилий по оформлению, генерализации, полноты, достоверности и грамотности исполнителя работ. Надо понимать, что цветовая палитра мелкомасштабных карт может переносится на крупномасштабные, с увеличением числа оттенков одного цвета.
Повторю вопрос для всех:
Покажите примеры профессионально оформленных карт, национальных атласов.
Другой вопрос , касающийся темы этого поста:
Назовите пожалуйста регион, где были серьезные обновления в публичной кадастровой карте за последний год?

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 15:43
Hatt
bim2010 писал(а): Я видел крупномасштабные карты в MapInfo, созданные ООО «Институт Территориального Планирования «Град» Омск, о которых можно сказать, что они выполнены в классических традициях и придерживаются тех рекомендаций, которые описаны в наших учебниках (например, Востокова А.В., Кошель С.М., Ушакова Л.А. Оформление карт). Т.е., на мой взгляд, это вопрос усилий по оформлению, генерализации, полноты, достоверности и грамотности исполнителя работ. Надо понимать, что цветовая палитра мелкомасштабных карт может переносится на крупномасштабные, с увеличением числа оттенков одного цвета.
Всё возможно, конечно. Два ключевых слова: вопрос усилий и грамотности. Со вторым часто бывает грустно (оборотная сторона повышения доступности и лёгкости работы с ГИС на самом деле), с первым тоже не так хорошо, как хотелось бы. Задать, скажем, в таблице порядок притока, чтобы передать его толщиной линии - лишняя работа, которой часто пренебрегают. А уж заморачиваться на показ постепенного нарастания толщины линии от истока к устью... Впрочем, это уже совсем уход от темы.

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 15:50
Andrey Zhukov
bim2010, интересно, а как вы себе представляете "серьезные обновления в публичной кадастровой карте"? Участки меняются, обновление идет в онлайне.

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 16:02
Andrey Zhukov
Hatt писал(а):Задать, скажем, в таблице порядок притока, чтобы передать его толщиной линии - лишняя работа, которой часто пренебрегают. А уж заморачиваться на показ постепенного нарастания толщины линии от истока к устью... Впрочем, это уже совсем уход от темы.
Я могу сказать, что в итоге все это выливается в работы уровня Нацатласа. Вместо Корела/Иллюстратора/Фрихенда получаются раскраски в Мапинфе.

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 16:22
bim2010
bim2010, интересно, а как вы себе представляете "серьезные обновления в публичной кадастровой карте"? Участки меняются, обновление идет в онлайне.
Это значит что нет изменений, нет участков, нет всех границ. Похоже на то,что мы раньше все OpenStreetMap сделаем. Обратите внимание у ESRI на карте больше НП чем у РР. Начинаешь тщательней присматриваться к слою НП и видишь что часть населенных пунктов за пределами границы РФ (ну, как и некоторые руководители).

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 16:28
Andrey Zhukov
bim2010, а что, в ОСМ теперь и кадастровые участки создаются? А на каком основании и кем?

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 16:34
Petruxin
fall_out_bug Вы выступаете в роли вопрошающего, а bim2010 в роли отвечающего. Это не продуктивно, да и не совсем по теме.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 16:36
Andrey Zhukov
Мне интересно, серьезно. Неужели ОСМ теперь и кадастр вести может?

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 16:41
Petruxin
Я понял, что разговор шел о OSM как о подложке(более качественной) на которую мог накладываься ПКК.
Ну и кончно главное-большой выблр таких основ.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 16:42
gradionov
bim2010 писал(а):Начинаешь тщательней присматриваться к слою НП и видишь что часть населенных пунктов за пределами границы РФ
а что демонстрируют скриншоты? выход Смоленской области из состава РФ?

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 16:43
gradionov
Petruxin писал(а):Я понял, что разговор шел о OSM как о подложке(более качественной) на которую мог накладываься ПКК.
OSM побыл базовой картой на ПКК около 2х недель. Пока не опротестовали публикацию на госсайте объектов, выделенных на OSM красным

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 16:48
Petruxin
Не знал.
Опять охранители виноваты : )

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 16:54
bim2010
Несмотря на голосование народ упорно продолжается нарушать законы РФ.

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 17:17
Sergey Astakhov
bim2010 писал(а):Несмотря на голосование народ упорно продолжается нарушать законы РФ.
Ну вот не надо тут FUD распространять. Применимость этих законов и всяких ведомственных приказов (которые якобы нарушаются) для проектов типа OSM очень спорна. А если строго следовать всяким "перечням", то вообще нужно половину OSM сносить.

Re: Россия теряет себя на карте

Добавлено: 23 окт 2013, 17:22
Sergey Astakhov
bim2010 писал(а):На мой взгляд, оформление и цветопередача лучше чем у...
Основная претензия к этим атласам не к оформлению, а к актуальности данных. Даже на этих картинках видно что данные старые - рисуются всякие бараки и зимники, а новые дороги, которые прекрасно видны на bing-е, отсутствуют.