Форумы GIS-Lab.info

пока собираю информацию

постановления из ГАРАНТа

Салехард
Новый Уренгой

берусь делать, спасибо что данные собрал)

прогресс будет тут, данные оттуда же

есть у кого файнридер, можете распознать пару страниц?

Максим Дубинин писал(а):есть у кого файнридер, можете распознать пару страниц?

Файнридер далеко. Сделал руками.

проверьте, пожалуйста

1) Я уже забыл результат обсуждения, какие поля обязательно должны быть. Я в файле указываю все поля, даже если они пустые.

2) Заголовок "addr_v" указан не у того столбца.

3) УИКи Лабытнанги. Номера УИК не соответствуют единой нумерации. Адреса УИК нужно брать из постановления. На сайте скорее всего старая информация. Ситуация ещё усугубляется тем, что в постановлении нет номеров УИК...
проверить, что нумерация идет непрерывно можно вот по этому постановлению
http://www.iklab.salekhard.ru/data/file ... 50_273.zip
учителя и другие работники должны оказаться в том УИКе, который расположен по их месту работы.

4) УИК 501, 502: указан неверный район в addr_v.

5) УИК 516, 1001, 1205, 1208: поправить addr_v в соответствии с правилами.

Между номером и буквенным обозначением корпуса дома не должно быть пробела или дефиса. Кавычки вокруг буквенного обозначения корпуса дома не нужны.

6) УИК 518: часть place_v попала в addr_v.

7) Много двойных пробелов в addr_v. Их нужно убрать.

8) УИКи Тазовского и Шурышкарского районов: указан неверный район в addr_v.

вроде все поправил

с Лабытнангами не очень, по месту работу что-то определить можно только в нескольких случаях, в итоге посмотрел фамилии председателей тут и они за исключением 2х случаев совпадают с фамилиями из постановления о составах комиссий, в которых есть нумерация.

Двойных пробелов по-прежнему много. Будем их укрощать?

то ли я разучился искать в кальке, то ли что-то еще, ищу " ", и ничего не находится у меня.

у меня такое бывает. Там вместо пробела NO-BREAK SPACE скорее всего сидит. Точно, он самый.

Например, УИК 605.

вроде поправил

принято!

взял на геокодирование

отправил на загрузку