Какие параметры (ДЗЗ, другие) могут быть индикаторами восстановления осушенного болота?
Добавлено: 13 дек 2017, 03:27
Какие параметры (Дистанционного зондирования Земли, другие параметры поверхности, в т.ч. собранные в поле) можно использовать, как индикаторы изменения состояния осушенного болота (торфяника) при его восстановлении, т.е. его устойчивого затопления и постепенного восстановления как болотной экосистемы?
* * *
Ставиться цель – анализировать эти параметры за многолетний период . Сравнивая территорию по выбранным параметрам за разные года, или сопоставляя разные территории – получать информацию о том, идут ли там процесс восстановления болота и насколько успешно они идут.
Мои идеи в этой связи:
Использовать показатели увлажненности земной поверхности. Показателя зеркала воды (в сухом торфянике его нет, при затоплении должны появляться пикселы чистой воды, которые можно выявить NDVI или другими операциями с каналами ).
Есть еще идея о гидрографе, данные по которым, как пишут, можно найти в открытом доступе . При восстановлении болота гидрограф, в которой входит территория торфяника, должен быть более сглаженным, чем в осушенном состоянии. Но пока идея смутная.
Есть мысль о каком-то моделировании стока через QSWAT.
Также результат может дать анализ и сравнение растительного покрова через индексы биопродуктивности (FPAR, LAI, GPP, NDVI). Многое может дать анализ температуры поверхности и контраста температуры поверхности (получаемые из Landsat, ASTER или MODIS на любую территорию). При восстановлении болота из осушенного состояния температура поверхности должна понижаться, а контраст по идее должен повышаться (поскольку появляются участки водной поверхности, граничащие с участками нагревающейся поверхности, которые формируют более сильный контраст температур.
Также анализ горимости территории. Осушенный торфяник часто горит. Что можно взять из соответствующих продуктов Дистанционного зондирования на много лет назад. При его затоплении он должен перестать гореть или гореть меньше. Еще один индикатор успешного восстановления осушенного болота.
Если известны какие-то научные работы в этой стезе, люди или проекты с такими же интересами, все ссылки и наводки будут очень в помощь! Как по названным мной параметрам (по которым пока лишь идеи) так и по другим.
* * *
Вопрос связан с Бобровым проектом, который ведется на GIS-Lab (пройдя по ссылке - оповещение о сборе данных и переход к описанию проекта).
Неплохая начальная база территорий, с который проект можно делать, набрана. Через некоторое время сделаю оповещение об этом в теме проекта и опишу найденные территории (бобры, поселившиеся на осушенных торфяниках и их затопляющие). С тем, чтобы люди, кому эта тема также интересна, могли их посмотреть, может быть, присоединиться к проекту.
Также как и при обсуждении со специалистами по восстановлению болот подтвердилась исходная гипотеза проекта. Да, бобры устойчиво обводняют какие-то осушенные болота. Но это предварительный вывод. Задача проекта - его подтвердить, изучить и описать процесс , то есть в деталях показать, как именно меняют бобры осушенные торфяники. Какие типы они заселяют, а какие нет. Что происходит с болотной растительностью и фауной, восстанавливается ли это также. И так далее (все это будет добавлено в тему бобрового проекта позднее).
Сейчас задача – определить сам принцип, как именно можно идентифицировать положительное изменение осушенного болота (торфяника) под действием бобровых поселений. Задача пространственной оценки изменения осушенного болота, возможности сравнения разных территорий друг с другом или одной и той же территории в течении многих лет.
Конечно, методы ДЗЗ способны дать общие параметры. И их хорошо дополнять полевыми исследованиями. Но их роль в том, что они способны давать оценку на большие площади и за многолетний период, в том числе уже как минимум на 17 лет назад.
* * *
Ставиться цель – анализировать эти параметры за многолетний период . Сравнивая территорию по выбранным параметрам за разные года, или сопоставляя разные территории – получать информацию о том, идут ли там процесс восстановления болота и насколько успешно они идут.
Мои идеи в этой связи:
Использовать показатели увлажненности земной поверхности. Показателя зеркала воды (в сухом торфянике его нет, при затоплении должны появляться пикселы чистой воды, которые можно выявить NDVI или другими операциями с каналами ).
Есть еще идея о гидрографе, данные по которым, как пишут, можно найти в открытом доступе . При восстановлении болота гидрограф, в которой входит территория торфяника, должен быть более сглаженным, чем в осушенном состоянии. Но пока идея смутная.
Есть мысль о каком-то моделировании стока через QSWAT.
Также результат может дать анализ и сравнение растительного покрова через индексы биопродуктивности (FPAR, LAI, GPP, NDVI). Многое может дать анализ температуры поверхности и контраста температуры поверхности (получаемые из Landsat, ASTER или MODIS на любую территорию). При восстановлении болота из осушенного состояния температура поверхности должна понижаться, а контраст по идее должен повышаться (поскольку появляются участки водной поверхности, граничащие с участками нагревающейся поверхности, которые формируют более сильный контраст температур.
Также анализ горимости территории. Осушенный торфяник часто горит. Что можно взять из соответствующих продуктов Дистанционного зондирования на много лет назад. При его затоплении он должен перестать гореть или гореть меньше. Еще один индикатор успешного восстановления осушенного болота.
Если известны какие-то научные работы в этой стезе, люди или проекты с такими же интересами, все ссылки и наводки будут очень в помощь! Как по названным мной параметрам (по которым пока лишь идеи) так и по другим.
* * *
Вопрос связан с Бобровым проектом, который ведется на GIS-Lab (пройдя по ссылке - оповещение о сборе данных и переход к описанию проекта).
Неплохая начальная база территорий, с который проект можно делать, набрана. Через некоторое время сделаю оповещение об этом в теме проекта и опишу найденные территории (бобры, поселившиеся на осушенных торфяниках и их затопляющие). С тем, чтобы люди, кому эта тема также интересна, могли их посмотреть, может быть, присоединиться к проекту.
Также как и при обсуждении со специалистами по восстановлению болот подтвердилась исходная гипотеза проекта. Да, бобры устойчиво обводняют какие-то осушенные болота. Но это предварительный вывод. Задача проекта - его подтвердить, изучить и описать процесс , то есть в деталях показать, как именно меняют бобры осушенные торфяники. Какие типы они заселяют, а какие нет. Что происходит с болотной растительностью и фауной, восстанавливается ли это также. И так далее (все это будет добавлено в тему бобрового проекта позднее).
Сейчас задача – определить сам принцип, как именно можно идентифицировать положительное изменение осушенного болота (торфяника) под действием бобровых поселений. Задача пространственной оценки изменения осушенного болота, возможности сравнения разных территорий друг с другом или одной и той же территории в течении многих лет.
Конечно, методы ДЗЗ способны дать общие параметры. И их хорошо дополнять полевыми исследованиями. Но их роль в том, что они способны давать оценку на большие площади и за многолетний период, в том числе уже как минимум на 17 лет назад.