Форумы GIS-Lab.info

Здравствуйте! В GM16.0 создаю пользовательский датум. Из скриншота видно, что используется 7-параметрическое преобразование Бурша-Вольфа по способу "Coordinate Frame Rotation' . Затем сохраняю параметры датума и описание проекции в prj-файл.
На другой машине установлен GM15.0. В нем при создании нового датума возможно использование только способа "Position Vector".
Вопрос: Если в при настройке проекции и датума в 15.0 и использую prj-файл из 16.0, первый поймет его и сможет корректно отобразить карту? Или нужно повторять действия по созданию нового датума с заменой знаков у элементов вращения? Спасибо!

Просто загляните в PRJ, и всё станет ясно. Нет там параметров датума, есть лишь его имя.

Параметры пользовательских датумов хранятся в файле custom_datums.txt, который можно найти через [Help] → [About].

Здравствуйте! Как же нет? Есть. Только сейчас посмотрел. Я имел в виду опцию " Load from file', и подставить файл prj из вложения.

tikhpetr писал(а):Или нужно повторять действия по созданию нового датума с заменой знаков у элементов вращения?

Да, повторите действия, если скучно и нечем заняться. А можно скопировать на другую машину файл "custom_datums.txt".

tikhpetr писал(а):Как же нет? Есть. Только сейчас посмотрел.

Не туда смотрите. На скриншоте видно, что программой "Блокнот" пользоваться умеете. Так вот откройте файл PRJ этой программой, и увидите, что у него внутри.

А пункт в настройках Include Datum Transformations in PRJ Files разве не служит для того, чтобы параметры таки появились в PRJ?

Вот, что содержится в сохраненном файле PRJ:
PROJCS["Transverse_Mercator",GEOGCS["Geographic Coordinate System",DATUM["D1",SPHEROID["Krassovsky",6378245,298.3000003760163],TOWGS84[24.47,-130.89,-81.56,-0,0,0.13,-0.22]],PRIMEM["Greenwich",0],UNIT["degree",0.0174532925199433]],PROJECTION["Transverse_Mercator"],PARAMETER["scale_factor",1],PARAMETER["central_meridian",3],PARAMETER["latitude_of_origin",0],PARAMETER["false_easting",1500000],PARAMETER["false_northing",0],UNIT["Meter",1]]
Ведь указаны все параметры, верно?
Про перенос папки мне известно. Вопрос, GM15 верно это интерпретирует? Как я писал, не трансформирует он по способу "Coordinate Frame Rotation".

Действительно, PRJ содержит параметры, а вот имя датума "D1" отличается от "Datum1", что в диалоге.

А к чему выносить на форум подобный вопрос?

tikhpetr писал(а):Вопрос: Если в при настройке проекции и датума в 15.0 и использую prj-файл из 16.0, первый поймет его и сможет корректно отобразить карту? Или нужно повторять действия по созданию нового датума с заменой знаков у элементов вращения?

Вы не можете проверить, поймёт ли и сможет ли?

Уже. 15 все отображает, но у меня нет контрольных точек и треков, чтобы проверить корректность.
D1 - это краткое название Datum1(указывается при создании датума).

ErnieBoyd, я знаю, вы на таких мелочах собаку съели, напомните: TOWGS84 в WKT ведь всегда обязан отражать преобразование по EPSG:9606, то есть vector rotation, а не по EPSG:9607 (coordinate frame rotation)?

ericsson писал(а):напомните: TOWGS84 в WKT ведь всегда обязан отражать преобразование по EPSG:9606, то есть vector rotation, а не по EPSG:9607 (coordinate frame rotation)?

Да, верно. Сказано об этом, наример, здесь.

ErnieBoyd писал(а):

ericsson писал(а):напомните: TOWGS84 в WKT ведь всегда обязан отражать преобразование по EPSG:9606, то есть vector rotation, а не по EPSG:9607 (coordinate frame rotation)?

Да, верно. Сказано об этом, наример, здесь.

Вот то, что это описано в документации PROJ - совершенно не было очевидно для меня, потому что речь-то о WKT-формате определений, а не о строчках PROJ.

Соответственно, новые версии GM, которые умеют спрашивать, какой из методов используется, должны в одном случае просто копировать параметры при сохранении в WKT, а в другом - инвертировать знаки, где надо. Так что более старые версии (при условии, что они вообще понимают TOWGS84) должны понимать определение СК в WKT, созданное в более новых для случая EPSG:9607.

Вопрос сводится к тому, нет ли в этой цепочке багов.

ericsson писал(а):Вопрос сводится к тому, нет ли в этой цепочке багов.

Интересный вопрос, какие баги в закрытом софте! Спрашивайте, не стесняйтесь

Кто знает, насколько велика разница по x/y в результатах пересчёта по этим двум преобразованиям

vector rotation / coordinate frame rotation

для одного датума?

Kandey писал(а):Кто знает, насколько велика разница по x/y в результатах пересчёта по этим двум преобразованиям

vector rotation / coordinate frame rotation

для одного датума?

Пересчет для одного датума? Вопрос не понятен.

Boris писал(а):Пересчет для одного датума? Вопрос не понятен.

tikhpetr спрашивал про разные варианты преобразования одного и того же датума в разных версиях программы. Вот мне и стало интересно, есть ли существенная разница в отображении карты или данных между этими вариантами преобразования. Можно ли эту разницу померить?