Re: Секретность картографических данных
Добавлено: 05 сен 2013, 05:18
ericsson, gimran большое спасибо за конструктивные советы! Пойду изучать законы!
Геоинформационные системы (ГИС) и Дистанционное зондирование Земли
https://gis-lab.info/forum/
Это хорошо показывает, что мышление нынешних "секретчиков" осталось на уровне столетней давности. Во времена общедоступных спутниковых снимков Google и Bing глупо пытаться что-то спрятать. Уже даже свежую видеосъёмку со спутника можно заказать.udav писал(а):Особенно интересна тем, что ситуация в точности повторяет нашу недавнюю историю с 1991 по нынешнее время. неудивительно - события этих периодов вообще совпадают во всем.
Ну я бы не был столь уверен. Жизнь вполне может внести коррективы.udav писал(а):Настолько, что последние 10-15 лет я легко прогнозирую будущее
Это немного не так. На определенные территории вам никогда не продадут снимки или вообще, или с нужным разрешением. А фотошоп на "общедоступных" снимках уже никого не удивляет. С развитие съемочных систем, улучшаются и системы маскировки. Реально секретные объекты нам недоступны.Sergey Astakhov писал(а): Это хорошо показывает, что мышление нынешних "секретчиков" осталось на уровне столетней давности. Во времена общедоступных спутниковых снимков Google и Bing глупо пытаться что-то спрятать. Уже даже свежую видеосъёмку со спутника можно заказать.
Можно пример таких мест? Так чтобы на всех сервисах было бы замазано?andreygeo писал(а):На определенные территории вам никогда не продадут снимки или вообще, или с нужным разрешением.
Пока я видел или редактирование огрехов съёмки или тупое замазывание по указке "товарищей с мышлением 100-летней давности", типа как у Яндекса в Турции, когда вырезают "типа военное", в том числе и здания военно-морского музея. При том, что на альтернативных сервисах эти же объекты видны в первозданном виде, в результате эти попытки "спрятать" выглядят чуть ли не диверсией по раскрытию всех секретов.andreygeo писал(а):А фотошоп на "общедоступных" снимках уже никого не удивляет.
В нынешний век глупо пытаться прятать сами объекты недвижимости - рано или поздно всё снимут и не по одному разу. Надо прятать движимость и то, что "внутри" объектов недвижимости - ну так это знание по большому счёту мало кому и интересно (акромя шпиёнов и т.п.).andreygeo писал(а):С развитие съемочных систем, улучшаются и системы маскировки. Реально секретные объекты нам недоступны.
Так ЦРУ и не нужно их покупать, у них свои есть, покруче коммерческих.andreygeo писал(а):На определенные территории вам никогда не продадут снимки или вообще, или с нужным разрешением.
Я очень сильно подозреваю, на грани уверенности, что это не заслуга товарищей "секретчиков" с синдромом вахтера и загребущими ручками, только и ищущих, где-бы штамп шлепнуть. А реально секретные объекты или под землей, или не отличаются от несекретных с виду.Реально секретные объекты нам недоступны.
Отрывок из интервью:ericsson писал(а):Так что по поводу "На определенные территории вам никогда не продадут снимки или вообще, или с нужным разрешением." - утверждение весьма странное. Чтобы оно было правдой, у поставщиков данных высокого разрешения должна существовать база всех "особенных" мест на поверхности Земли и договоренность со всеми правительствами. И если Совзонду или СканЭксу, например, российское правительство может запретить что-то, то какому-нибудь другому иностранному поставщику - очевидно, нет. То же и с другими правительствами.
Вы не поверите, но "снята" и "вам подойдет" совершенно разные состояния вещества. Я приобретал много разной съемки, но ни разу на заказ, т.к. это очень не втискивается в бюджетное финансирование имени 26 декабря. Средний российский заказчик уверен, что его территория снята и надо платить только за архив, но архив ведь появляется только если кто-то заплатил за съемку достаточно протяженной территории, иначе действуют правило, что будет снято то, что интересно какому-то другому (американскому) заказчику.На самом деле, не смотря на все рекламные заявления о том, что вся поверхность Земли снята несколько раз СВР, а производительность съемочных систем такова, что за три дня они покроют всю Землю - это лишь реклама, поверьте. Вы можете даже на южную Россию ждать нужный снимок несколько месяцев, а стерео вообще не дождётесь. А потом выпадет снег или наоборот растает
А кто-то может поручиться, тупое ли это замазывание товарищей со старым мышлением,Sergey Astakhov писал(а): Пока я видел или редактирование огрехов съёмки или тупое замазывание по указке "товарищей с мышлением 100-летней давности", типа как у Яндекса в Турции, когда вырезают "типа военное", в том числе и здания военно-морского музея. При том, что на альтернативных сервисах эти же объекты видны в первозданном виде, в результате эти попытки "спрятать" выглядят чуть ли не диверсией по раскрытию всех секретов.
Интересно Не знал этой истории. Наверно, они долго потом рассуждали, что у русских загадочна не только душаДонецков писал(а):В 41 в Заполярье немецкая часть из-за путаннице с картами не смогла "дойти" до места назначения, т.к. по ошибке интерпретировали наши зимние дороги, как грунтовые, а выйдя к точки назначения не смогли летом найти дороги, одна тундра кругом, и авиаразведка ничего не нашла ...