Форумы GIS-Lab.info

То же что ли встрять. Не обижайте Наталью, человек в данном случае таким образом структурирует свои мысли и идеи.
Что касается базы данных по ООПТ регионального значения. Вот честно не хочу работать за соответствующие структуры, которые этим занимаются и которым под это дело выделяются деньги, посредством которых производится постановка на кадастровый учет (см. рисунок). А вот с точки зрения критики как они это сделали, то пожалуйста можно их и пропесочивать.
Что поставлено на учет в виде ЗОУИТ-ов можно известным способом скачать с ПКК kml-файлами.

Александр Фадеев писал(а): Что поставлено на учет в виде ЗОУИТ-ов можно известным способом скачать с ПКК kml-файлами.

круто))
а если мы эти ЗОУИТы скачаем, и выложим для скачивания на гис-лабе и в ОСМ - это с точки зрения законов и прав - законно?

Во первых сейчас (с мая 2015) выкачать с ПКК в KML вряд ли получится (перекрыли кислород ), во вторых - правовая основа у ПКК в части ЗОУИТ такая же как у ЗУ - "смотреть можно, работать с ними нельзя", в третьих - если бы они были все (ну или практически все) внесены на ГКУ, тогда заказать КПТ в xml не составит большого труда (да и денег, если всем миром подойти к этому вопросу), но увы, внесена только малая часть...

в таком случае, проект по-прежнему актуален!

Донецков писал(а): если бы они были все (ну или практически все) внесены на ГКУ, тогда заказать КПТ в xml не составит большого труда (да и денег, если всем миром подойти к этому вопросу), но увы, внесена только малая часть...

малая часть - это сколько? и сколько денег оценочно, стоит их заказать?

Я Наташу не обижал , Вы же все знаете что я ее как читатель "поклонник", просто тема "Гран под развитие GIS-Lab", а информация пошла в "сторону" (то есть сама информация очень полезная и важная, но в контексте темы - флуд).
По ООПТ есть отдельная тема (в которой и нужно упражняться)
viewtopic.php?f=58&t=16354

esasha писал(а):

Донецков писал(а): если бы они были все (ну или практически все) внесены на ГКУ, тогда заказать КПТ в xml не составит большого труда (да и денег, если всем миром подойти к этому вопросу), но увы, внесена только малая часть...

малая часть - это сколько? и сколько денег оценочно, стоит их заказать?

а вот это мне интересно, чтобы именно про заявку думать)).

Или еще идея - напечатать методичку по материалам сайта, и разослать ее по разным ООПТ и т.д.
а да, фонд ГГФ: ecodelo.org

Ну раз уж флуд, так флуд )
Кто разбирается - поймет где можно взять опорную информацию по ООПТ (в аттаче)

SergeyRyzhkov писал(а):Ну раз уж флуд, так флуд )
Кто разбирается - поймет где можно взять опорную информацию по ООПТ (в аттаче)

а для чайников можно пальцем указать? это из какого источника, какие копирайты? насколько можно пере..хм??

А что удалось увидеть ? (не верю!)
Чтобы увидеть надо зайти сначала на http://fgis.economy.gov.ru/fgis/ , потом открыть страничку.
Это данные с ФГИС ТП. У них надо смотреть копирайты и т.д. Но через ArcGIS MapServer-сервис можно стянуть данные и векторизовать, в векторе не отдают
Живут примерно здесь сервисы:
http://fgis.economy.gov.ru/Applications ... /services/

SergeyRyzhkov писал(а):А что удалось увидеть ? (не верю!)
Чтобы увидеть надо зайти сначала на http://fgis.economy.gov.ru/fgis/ , потом открыть страничку.
Это данные с ФГИС ТП. У них надо смотреть копирайты и т.д. Но через ArcGIS MapServer-сервис можно стянуть данные и векторизовать, в векторе не отдают
Живут примерно здесь сервисы:
http://fgis.economy.gov.ru/Applications ... /services/

в архиве "ООПТ по версии ФГИС". В НСО - один заказник отрисован, в Алтайском крае тоже, а в Республике Алтай например - целая куча)), и в Хакасии.

Александр Мурый писал(а):

SergeyRyzhkov писал(а):Да,согласен,Алеесандр,я,к сожалению,вообще ни капли не принес ничего полезного на форуме...

Сергей, я ни в чём лично вас не обвинял. Мы все тут недостаточно сделали для ГИС-Лаба.
Круто было бы, если бы нашёлся человек, который реально выбил бы грант. Или хотя бы попытался.

Что-то пошло и правда куда-то в сторону одного проекта. Может, перенести в отдельную ветку планы по этому проекту?

Проект ГИС базы данных региональных ООПТ – будет чень важен как по своим результатам, так и самому ГИС-Лаб.
Как бы я подошла к задаче. Примерный план действий.
1. Определить четко в чем состоит ТЗ. В чем сложность, что надо сделать. Я пока не могу это уяснить. Обсуждения профи - мне малопонятны. Но это надо делать в отдельной теме.
2. Найти какие гранты подходят. Здесь природоохранные цели + открытые данные - уже два спектра тематик. Больше выбор.
3. Кто сможет работать. Собрать какой-то кворум людей, которые смогут работать по проекту (получая з\п).Может быть сделать оповещение типа о найме в разделе "о работе". Но это зависит от сложности задачи - какие знания нужны? Если и студенты справятся (работа монотонна и проста) - это один расклад. Если нужны сложные действия, различные в каждом случае - то совсем другое. Это все и должен определить пункт первый плана.
4. Определить нужную сумму. Написать заявку и ее подать. Также решить от кого она будет исходить.

Пункты 3 и 4, возможно, надо поменять местами. Сначала получить финансирование, а потом искать исполнителей.

Это краткий итог обсуждения по линии - Грант на проект "ГИС база данных региональных ООПТ" (точнее, мой взгляд на это).
Дальше думаю это нужно обсуждать отдельно.

Если найдутся активные люди, которые подойдут к проекту в каком-то таком ключе, то я смогла бы принять участие во всех частях, в том числе в написании заявки, поиске фонда, изучения линии ТЗ.
Исполнителем тоже бы побыть, наверное, не отказалась. Если бы удалось так подработать
Если не найдутся лидеры, чтобы координировать.. то, наверное, дело пока затянется. По крайней мере, я должна активизировать и продвинуть другие взятые обязательства. Не могу начинать столько нового.

Но это хорошая идея. И ее не надо забывать.

nadiopt писал(а):в таком случае, проект по-прежнему актуален!

Я думаю, да!

Неожиданно получилось немного продвинуться и выяснить актуальную информацию для этой работы:
viewtopic.php?f=60&t=19733&start=15#p136310