Форумы GIS-Lab.info

Обсуждение статьи "Работа с метаданными при помощи Metatools для QGIS"

http://gis-lab.info/qa/metatools.html

При установке ругается:

Failed to unzip the plugin package. Probably it's broken or missing from the repository. You may also want to make sure that you have write permission to the plugin directory:
C:/Users/justabit/.qgis/python/plugins

Что делать?

Попробовать еще раз

немного нестандартная структура папок исходников, поэтому пришлось повозиться с пакетом, видимо вы попали как раз в момент когда мы возились.

Voltron, кстати мы забыли ссылку на svn.

Зачем создавать еще одно расширение? Уже существует MetadataEdit.
Отсутствие формы редактирования отпугивает. Рядовому пользователю будет сложно искать нужное поле.
Как на счет реализации ГОСтовской схемы?

Vladimir_R писал(а):Зачем создавать еще одно расширение? Уже существует MetadataEdit.

Да, расширение MetadataEdit уже существует, и существует давно. Но ровно столько же оно и не обновлялось. Если Вы пробовали с ним работать, то наверное знаете, что пользоваться им совершенно невозможно. Да, Metatools - это далеко не идеальный инструмент, но мы планируем его развивать и делать его более удобным.

Vladimir_R писал(а):Отсутствие формы редактирования отпугивает. Рядовому пользователю будет сложно искать нужное поле.

Да, полностью с вами согласен. На данном этапе редактор больше похож на инструмент для разработчика. Форм нет, потому как была задумка сделать универсальный инструмент для работы со многими форматами. Реализации унифицированных форм - задача сложная и для нас была неподъемной. Но задумка осталась, и возможно что в последующей версии будет пробный вариант с формами для одного из стандартов.

Vladimir_R писал(а):Как на счет реализации ГОСтовской схемы?

На данный момент расширение поддерживает только iso19115\iso19139. Существует версия расширения с поддержкой FGDC стандарта, и планируется что скоро она будет интегрирована в основную ветку. Мы очень надеемся, что в конце концов плагин будет поддерживать метаданные по ГОСТу и по стандарту DC. Но пока у нас нет возможности своими силами реализовать эти стандарты. Необходимы заинтересованные люди хорошо знающие эти стандарты и имеющие достаточный набор уже готовых метаданных. Возможно, если такие добровольцы появятся, то общими силами мы ускорим процесс добавления поддержки.

Согласен, что с MetadataEdit работать проблематично. Надеюсь что Metatools не станет продуктом "для разработчиков".
С ГОСТом работаем довольно плотно. Разработана собственная программа редактирования, существует схема. Готовы помочь во внедрении. Что касается DC, тоже можем поучаствовать.
Еще вопрос: Рассматриваете ли вы возможность интеграции с GeoNetwork?

Vladimir_R писал(а):Еще вопрос: Рассматриваете ли вы возможность интеграции с GeoNetwork?

Если имеется в виду возможность публикации метаданных на серверах CSW, то рассматриваем.

Vladimir_R писал(а):С ГОСТом работаем довольно плотно. Разработана собственная программа редактирования, существует схема. Готовы помочь во внедрении.

Можно получить ваши контакты? Если не секрет, открыты ли исходники вашей программы и можно ли взглянуть на неё? Имеются ли у вас xsd схемы и xsl трансформаторы?

Ну не понимаю, почему модуль написанный в России не имеет разговаривать по русски?

aaleksey, прямой ответ на ваш вопрос - потому что он сделан не России, а для мира, точнее Южной Африки. Работу по его переводу и локализации никто не оплатил.

Вы можете поучаствовать в переводе.

aaleksey писал(а):Ну не понимаю, почему модуль написанный в России не имеет разговаривать по русски?

Ну не понимаю, почему человек ничего не сделавший для форума (и скорее всего для сообщества в целом) позволяет себе такие высказывания?

Выше уже сказали, что модуль хоть и делался в России, но делался не для России. Никто вам ничего не обещал и не должен. Вот языковой файл. Сможете сделать хороший перевод — включим в дистрибутив.

Voltron, давай поспокойнее. Отсутствие участия раздражает, я понимаю, но не будем ругаться.

Ты бы лучше написал что добавил в статью SVN где код лежит.

Я конечно еще ничего не успел сделать для сообщества, ну видимо потому-что еще не совсем опытный в этих вопросах. Думаю что это исправиться со временем, если конечно "умники" сразу охоту не отобьют. И думаю, что оно то же хорошо, что я изучаю возможность применения свободного инструментария на производстве и активно защищаю его позиции.

Есть прекрасная возможность поучаствовать переведя приложенный TS.