Форумы GIS-Lab.info

Обсуждение статьи "Построение масок теней от облаков на данных ДЗЗ с помощью ГИС GRASS"

http://gis-lab.info/qa/grass-shadows-r.html

Вопрос мой по теням облаков на поверхность земли:

Есть снимок Landsat 7. На нём есть интересующий участок, который полностью находится в тени большого облака.
Есть ли возможность как-либо корректно его сравнить (интересуют спектральные кривые, сравнение калиброванных данных) со снимками других годов, в которых интересуемый участок не подпадал в тени облаков(снимок в хорошую ясную погоду)???

На нём есть интересующий участок, который полностью находится в тени большого облака.
Есть ли возможность как-либо корректно его сравнить

тень конечно многое портит, но попробуйте подход Spectral Angle Mapper (не использует абсолютные значения, а использует соотношения яркостей в разных каналах) для сравнения затем классифицированных изображений.
сомневаюсь, что в пределах тени большого облака осталось что-то пригодное для сравнения калиброванных данных и спектральных кривых...

Вообще интересно как тень облака влияет на спектральные характеристики и в каких каналах это влияние значительно..? Кто нибудь знает какие-нибудь исследовательские работы по этой теме?
Интересует влияние теней на показатели NDVI и другие ВИ.

Maks_Ch писал(а):Вообще интересно как тень облака влияет на спектральные характеристики и в каких каналах это влияние значительно..? Кто нибудь знает какие-нибудь исследовательские работы по этой теме?
Интересует влияние теней на показатели NDVI и другие ВИ.

если говорить в общем, то как минимум снижаются абсолютные значения в пикселах, но к, сожалению, снижаются не однородно.

честно говоря, строил индекс для продукта fusion (pan+ms) с значениями яркости "не radiance" (не стояла задача спектрального анализа), а потому не претендую на абсолютное знание.

но на снимках QuickBird (4 канала, 0,6 м) наблюдал следующие эффекты:
тени в ndvi - "горят с." имеют значения выше, чем, например, зеленая древесная растительность, ставшая их причиной
тень от столба в городе на асфальте будет отличаться в ndvi от самого асфальта

также на этих снимках для теней было отмечено повышенное значение в канале Saturation при IHS трансформации синтезированного RGB-432 (БИК-Красный-Зеленый) изображения.

Может быть существуют модели учёта теней в зависимости от параметров облачности. Хотелось бы просто "вычесть" как помеху ту вносимую долю тени может быть в калиброванных физических значениях. Но необходимо знать спектральную характеристику тени как таковой или её вклад как помеха в физических величинах. Реально ли так?

Maks_Ch писал(а):Может быть существуют модели учёта теней в зависимости от параметров облачности. Хотелось бы просто "вычесть" как помеху ту вносимую долю тени может быть в калиброванных физических значениях. Но необходимо знать спектральную характеристику тени как таковой или её вклад как помеха в физических величинах. Реально ли так?

Если бы все было так просто, об этом было бы 100500 статей и кнопка "Почистить тени" была бы давно в стандартном наборе программных пакетов.
Методик и подходов к этому много. Реального применения - единичные случаи.

ну да согласен. Понял Вас. будем искать возможные варианты. Хотя пока не одной методики и подхода не нашёл по этой теме даже в теоретическом исполнении применительно к исследованию растительности.=)