Форумы GIS-Lab.info

Обсуждение статьи "Описание и получение данных Blue Marble Next Generation"

http://gis-lab.info/qa/bluemarble.html

А как работать с файлом о рельефе?

Как его можно использовать? Что представляет из себя этот файл?
И можно ли что-нибудь сделать с темными пятнами на снимках по месяцам. Я открыл файлы в ArcView 3.x но как осветлить не знаю.
И есть ли расширения для чтения ArcView 3.x файлов в формате png?

Все данные Bluemarble предназначены в основном для иллюстраций. Файл рельефа годится как например источник данных о яркости пикселя (0-255) в зависимости от высоты и создания цветовых отмывок рельефа в совокупности с данными из других источников (см. например Рельеф+снимок). Самих данных о высоте в нем нет, что следует из его формата.

Ну я в принципе та ки понял, значит работать в целом лишь как с красивой картинкой. Только вот эти темные пятна на картинках по месяцам. Я правда только только скачал и еще не пытался эти картинки фотошопить. Предпологаю что эти черные пятна все-таки не являются значениями одного цвета.

И еще все-таки PNG можно открыть в Арквью 3.x?

поясните что за темные пятна? замаскированная вода?
PNG насколько я понимаю - никак, без предварительной конвертации в JPG, TIF и т.п.

Может вам пора перейти на что-нибудь более прогрессивное? QGIS например?

Я сейчас не дома. Не могу посмотреть. Успел только мельком посомтреть картинки масштаба 2000m. В просмотровщике некоторые участки изображения по месяцам были слишком затемнены. Но видимо просто надо поработать с натсройками и с яркостью.

А на счет перехода на другое ГИС. То надо признать, я не географ и заинтересовался ГИС в рамках своего дипломного проекта по экологии (Я специалист в обалсти биоразнообразия и охраны природы). Работал в Arcview 3.x и до сих пор не очень все там понимаю. Комерческой выгоды я из своего увлечения не извлекаю и естественно работаю не с лицензионным ПО. Я с однйо стороны подумывал перейти на ArcGIS 9, благо руководств и литературы на русском хоть отбавляй. Но пугает требвоательность к системе. С другйо стороны скоро уезжаю в один заповденик, работать года на три и там используют только MapInfo и надо думать как переходить на него. Переходить на совбодный ГИС конечно идея здравая и хорошая, но видимо это задача завтрашнего дня.

какая разница кто вы? хоть слесарь 3 разряда, карты и геоданные нужны всем.
окончательный вывод у вас странный, но дело ваше, конечно.

sim писал(а):какая разница кто вы? хоть слесарь 3 разряда, карты и геоданные нужны всем.
окончательный вывод у вас странный, но дело ваше, конечно.

Я не правильно сформулировал мысль, точнее не докончил ее. Я имел ввиду что в силу отсутствия географических знаний, впрочем и слабое знание матемтаического аппарата, работа с ГИС программами дается мне тяжеловато. ВО всяком случае те их возможности которые я бы хотел реализовать. Просто сильно ощушаю пробелы в знаниях, которые никак не могу залатать. Но в принципе сейчас после вуза и уехав от городской суеты очень надеюсь продвинуться в этом отношении.

А вы попробуйте не MapInfo учить для работы в заповеднике, а его сотрудников пересадить на QGIS. Во многих заповедниках в ГИС только пробуют работать, во многих нет разбирающихся людей, и если ваш из таких - они перейдут на любую программу (тем более на бесплатную), если есть человек готовый обучить и оказывать помощь потом.
Но даже когда в команде заповедника есть человек разбирающийся, который и продвигает MapInfo потому что знает его и любит - и в этом случае вам никто не мешает пользоваться таки QGIS.

Я очень слабо разбираюсь в ГИС, только учусь и учусь со скрипом. Но я конечно на будущее ставлю для себя такие задачи как освоение свободных ГИС. Главное же что меня смущает это отзывы о QGIS тех кто с ней работал, правда я в живую встречал только 2 и оба говорили что в ней много багов. И нет чтоли стабильной версии. Но это я все с третьих слов говорю. К тому же столько всего скоплено в виде родных для esri форматах, хотя наверно QGIS должно их понимать. В общем куда как проще воспользоваться надежной хорошо вылеченной программой. К тому же я все-таки думаю что там у них в заповеднике лицензионное ПО.

У нас на факультете все работают на вылеченном ПО, причем когда пришел момент работать с госзаказом нашли одну лицензию (на 1 ПК) на географическом факультете и в документах написали данные этой лицензии. Так на бумаге получлось что объем ГИС-работ на целый год и на 5 челвоек персонала осуществлялся силами одного компа.

Северный ветер писал(а):Главное же что меня смущает это отзывы о QGIS тех кто с ней работал, правда я в живую встречал только 2 и оба говорили что в ней много багов. И нет чтоли стабильной версии. Но это я все с третьих слов говорю.

Вы не слушайте никого, а попробуйте один раз.

sim, а как правильно цитировать источник данных?

Я бы так процитировал.

Reto Stöckli, Eric Vermote, Nazmi Saleous, Robert Simmon and David Herring. The Blue Marble Next Generation - A true color earth dataset including seasonal dynamics from MODIS. May 30, 2007

Похоже, для варианта "Рельеф+батиметрия+снимок" в масштабе 500 м для фрагмента С1 по ссылке выложен на самом деле вариант "Январь"

вроде у них даже размеры разные:
http://gis-lab.info/data/bluemarble/500 ... 401_C1.png (427)
http://gis-lab.info/data/bluemarble/500 ... 401_C1.png (495)