NDVI - теория и практика
- Игорь Белов
- Гуру
- Сообщения: 2229
- Зарегистрирован: 04 янв 2011, 22:00
- Репутация: 1501
- Откуда: Казань
Re: NDVI - теория и практика
Ребята, бросьте уже забивать ленту огромными изображениями, размер которых, к тому же, в несколько раз превышает размер оригинальных копий экрана. Кладите это добро во вложения, кто захочет, увидит.
The purpose of computing is insight, not numbers
-
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 793
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Re: NDVI - теория и практика
Присоединяюсь к просьбе. Пож-та, либо уменьшайте картинки, чтоб людям не забивать экран, либо присоединяйте их во вложение в архиве.ErnieBoyd писал(а):Ребята, бросьте уже забивать ленту огромными изображениями, размер которых, к тому же, в несколько раз превышает размер оригинальных копий экрана. Кладите это добро во вложения, кто захочет, увидит.
Редактор материалов, модератор форума
-
- Гуру
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 14:11
- Репутация: 236
- Откуда: Ханты-Мансийск
- Контактная информация:
Re: NDVI - теория и практика
А как делать культурнее? Мне лично удобнее, когда небольшие картинки видны (не в архиве). Какого размера в пикселях и килобайтах в таком случае должны быть картинки? По современным меркам.Александр Мурый писал(а):Присоединяюсь к просьбе. Пож-та, либо уменьшайте картинки, чтоб людям не забивать экран, либо присоединяйте их во вложение в архиве.
-
- Гуру
- Сообщения: 5173
- Зарегистрирован: 26 сен 2009, 16:26
- Репутация: 793
- Ваше звание: званий не имею
- Откуда: Москва
Re: NDVI - теория и практика
Я не знаток "современных мерок", но, по-моему мнению, должно быть разумное соотношение размера и назначения картинки (если чисто "напосмотреть" — чтобы хотя бы влезало в средний экран и не забивало людям RSS-ленту; если реально нужны подробности и файлы выходят тяжёлые — тогда в архив и во вложение).bolotoved писал(а): А как делать культурнее? Мне лично удобнее, когда небольшие картинки видны (не в архиве). Какого размера в пикселях и килобайтах в таком случае должны быть картинки? По современным меркам.
Редактор материалов, модератор форума
-
- Активный участник
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: 22 май 2013, 01:35
- Репутация: 13
Re: NDVI - теория и практика
выставила в стиле-одноканальное псевдоцветное и вот что получилось
- Вложения
-
- NDVI в псевдоцвете.jpg (2.37 МБ) 15351 просмотр
-
- Гуру
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 14:11
- Репутация: 236
- Откуда: Ханты-Мансийск
- Контактная информация:
Re: NDVI - теория и практика
1. Пожалуйста, не игнорируйте просьб модератора и других сообщников: большие картинки прикрепляйте архивом или сжимайте до 800-100 px по большей стороне (у вас > 4000!)Julia-Storm писал(а):выставила в стиле-одноканальное псевдоцветное и вот что получилось
2. Автоматический псевдоцвет дает сильно абстрактную картину. Для NDVI существует специальная шкала цветов - она приведена в статье. В свойстах слоя выбираете псевдоцвет, задаете нужное количество классов и в ручную раскрашиваете каждый класс согласно цветовой шкалы приведенной в статье.
3. Либо воспользуйтесь моим файлом настроек для NDVI (он отличается от стандартной раскраски, т.к. я подгонял его под свои снимки. В свойствах слоя выбираете загрузить стиль и указываете файл стиля *.qml
- Вложения
-
- ndvi.qml.zip
- (2.09 КБ) 583 скачивания
-
- Активный участник
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: 22 май 2013, 01:35
- Репутация: 13
Re: NDVI - теория и практика
1. Пожалуйста, не игнорируйте просьб модератора и других сообщников: большие картинки прикрепляйте архивом или сжимайте до 800-100 px по большей стороне (у вас > 4000!)
я и не знала, что есть ограничение, обучно на форумах просто не загружается больше положенного, вот и думала, что попадаю в нужный размер, мне вроде замечаний не было....конечно учту в дальнейшем, спасибо, что сказали.
остальное попробую сделать как вы сказали, спасибо за помощь!
я и не знала, что есть ограничение, обучно на форумах просто не загружается больше положенного, вот и думала, что попадаю в нужный размер, мне вроде замечаний не было....конечно учту в дальнейшем, спасибо, что сказали.
остальное попробую сделать как вы сказали, спасибо за помощь!
-
- Активный участник
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: 22 май 2013, 01:35
- Репутация: 13
Re: NDVI - теория и практика
Подскажите,пожалуйста, а как сравнить значение индекса в разных частях одного снимка/?чтоб определить состояние растительности около техногенного объекта и на фоновой территории? Ещё видела в некоторых статьях выводят цифровое значение индекса в таблицу, как это делается?
-
- Гуру
- Сообщения: 920
- Зарегистрирован: 30 дек 2008, 14:11
- Репутация: 236
- Откуда: Ханты-Мансийск
- Контактная информация:
Re: NDVI - теория и практика
Посмотрите на модули Point sampling tool и ZonalStats для QGIS
А вообще, не очень понятно, какую таблицу вы в итоге хотите получить.
А вообще, не очень понятно, какую таблицу вы в итоге хотите получить.
-
- Активный участник
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: 22 май 2013, 01:35
- Репутация: 13
Re: NDVI - теория и практика
вообще хочу просто сравнить, но видела таблицу цифровых значения индекса для определенных точек на снимке
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 18 окт 2010, 06:50
- Репутация: 0
Re: NDVI - теория и практика
Здравствуйте. Изучив статью и лит-ру возник такой вопрос - утверждается, что "Расчет NDVI базируется на двух наиболее стабильных (не зависящих от прочих факторов) участках спектральной кривой ...позволяет уменьшить влияние таких явлений как различия в освещенности снимка, облачности, дымки, поглощение радиации атмосферой и пр." у меня есть разновременные снимки Landsat-5 и -7 (получены через Glovis) + они же с DN переведеннымии в реальные значения приходящего излучения (статья "Конвертация данных TM, ETM+ в показатели излучения на сенсоре") и они же, прошедшие процедуру топокоррекции/нормализации.
Суть вопроса - я расчитал данные по всем вариантам снимков и они разнятся в среднем на 0,05, по каким из перчисленных данных лучше/достовернее делать расчет ndvi?
все это делается для выявления изменений.
заранее спасибо.
Суть вопроса - я расчитал данные по всем вариантам снимков и они разнятся в среднем на 0,05, по каким из перчисленных данных лучше/достовернее делать расчет ndvi?
все это делается для выявления изменений.
заранее спасибо.
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: NDVI - теория и практика
а какая разница, у вас же оба снимка разнятся в одну и ту же сторону? раз вам чендж делать
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
-
- Новоприбывший
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: 18 окт 2010, 06:50
- Репутация: 0
Re: NDVI - теория и практика
я имею в виду, что значения ndvi между обычным снимком, тем же снимком в radiance и тем же топонормализованным, как уже писал, в среднем 0.05 (кстати вопрос считать ли эту разницу существенной?).вопрос - по какому варианту снимка лучше производить расчет? или все равно - расчитывать все снимки в одном варианте (например использовать для расчета топонормализованный снимок 1987-го и сравнивать его с расчетами для топонормализованнго 1995-го, 2007-го и т.д. или считать по исходному снимку 1987-го и сравнивать с результатами для исходного 1995 и т.д.)
-
- Активный участник
- Сообщения: 134
- Зарегистрирован: 22 май 2013, 01:35
- Репутация: 13
Re: NDVI - теория и практика
Добрый день! Назрела необходимость сравнить NDVI на снимках за разные года, подскажите, если на снимке интересующая территория визуально выглядит безоблачно, есть ли необходимость делать коррекцию?bolotoved писал(а):вначале необходимо сделать атмосферную коррекцию исходного снимка
- nadiopt
- Гуру
- Сообщения: 4744
- Зарегистрирован: 29 янв 2009, 13:27
- Репутация: 495
- Ваше звание: хрюкало
- Откуда: Санкт-Петербург
- Контактная информация:
Re: NDVI - теория и практика
для индексов коррекцию надо делать обязательно, иначе результаты будут несравнимые
ин гроссен фамилен нихт клювен клац клац
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей