Форумы GIS-Lab.info

Landsat MSS для лесных задач
кидайте помидоры

Полезная будет статья.

1) Аббревиатуру (MSS, TM, L1T) нужно раскрыть где-то.
2) С чем связан артефакт - полосы в 8 пикс.? С артефактами можно бороться также статистически.
3) Во введении написать как эти данные встроены в общую систему существующих ДДЗЗ (среднего пространственного разрешения, например).
4) В разделе "Синтезы" речь, вероятно, идёт о Landsat 4-5 MSS, а не Landsat 1-2-3. Это стоит явно указать или дополнить информацию. Для первого ландсата я использую комбинацию 7-6-5.

P.S.: на снимках узнал знакомые леса будущего нацпарка Койгородский =) Красиво там.

про артефакт вроде рассказано, откуда берутся полоски в неожиданных местах - не знаю. насчет статистической борьбы посмотрю.
нет, в синтезах именно про MSS, просто я как-то упустила из виду, что они нумеруются не 1234, а 7654. Поправлю как время будет.
а зачем писать, куда оно там себе встраивается? написано разрешение 60 м, да и все:)
Койгородок классное место, но там здорово поветровалило в 2010, я туда ездила с Рослесозащитой

забыла написать, где их берут, исправлюсь

Артефакты-полосы - дефекты сдвига изображения. Их можно даже поставить на место.

там есть регулярные полосы, об этом даже на сайте Landsat сказано, а есть полоски в случайных местах. Поставить-то наверное можно, но все равно лакуны-то на их местах не восполнить?

nadiopt, прочитал, для кругозора - интересно. Спасибо!

Напишите по поводу разницы сэмплинга сенсора и пространственного разрешения снимка, хотя это характеристика геоданных (как и классификация снимков по разрешению), а не раскрытие темы.

Не имел дела с Landsat, но много видел проектов. И посему вот такой любительско-новичковый вопрос. Если снимки такие "корявенькие", то есть ли смысл их вообще использовать? У них какое-то уникальное покрытие? Даты съемок? Начало съемок? Доступность данных и т.п. В общем, какие-то преимущества перед другими Landsat-ами.

dime1, простите великодушно, а нельзя ли по-русски? разница между разрешением на входе и на выходе? я так поняла, они искусственно повышают разрешение конечных снимков до 60
andreygeo, тут как раз интерес во времени. Снимки 1973 г. мне, например. попадались нечасто, а чтоб на всю Россию и пригодные к дешифрированию - ну разве что АФС, наворованнные не скажу откуда, там конечно разрешение выше, но очень страшно и неловко

Изображения MSS поставляются с уровнем обработки L1T (радиометрическая и геометрическая коррекция с использованием цифровых моделей рельефа),

То есть по каждому снимку остается провести атмосферную коррекцию в предобработке?

Работая в Envi 4.8 и 5.0, столкнулась с тем, что там нет забитых данных для использования модулей коррекции как для MSS, так и для Landsat8 (OLI).

Может быть, в статье уточнить, - где и как можно провести необходимую атмосферную коррекцию для Landsat MSS?

хе, а я без понятия, как ее делать вообще для МСС. И зачем? я же не индексы считаю, а одиночный снимок можно и без коррекции обрабатывать

в GRASS модулем i.atcorr

ну это-то понятно, я просто никогда этот фокус не проделывала:)

rhot писал(а): 2) С чем связан артефакт - полосы в 8 пикс.? С артефактами можно бороться также статистически.

статья денежку просит:( нет ли у вас ее целиком?

nadiopt писал(а):andreygeo, тут как раз интерес во времени. Снимки 1973 г. мне, например. попадались нечасто, а чтоб на всю Россию и пригодные к дешифрированию - ну разве что АФС, наворованнные не скажу откуда, там конечно разрешение выше, но очень страшно и неловко

Может быть добавить в Введение? Эдакая мотивировочная часть, не все знают, когда появились первые спутники ДЗЗ, данные которых сейчас доступны.