Форумы GIS-Lab.info

Обсуждение черновика статьи Знакомство с открытой ГИС ILWIS.
Ранее данный продукт не описывался.
Конструктивная критика приветствуется.

помнится, когда я знакомилась с данным продуктом, основным мешающим моментом была обязательная конвертация растра во внутренний формат. Это было несколько лет назад, сейчас тоже так?

Вроде бы в последней доступной версии все так и осталось...

Да, все по-старому. Обязательна конвертация во внутренний формат..
Тем не менее он бесплатен...это основной плюс. Тот же Ердас, ЕНВИ, Сканекс - все стоит денег..

Спасибо, очень информативная статья.

Наверное ее лучше обсуждать в материалах сайта (вопрос к администраторам).

Из того, что сразу привлекло внимание - не совсем актуальная версия (ссылка ведет на 3.8.2, а новая 3.8.4) . Картинки лучше PNG и может в конце добавить "список рекомендованной литературы" - что еще и где почитать тем, кто заинтересовался (сайт, руководство пользователя, возможно какие-то публикации)

Спасибо, понял. Просто на момент создания всех картинок работал в версии 3.8.2.
Публикаций не видел. Сайт и ссылки добавим.

Мне кажется стоит добавить, что данное ПО работает только в Windows.

На выбор представлены 3 способа выбора границ обрезки: линии и колонны, углы (тоже линии и колонны) и координаты.

Колонны?

Denis Rykov писал(а):Мне кажется стоит добавить, что данное ПО работает только в Windows.

На выбор представлены 3 способа выбора границ обрезки: линии и колонны, углы (тоже линии и колонны) и координаты.

Колонны?

Спасибо. Про Windows добавим

Column
сущ.
столбец, колонка, колонок
(speaker)
rowguid column — столбец rowguid
chromatographic column — хроматографическая колонка
колонна, столб, столбик
(pillar, post)

а созданные в других программах эталоны (векторы ) не ест он?

На 90 процентов уверен что не ест.
Эталоны создаются для одного отдельного Мэплиста (многозонального или разновременного снимка)

Спасибо за статью.

Замечания:
- название статьи не совсем соответствует содержимому, скорее уж так: "Использование свободной ГИС ILWIS для работы с данными ДЗЗ";
- не объяснено (хотя бы коротко) внутреннее устройство ILWIS (собственный формат, домены, маплисты, история команд и прочая специфика), а оно (устройство) значительно отличается от "стандартных" ГИС типа QGIS и чем-то немного напоминает GRASS;
- я бы отметил, что при любых действиях в командной строке в верхней части окна появляется соответствующая команда на встроенном скриптовом языке (что-то типа MapBasic в MapInfo);
- было бы хорошо дать короткое описание интерфейса;
- мне кажется, стоит прямо сказать, что манипулировать данными в собств. формате надо не на диске (в папке с данными), а из самой ГИС (подобная проблема часто возникает и с новичками в GRASS);
- я бы упомянул, что GDAL не просто используется в самом ILWIS для конвертации форматов, но и с помощью утилит GDAL можно конвертировать в форматы ILWIS (мне кажется, это важно);
- желательно уточнить, что используется именно Landsat 7;
- раздел "Работа с DEM" очень куцый; это вообще тема для отдельной большой статьи ;
-

Теперь можно оформлять карту полученную по итогам наших исследований в различном ПО.

А можно ли что-либо оформить в самой ILWIS? Кстати, ILWIS — это ОНА, т.к. "система".
-

"Географическим и Почвоведческим факультетами"

Я как выпускник геофака при всей любви к нему заявляю, что обычно названия факультетов пишутся с прописной буквы Да, и "Почвоведческого" факультета нет, есть факультет почвоведения

P.S. Половину моих замечаний можно будет убрать простым переименованием в "Использование свободной ГИС ILWIS для работы с данными ДЗЗ" или что-то типа этого.

Кстати, предложение к автору: у вас случайно нет желания сделать статью-обзор ILWIS с описанием устройства, интерфейса и т.д.?

Спасибо за критику, будем дорабатывать нашу статеечку.

Не до конца понял насчет "статью-обзор ILWIS с описанием устройства, интерфейса".
Можно посмотреть примеры? Я в своей статье как раз пытался немного ознакомить народ с интерфейсом.

grozhentsov писал(а):Спасибо за критику, будем дорабатывать нашу статеечку.

Не до конца понял насчет "статью-обзор ILWIS с описанием устройства, интерфейса".
Можно посмотреть примеры? Я в своей статье как раз пытался немного ознакомить народ с интерфейсом.

Про интерфейс есть немного в тексте, да, а вот именно про устройство мало.

Моя главная мысль состояла вот в чём: почему бы не разбить статью на две и не доработать обе? Полноценная статья-обзор ILWIS (вот пример хорошего обзора) и основы работы в ILWIS с данными ДЗЗ. Мне кажется, это будет логичнее, чем давать в практической статье урезанный обзор или в обзорной статье сжатую прикладную часть.
Автор волен поступать, как сочтёт нужным, естественно, это просто совет.

Хорошо было бы упомянуть в статье про скрипты. Они позволяют сэкономить много времени и главное много места на жёстком диске, что важно при использовании внутренних форматов файлов. Скрипты в ILWIS очень простые и их можно изучить просто просматривая командную строку при выполнении операций.

МОЖЕТ МОЮ СТАТЬЮ ОПУБЛИКУЕМ как есть?
времени исправлять нет - пишу диссертацию