Проект по геокодированию детских учреждений

[Petruxin]

Понял.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[Александр Мурый]

Краснодарский край готов.

[Petruxin]

Прошу координатора добавить мне 2 дня на выполнение задачи. В субботу (27-го) точно сдам полностью.(сразу после субботника. моо фок )
Если нет то выложу что есть.

[Максим Дубинин]

ок, давай

[Максим Дубинин]

Господа

проект очень очень близок к окончанию, осталась важная вещь, я попрошу вас, если вы сделали свою часть заняться ею. Если вы еще что-то делаете с точками - сначала доделайте их.

Нужно заняться атрибутикой в таблицах точности в вики.

1. Нужно сделать так чтобы количество точек в ваших шейпах было равно кол-ву записей в таблице в вики. Если вы не писали в таблицу хорошие точки - добавьте и опишите их тоже, см. п.3

2. Если вы добавляли детдома в таблицу, их нужно из нее вынести в начало секции, перед таблицей, можно отдельной мини-таблицей.

3. Нужно привести описание точности к такому:

Код: Выделить всё

ТОЧНОСТЬ, Описание

Где точность:
- "до района"
- "до НП"
- "до улицы"
- "до дома"
Именно такими фразами, после запятой - любое описание. После точности обязательно должна быть запятая, никаких "точность до улицы и дом где-то близко".

"Объект геокодирован верно" - не годится. Даже если в исходнике только адрес до НП, надо писать "до НП".

Потом мы автоматом отделим одно от другого, чтобы понять в числах каковы результаты по точности.

Пример правильно заполненной таблицы (сам себя не похвалишь ...)

Пожалуйста, займитесь этим.

[Petruxin]

А вот это

посильнее Фауста , Гете будет

1. Ссылка просто ведет на коорд. таблицу(в принципе не страшно-беру за образец Адыгею?).
2.(Более важное). Я не оформлял в Вики точки которые или авт. геоеодировались или я их перенес до дома. Слейте кто-нибудь технологию, как сподручнее их найти?. Пока даже не представляю, как к этому подступиться?
3. Запятыми отделить - думаю не проблема.
-Если после НП ничего не пишется-можно знак препинания ВООБЩЕ не ставить?
-Написание НП? (не н.п, не нп)

[Evgenia]

Запятыми плохо. В комментариях тоже полно запятых. При разделении все поломается. Я использовала знак >> (в заполненных таблицах его не встречается).

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[Evgenia]

Или как вариант, можно добавить третью колонку в таблицы (Вики-разделитель | ). И будет Id точки, точность, комментарий.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

[Максим Дубинин]

новая колонка - много правок, после исправления всех я скриптом пересоздам таблицы в три колонки (не делайте этого вручную!)

запятая - нормально, мы просто будем отделять скриптом по ПЕРВОЙ запятой, что там дальше (есть запятые или нет) - не важно.

2.(Более важное). Я не оформлял в Вики точки которые или авт. геоеодировались или я их перенес до дома. Слейте кто-нибудь технологию, как сподручнее их найти?. Пока даже не представляю, как к этому подступиться

Т.е. ты удалял их из таблицы? Или оставлял пустыми? Если пустыми - то просто вбей туда "до дома", если удалял - нужно вывести таблицу шейпа и таблицу вики рядом и внести записи обратно.

Вот это я не понял:

2.(Более важное). Я не оформлял в Вики точки которые или авт. геоеодировались

ВСЕ точки автоматически геокодировались.

Там где только качество, "до НП" ничего после него ставить не нужно.
Написание такое (на самом деле не важно какое, главное чтобы везде одинаково, давайте такое оставим)

[Petruxin]

Уточню вопрос:
Из-за отсутствия интернета я "двигал" объект и оформлял его в файле в блокноте. Если объект геокодировался ДО ДОМА я его не оформлял. После окончания работы я копировал из блокнота текст и вставлял его в таблицу в Вики ЗАМЕНЯЯ, те пустые строки, что там уже были. Естественно строки где геокодировалось до дома удалялись.
Теперь необходимо вернуть строки, где геокодировалось до дома. Предложено открыть рядом два файла в ГИС(табличную форму) и в Вики(таблицу) и просмотреть исправляя в ручную, а именно добавляя необходимые стоки в Вики. Предположу, что будет долго...
Может есть более автоматизированный способ? Хот я бы определить какие ID надо добавлять.
Ну и вопрос про то куда вставлять строки? Можно вставить в конце таблицы или именно там где они должны был быть первоначально?
И в догонку: Не нашел как в автомате в в Вики заменить н.п. на НП? Можно конечно скопировать, заменить в блокноте и вставить обратно, но как-то странно выглядит.

[Максим Дубинин]

Могу предложить воссоздать и прислать тебе исходные - пустые таблицы. Если открыть такую рядом с текущей, то разница будет сразу видна и останется только перенести отсутствующие записи из восстановленной в твою.

Вставлять лучше в исходное место.

Насчет поиска и замены, к сожалению, у нас такой возможности пока нет, поэтому я делаю так же, как и ты, открываю таблицу по региону, копирую в блокнот, меняю что нужно, копирую обратно, сохраняю.

[Petruxin]

Спасибо.Попробую пока так.

[Максим Дубинин]

одна из задач для встречи (если она состоится) будет написать скриптик, который все проверит и выдаст список точек для которых нет записи в таблице. Так что, если что-то вдруг пропустишь, не страшно, напомним.

[Petruxin]

Как раз хотел спросить : Как в Вики считать количество строк?(чтобы сравнить после добавления)

[Александр Мурый]

Насчет поиска и замены, к сожалению, у нас такой возможности пока нет, поэтому я делаю так же, как и ты, открываю таблицу по региону, копирую в блокнот, меняю что нужно, копирую обратно, сохраняю.

А что тогда вот это?