Дискуссия по открытым ГИС. ГИС-Форум 2012

[Petruxin]

Может быть и так, но если придерживаться конспирологии, то выглядит, как мелкий и не красивый укол после Блог про схему проезда к Дата+
Надеюсь, что это все мои домыслы...

[dwarwood]

читаю кусками. много интересной фактической информацции, спасибо всем участникам

[Дмитрий Барышников]

Мнение Геннадия Радионова, тех.директора Дата+

Прочел дискуссию на гислабе по открытым ГИС.
Разочарован. Бесцельное, беспредметное, некомпетентное, невнятное, и еще раз некомпетентное обсуждение несформулированных проблем. Для мужской курилки пойдет, для кружка профессионалов - моветон.
Наверное стоило обойтись пейджер-трансляцией. Остался бы налет воробьянинской загадочности.

Да, наверное предлагать за 3,5 миллиона ArcGIS Server под видом портала ИПД - это "целеноправленное", "предметное", "компетентное", "внятное" решение "сформулированной проблемы"? Однако хотелось бы конкретики, хотя бы, что именно непрофессионально. Разочарован не меньше.

[Denis Rykov]

Странно, но похоже автор мнения полностью ликвидировал свой ЖЖ.

[Petruxin]

Действительно странно. Я не посмотрел-там раньше то сообщения были?
Опять же немного конспирологии: может сообщество Gis-Lab таким образом активизироваь хотели, может человека достали и он из сети ушел, а может временные технические трудности....

[Максим Дубинин]

были сообщения, действительно жж "ушел"

надеюсь это глюк или что это мнение и реакция не были поводом, читать было интересно.

Ну а мнение есть мнение, лично я не увидел в нем ничего страшного и даже частично был согласен

[dwarwood]

Странно, но похоже автор мнения полностью ликвидировал свой ЖЖ.

расслабьтесь, он всего лишь переименовался.
http://gradionov.livejournal.com/496619.html#comments

[gamm]

Ну а мнение есть мнение, лично я не увидел в нем ничего страшного и даже частично был согласен

стенограмму стоило "причесать" и подсократить (сделать версию для печати), а оригинал убрать подальше (для ценителей)

[sdm98]

а что ж вы от него ожидали. человек не будет рубить сук с которого кормится.

моё мнение - причесать нужно было стенограммы. воды там много. опенсорс очень даже может конкурировать с коммерческими продуктами. мы разрабатываем геовебсервисы на базе Geoserver. Наши решения раз в 5 дешевле, чем продукты на базе ArcGis при том же функционале. Там где люди умеют считать деньги- опенсорс не заменим.

[Максим Дубинин]

1. это стенограмма, а не художественное изложение
2. это дискуссия, в дискуссиях всегда много воды, не видя свою "воду" никогда не стать лучше.
3. не забывайте, что мы живем в эпоху интернет, следует быть готовым к тому, что все что вы скажете туда попадет.

Ну и еще раз, хорошая дискуссия, все кто участвовал - молодцы.