Форумы GIS-Lab.info

Здравствуйте!
Ландсат или Сентинель или ещё кто-то в свободном доступе может прощупать влажность почвы/грунта ?
Особенно под пологом леса, особенно не только на поверхности но и на глубине до метра ?
А гранулометрический состав?
Интересует можно ли использовать космоснимки при планировании лесовозных дорог. Дороги строим как правило без отсыпки , а используем только бульдозер. В этом случае влажность и гранулометрический состав имеют решающее значение

ГС почвы можно определять либо радаром либо MID-infrared index, но при условии, что почва открыта. Например http://www.mdpi.com/2072-4292/7/5/6059/htm. То же и с влажностью, только там другой индекс.
Под лесом не справятся даже метровые радары, а у Сантинеля ЕМНИП - 6-7 см.
Для ГС попробуйте https://soilgrids.org/#!/?layer=TAXNWRB_250m&vector=1. По первичным прикидкам точность там довольно приличная. Опосредованно можно прикинуть и влажность.

artterrm писал(а): ↑

14 дек 2017, 02:48

Ландсат или Сентинель или ещё кто-то в свободном доступе может прощупать влажность почвы/грунта ?
Особенно под пологом леса, особенно не только на поверхности но и на глубине до метра ?

По важности почв есть тема: https://gis-lab.info/forum/viewtopic.ph ... 46#p149316
Там я обсуждала несколько продуктов влажности почв (открытого доступа). Из них в итоге определился действенным (и открытым) только SMOS. По ссылке - мой пост, с которого ведут ссылки, по которым можно разобраться как его найти и открыть.

Но я для своего исследования отказалась от этого параметра. Слишком мелкое разрешение, много пустот, главное, не ясно, что именно он определяет. Не думаю, что SMOS подойдет для ваших целей. Но посмотрите тему.

свежачок про почвы. https://dl.sciencesocieties.org/story/2 ... troscopy-0

как мне объяснили почвоведы, единственный способ определения свойств почв - это рытье шурфов и канав. И только специалист, знающий территорию (вырывший там достаточно шурфов и канав), и плюс имеющий навыки и опыт дешифрирования, может по снимку что-то сказать. Все остальное годится только для научных публикаций ...

gamm писал(а): ↑

16 дек 2017, 20:38

определения свойств почв - это рытье шурфов

я полагаю Вы говорите о установлении типа почвы, о гранулометрическом составе и "химии"?
Собственно возник вопрос, возможно ли ранжировать лесные почвы (соответственно скрытые кронами) с помощью радарных данных низкочастотных каналов, скажем в P диапазоне.

Андрей писал(а): ↑

15 дек 2017, 19:29

Под лесом не справятся даже метровые радары

пробовали сами?
Было бы круто получить пространственные данные по содержанию влаги, основываясь не только на цмр-ке...
Рою интернет, но на гислаб народ матерый, может кто подскажет что..

понятно, космических средств с антенной P и длиннее нету. Очень жаль.

у нас сравнивали разные индексы влажности, построенные по рельефу, с результатами втыкания влагомера в почву. Бьется достаточно хорошо. Если же подключить модель содержания влаги в зоне аэрации и ее изменения с осадками и температурой, то все станет еще лучше.