Вопрос о "кривости" цифровки

MapInfo, MapBasic
Ответить
Mitncik
Новоприбывший
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 19:28
Репутация: 0

Вопрос о "кривости" цифровки

Сообщение Mitncik » 01 сен 2015, 18:57

Столкнулся с такой проблемой, что при оцифровке, скажем, зданий на карте, как бы не старался, объект выходит кривоват. А особенно это ощутимо при работе со сканированной картой масштаба, скажем, 10000 или 25000. Когда мелких объектов-зданий громадное количество. Конечно можно перекидывать в автокад каждый раз(но это еще нужно мучаться с привязкой), но хотелось бы поинтересоваться есть ли какие-нибудь штатные средства у мапинфо для подобных вещей?

Аватара пользователя
Geobotanic
Активный участник
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 11 авг 2009, 13:51
Репутация: 81
Откуда: Шахты-Питер-Сейда-Ним
Контактная информация:

Re: Вопрос о "кривости" цифровки

Сообщение Geobotanic » 01 сен 2015, 19:49

Я перекидываю слой в JOSM и выравниваю там. Имхо, для целей оцифровки JOSM - одна из самых удобных программ на сегодняшний день

nikomuro
Активный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 07:59
Репутация: 4
Откуда: Новосибирск

Re: Вопрос о "кривости" цифровки

Сообщение nikomuro » 01 сен 2015, 20:26

Скорее всего у вас не калиброван растр по которому цифруете. Это еще не так страшно когда вы кривые объекте на растре получаете. Без растра они еще кривее могут стать. И еще причина может крыться в корректности указания проекций ваших таблиц

[ Сообщение с мобильного устройства ]

nikomuro
Активный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 07:59
Репутация: 4
Откуда: Новосибирск

Re: Вопрос о "кривости" цифровки

Сообщение nikomuro » 01 сен 2015, 20:27

Да, кстати, проверьте еще пределы карты если цифруете в план-схеме. Громадные пределы ведут к потере точности.

[ Сообщение с мобильного устройства ]

Mitncik
Новоприбывший
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 17 янв 2014, 19:28
Репутация: 0

Re: Вопрос о "кривости" цифровки

Сообщение Mitncik » 01 сен 2015, 20:37

nikomuro писал(а):Скорее всего у вас не калиброван растр по которому цифруете. Это еще не так страшно когда вы кривые объекте на растре получаете. Без растра они еще кривее могут стать. И еще причина может крыться в корректности указания проекций ваших таблиц
мм, что-то не понял причём тут растр. Я конкретно говорю, что сложно провести ровные стороны у объекта - в том же автокаде, например, можно вести под определённый градус линии, что защищает от перекоса. Например вот, карта, сразу видно, что некоторые полигоны кривоваты. А хотелось бы более ровные - на глаз сложно же

Аватара пользователя
Geobotanic
Активный участник
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 11 авг 2009, 13:51
Репутация: 81
Откуда: Шахты-Питер-Сейда-Ним
Контактная информация:

Re: Вопрос о "кривости" цифровки

Сообщение Geobotanic » 01 сен 2015, 20:38

В JOSM устанавливаете плагин OpenData: Правка-Настройки-Модули-Установить галку напротив OpenData. После этого открываете слой обычным образом (файл-открыть). Выделяете необходимые объекты и нажимаете Q: все углы полигонов становятся прямыми. После этого сохраняете как geojson и открываете в Mapinfo.

P.S. Это как крайний случай. Вообще надо искать нормальный способ без костылей
Последний раз редактировалось Geobotanic 01 сен 2015, 21:59, всего редактировалось 1 раз.

gamm
Гуру
Сообщения: 4044
Зарегистрирован: 15 окт 2010, 08:33
Репутация: 1049
Ваше звание: программист
Откуда: Казань

Re: Вопрос о "кривости" цифровки

Сообщение gamm » 01 сен 2015, 20:43

нормальный способ без костылей - использовать нормальную программу, предназначенную для цифровки - EasyTrace, которая даже в бесплатном варианте покрывает все потребности.

А уж для цифрования растров, которые нужно привязывать с нелинейной коррекцией искажений, Мапинфо - вообще наихудший вариант из всех возможных ...

Аватара пользователя
Geobotanic
Активный участник
Сообщения: 219
Зарегистрирован: 11 авг 2009, 13:51
Репутация: 81
Откуда: Шахты-Питер-Сейда-Ним
Контактная информация:

Re: Вопрос о "кривости" цифровки

Сообщение Geobotanic » 01 сен 2015, 20:52

Поддерживаю. Беда в том, что иногда работа строится по следующей вводной: "оцифровано n-листов (один раз даже в кореле). Нужно свести все в ГИС". Мы люди не ленивые, нас лишней работой не напугать. :-)

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 748
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Вопрос о "кривости" цифровки

Сообщение ericsson » 01 сен 2015, 21:53

Поддерживаю, Mapinfo - последнее, в чем стоит этим заниматься.

nikomuro
Активный участник
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 10 мар 2012, 07:59
Репутация: 4
Откуда: Новосибирск

Re: Вопрос о "кривости" цифровки

Сообщение nikomuro » 02 сен 2015, 06:31

ericsson писал(а):Поддерживаю, Mapinfo - последнее, в чем стоит этим заниматься.
Ну не стал бы я так сильно на мапинфо в данном случае все неудачи свешивать. Если дать ей корректные сведения то все будет отлично. EasyTrace - ом, я например, пользуюсь как дополнительным по при подготовке данных для мапинфо или других гис

ericsson
Гуру
Сообщения: 3321
Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
Репутация: 748
Ваше звание: Вредитель полей

Re: Вопрос о "кривости" цифровки

Сообщение ericsson » 02 сен 2015, 06:34

Что вы подразумеваете под "корректными сведениями"? И как предлагаете компенсировать отсутствие кучи инструментов, являющихся стандартными для практически любых векторизаторов? И о каких "неудачах" речь? Mapinfo - не векторизатор, делать в нем векторизацию - воровать свое время, как вы не старайтесь.

Донецков
Гуру
Сообщения: 3058
Зарегистрирован: 19 май 2010, 19:44
Репутация: 189

Re: Вопрос о "кривости" цифровки

Сообщение Донецков » 17 сен 2015, 14:25

Были и под MI утилиты, которые "выравнивали" полигоны до получения прямых углов, так и отрисовку по 3 точкам делали..., но, естественно, есть и более удобные программы для этого...

Ответить

Вернуться в «MapInfo»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя