Н-не совсем так. Механика гридов такова, что полученная линия не будет идеально совпадать ни с одной из двух поверхностей. Если вам затем нужна красивая модель пласта, разумнее проецировать на его подошву/кровлю, если карта выходов на дневную поверхность - на рельеф. Хотя наверно, при соблюдении простых алгоритмов отскоки будут не очень заметны.
Функция проецирования всегда была где-то даже не в тулбокс, а прямо в меню - Convert shapefile to 3D , что-то вроде этого. Сейчас не могу проверить, нету ни SA, ни 3DA, но это же просто, поищите по help... Почему-то этот вопрос в разных формах постоянно возникает??? Вот, не поленился, сам нашел
http://support.esri.com/index.cfm?fa=kn ... ow&d=31629
Чем строить-вычитать поверхности, если не в Arc... Любой геологической программой, разумеется - они под это заточены. Datamine, Micromine, Gemcom, Surpaq, GoCAD - но вряд ли они есть у вас
Можно было бы, думаю, подверстать какой-нибудь инженерный пакет, вроде TerraModel, там это тоже стандартная задача, но я их плохо знаю. В свое время доводилось такое решать на базе Microstation - Geoterrain etc, объемы оползней считали. Arc - да и ГИС - довольно ограничены во всем, что вне географии-картографии, приходится извращаться через изолинии, плоскости и тп. Вот как примерно
выглядит нормальная трехмерная программа- если без геологической специфики. Мы просто ограничены в своем мирке волею судеб.
Про TIN еще мысль высказывали - их можно вычесть через инструмент "насыпи-выемки", я не пробовал, но думаю, тоже упрощенный вариант, по гориз. границе. Настоящее вычитание TIN-ов довольно хитрая процедура, в отличие от гридов - понятно, почему. Попробуйте эти все варианты, потом расскажете.