s/LineString/LinearRing/amuriy писал(а):*Voltron -- дык чего исправлять-то надо? Не силён я в GML ...
Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных
-
- Гуру
- Сообщения: 2627
- Зарегистрирован: 29 мар 2007, 14:12
- Репутация: 34
- Откуда: Ukraine
Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных
- gimran
- Гуру
- Сообщения: 1902
- Зарегистрирован: 07 июл 2010, 15:43
- Репутация: 242
- Откуда: Уфа
Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных
Написал баг-репорт разработчикам.
-
- Гуру
- Сообщения: 3321
- Зарегистрирован: 27 июл 2009, 19:26
- Репутация: 748
- Ваше звание: Вредитель полей
Re: Обсуждение формата SXF в качестве стандарта геоданных
К вопросу о моделях данных - GML (и xml вообще) очень неплохо подходит для выгрузки из систем, которые по организации данных похожи на Панораму. Вот только совсем недавно сталкивался с информационной системой некоего крупного производителя отделочных материалов, в которой были веселые вещи вроде разных наборов свойств (классификаторов, практически точно как в Панораме) продукции в одной структуре, зависимости наследования свойств от положения в "дереве" (это они думали, что это дерево) каталога и т.п. В итоге счастье настало только тогда, когда данные со всеми явными и неявными свойствами стали выгружать в xml, описывая каждый элемент структуры "исторически сложившимися" свойствами, а уж потом нормализуя получившееся "псевдо-структурированное" дерево и обучая это же делать автоматический парсер. В итоге все стало читаемым, сортируемым как угодно и т.п., а разнотипные объекты раскидались по своим таблицам.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей